Српскаинфо.цом
Сви су добили ревизорско мишљење с резервом о финансијским извјештајима и мишљење с резервом о усклађености, изузев Прњавора (касније постао град) коме је овај извјештај позитиван.
Код готово све и једне контролисане локалне заједнице Главна служба за ревизију је нашла пропусте у попису и књижењу општинске имовине.
<стронг>Вишеград
У случају Вишеграда, Скупштина Општине је донијела одлуке о исплати средстава из буџета Општине правним лицима чији је оснивач Општина у износу од 417.000 КМ. Међутим, исплата наведених средстава нема карактер субвенција, што није у складу са Правилником о буџетским класификацијама за буџетске кориснике.
<имг срц="хттпс://www.ртвбн.цом/стораге/галлерy/2023-07-29/07292023043126.јпг" алт="" wидтх="1200" хеигхт="801" />
Јавна установа Центар за социјални рад и Јавна спортска установа „Дрина“ Вишеград нису донијеле План јавних набавки, што није у складу са чланом 17. Закона о јавним набавкама.
Центар за социјални рад и Јавна установа за предшколско васпитање и образовање „Невен“, нису сачиниле годишње финансијске извјештаје, што није у складу са Законом о буџетском систему РС.
<стронг>Билећа
И у случају Билеће, бољка су биле јавне набавке.
<имг срц="хттпс://www.ртвбн.цом/стораге/галлерy/2023-07-29/07292023043340.јпг" алт="" wидтх="871" хеигхт="540" />
– Обављене набавке робе, услуга и радова у вриједности од 83.174 КМ нису обухваћене планом набавки, нити су донесене посебне одлуке о покретању поступака набавки, што није у складу са Законом. За набавке робе и услуга у најмањем износу од 23.670 КМ нису проведени поступци набавки, а набавке хране и пића (10.911 КМ), као и услуга израде елабората и програма (12.000 КМ) спроведене су путем више поступака директног споразума чиме је извршено дијељење предмета набавке, што није у складу са Законом – наводе ревизори.
<стронг>Прњавор
Прњавору је Главна служба замјерила да је вриједност земљишта потцијењена најмање у износу од 1.320.986 КМ, јер процјена вриједности пољопривредног земљишта у пословнотуристичкој зони није евидентирана.
<стронг>Сребреница<бр /><бр />У Сребреници су током године, на одређено вријеме, због привремено повећаног обима посла, 10 извршилаца били запослени на период дужи од шест мјесеци у једној календарској години, што није у складу са Законом о службеницима и намјештеницима у органима јединице локалне самоуправе.
<имг срц="хттпс://www.ртвбн.цом/стораге/галлерy/2023-07-29/07292023043441.јпг" алт="" wидтх="1230" хеигхт="691" />
Затим, Правилником о платама и накнадама запослених у вртићу „Полетарац“ дефинисани су већи коефицијенти за обрачун плата и накнада од коефицијената прописаних Посебним колективним уговором за запослене у области образовања и културе РС.
Такође, одборницима Скупштине општине су сходно Одлуци о висини накнаде за присуствовање одборника сједницама Скупштине општине обрачунате и исплаћене накнаде за присуствовање сједницама Скупштине (100 КМ), које нису предвиђене Законом о локалној самоуправи.
<стронг>Теслић
Када је ријеч о Теслићу, кога води садашњи предсједник СДС Милан Миличевић, у 2022. години, 21 радник је био у радном односу на одређено вријеме у периоду дужем од шест мјесеци, такође није по закону.
– У току 2022. општина Теслић је закључила уговоре о дјелу са три извршиоца, Дјечји вртић „Палчић“ Теслић са три извршиоца, а Дом здравља „Свети Сава“ са шест извршилаца за обављање послова који су систематизовани према правилницима о организацији и систематизацији радних мјеста Општинске управе и наведених нижих буџетских корисника, што није у складу са чланом 205. Закона о раду – упозорили су ревизори.
<имг срц="хттпс://www.ртвбн.цом/стораге/галлерy/2023-07-29/07292023043517.пнг" алт="" wидтх="723" хеигхт="362" />
Општина Теслић није планирала нити донијела посебну одлуку за покретање поступка јавне набавке у укупном износу од 234.813 КМ (за услуге одржавања путева), а Дјечји вртић „Палчић“ Теслић у укупном износу од 13.743 КМ (за набавку хране) и „Културни центар Теслић“ у укупном износу од 13.000 КМ (за набавку услуга извођења позоришних представа), што није у складу са Законом о јавним набавкама.
Општина Теслић је за поједине набавке провела више поступака у укупном износу од 552.535 КМ и тиме обавила дијељење набавки, што је такође кршење закона.
– Обрачун накнада за дежурство код Дома здравља „Свети Сава“ вршен је у виду паушала, што није у складу са чланом 31. Закона о платама запослених лица у јавним установама у области здравства Републике Српске – налази су ревизора.
<стронг>Гацко
Општина Гацко је прекршила Закон о службеницима на исти начин као и други – тако што је у 2022. ангажовала осам радника на период дужи од шест мјесеци.
– Накнаде за топли оброк за запослене у Општинској управи Општине Гацко, ЈУ Центар за социјални рад Гацко, ЈПУ Дјечји вртић Гацко и ЈУ Туристичка организација општине Гацко нису обрачунате и исплаћене за девет мјесеци 2022. Увећање плате запослених у Територијално ватрогасно-спасилачкој јединици општине Гацко и увећање плате запослених у ЈУ Информативно културни центар Гацко обрачунато је на основну плату претходно увећану по другим основама, што није у складу са појединачним колективним уговорима – пише у ревизорском извјештају.
<имг срц="хттпс://www.ртвбн.цом/стораге/галлерy/2023-07-29/07292023043559.јпг" алт="" wидтх="799" хеигхт="533" />
Такође, Туристичка организација Гацко је у 2022. измијенила Правилник о унутрашњој организацији и систематизацији радних мјеста без сагласности начелника општине, што није у складу са Законом о систему јавних служби.
Фоча<бр /><бр />Општина Фоча је обрачунала и исплатила једнократну помоћ за обиљежавање новогодишњих и вјерских празника у Општинској управи, што није у складу са Колективним уговором за запослене у Општинској управи Фоча.
Дјечји вртић „Чика Јова Змај“ је обрачунавао плате уз примјену већег или мањег коефицијента од прописаног. Исти случај био је и са Музејом „Стара Херцеговина“ Фоча.
<имг срц="хттпс://www.ртвбн.цом/стораге/галлерy/2023-07-29/07292023043630.пнг" алт="" wидтх="563" хеигхт="375" />
Уговори о дјелу су закључени за послове који представљају редовну дјелатност Општине Фоча и односе се на послове који су систематизовани у Општинској управи, што није у складу са Законом о раду. Општина Фоча није планирала ни донијела посебне одлуке за покретање поступака јавних набавки у укупном износу од 197.984 КМ, што такође није у складу са законом.
(Српска инфо) Фото: Авангарда/wикипедиа/Фена/Срна
Коментари / 7
Оставите коментарБурле краде све
29.07.2023 17:01То је једини бизнис
ОДГОВОРИТЕРе
29.07.2023 19:56Е да Томаш позитиван, а Миличевић негативан. Црвена ревизија.
Ре
30.07.2023 10:34Прдекана, паре странци висе не дају, јос да обуставе дознаке људи који су протјерани и онда на дом јна развити гаце на стапу оног убице из котор вароса као заставу!
Ђука
29.07.2023 18:31Који лопови измислише,, извјештај са резервом,, . То они тепају криминалу и лоповуку. Смјена и затвор.
ОДГОВОРИТЕЗа јуку,
29.07.2023 21:43Па то је увијек било, није Снсд измислио.
Хамбург
30.07.2023 10:37Хахаха, гоље, има брезове коре, то једите идиоти, а мени плата сад 5200ЕУР! И не саљем доле ни цента!
ОДГОВОРИТЕПа
30.07.2023 21:13Са оваком влашћу Вишеград је вец одавно мртав! Овде ревизори(резимски) не треба ни да долазе..само могу констатовати...и свирати крај !ђуревић и свита око њега..шачица љигаваца,перишић,андрић,крстић...и шта рећи...? Задовољни са становима које су "УЗЕЛИ"и ту им је сва срећа...саткана...мали јадни мисеви...све це се једног дана звати...лане...и ниста није вјецно...
ОДГОВОРИТЕ