И Хрвати против: Становници Двора одлазе због овога
Како он, тако ни један други становник заборављене општине није прихватио овај Центар, али се полако мире с чињеницом да ће он тамо засигурно доћи.
Регион 02.05.2023 | 10:33Нема више дилеме да ће се Центар за складиштење радиоактивног отпада градити у бившој касарни Черкезовац на Трговској гори, недалеко од Двора гдје ће се складиштити институционални радиоактивни отпад и искориштени извори ионизирајућих зрачења из Републике Хрватске те 2400 тона ниско и средње радиоактивног отпада из Нуклеарне електране Кршко, пише <стронг> Јутарњи лист.
На 60 хектара бивше касарне реконструкцијом постојећих објеката припремиће се централно складиште за институционални радиоактивни отпад, а изнова ће се градити објекат за радиоактивни отпад из Кршког, армирано-бетонска грађевина величине 6330 квадратних метара, висока 17 метара и с капацитетом 2450 резервоар од армираног бетона, улазни плато с управном зградом и објектом контроле те нова саобраћајница за допрему РАО-а.
"Дозе зрачења за раднике и јавност, као посљедица активности складиштења отпада, неће прелазити релевантне граничне вриједности утврђене ИАЕА стандардом и хрватским прописима. Складишта се пројектују и раде на начин да се побољша заштита од зрачења(...).
Заштитне мјере биће такве да у случају било којег предвидивог квара или несреће при раду складишта нема посљедица на људе и околину", наводи се у документу.
Тврди се и како ни на који начин током грађења, а и послије током складиштења, неће бити угрожена заједница, флора ни фауна, оближња Уна и водотоци. Све то није превише утјешно за начелника општине Двор Николу Арбутину.
Како он, тако ни један други становник заборављене општине није прихватио овај Центар, али се полако мире с чињеницом да ће он тамо засигурно доћи.
<стронг>Становници против
- Ми смо једина држава на свијету која је одредила локацију, а тек онда идемо доказивати је ли она погодна за складиштење радиоактивног отпада. Грађани и Општинско вијеће још су 2015. рекли да смо против идеје складиштења радиоактивног отпада на нашем подручју, но то не значи ништа, они иду својим путем мимо нас - каже начелник Арбутина.
- Рента је кукавичје јаје које је држава вјешто ставила пред грађане општине Двор зато што не постоји никакав документ о било каквој исплати или давању на основи Центра, а ми штету трпимо већ четири године јер се наша општина медијски спомиње само по питању складиштења радиоактивног отпада. Двор заиста нема блиставу будућност, немамо ресурса да окренемо те трендове, а држава их можда има. За опстанак је нама нужно досељавање. Став је свих грађана на свијету да не желе радиоактивни отпад у свом дворишту. То што Фонд представља да је то добро може се говорити у срединама које су научиле живјети с нуклеарном електраном, а нама довозе отпад који није настао на нашем подручју. То није природно и није О.К. - каже начелник.
(Јутарњи лист) Фото: Илустрација/Агенције
Коментари / 19
Оставите коментарЗатуцаност
02.05.2023 09:18Много више људи помре од термоелектрана на угаљ него од нуклеарки, типа хиљаде пута више, ал де ти то објасни људима који иду Торабију...
ОДГОВОРИТЕТако Је
02.05.2023 12:03Та бурад са радио активним отпадом нису ради активна, она су само мало радио активна !
Марко,Њемацка
04.05.2023 14:53Тако је ,а њемци дјубради,имали 10 атомских електрана и све затворили,а сад лозе угаљ,сваста
Атомска бомба
02.05.2023 09:25А шта ако опет дође до рата што није искључено и некк то бомбардује и ето катастрофе ...
ОДГОВОРИТЕРЕ Атомска
02.05.2023 10:06Ово је нижеразредни нуклеарни отпад запакован јако дубоко... Све и да неко бомбардује загађење би било врло локализовано
Какав рат?
02.05.2023 10:28Ако доде до земљотреса, ето катастрофе!
Паја
02.05.2023 09:27Зато сто мајмун градонацелник двора узео Паре а зна се ШЕТКАТИ по Новом Граду јебо ха онај ко га пусти.... А и ови наси СНСД овци се налапали пара па само скрецу с дневног реда тачку о Трговској Гори
ОДГОВОРИТЕрибар
02.05.2023 11:05Нити се кад могло, нити може нешто ријешити око Трговске Горе без у Стразбуру и Бриселу моћног ЕГП-савеза зелених партија Европе. Што опет доводи до тога да из БиХ само Еколошка партија Републике Српске има са њима партнерске односе, а једино нас нису укључили у ту причу, како у Српској, тако и у СМ. Другим ријечима, немамо ми људе са визијом, да је среће помогли би нам, умјесто што су нас попкушали уништити. Наиме, да је неко национално одговорно промишљао из позиције и опозиције, сад би зелени Српске имали јак клуб у НСРС и посланике у ПС БиХ, посљедично представника-посланика зелених у Стразбуру, а зелени у ЕУ-ЕГП би давно Хрватској ставили ВЕТО на незаконито угрожавање народа сусједне државе. Нажалост, истина боли, али је чињеница да ЕГП не разговара ни са партијама које су за ЕУ, ни са другим, њихови партнери су само зелени у државама гдје се зелени питају.
ОДГОВОРИТЕтрагац
02.05.2023 11:17Само нек се гради. Можда људи добију посо ту, тестирају издржљивост.
ОДГОВОРИТЕПредатор
02.05.2023 12:24Одговор на ово је што више депонија близу ндх
ОДГОВОРИТЕТатар
02.05.2023 12:47Све је ово идеално теоретски а кад додје непредвиђена ситуација спашавај се ко може
Перо
02.05.2023 12:55Наса дрзава,нас отпад,одлагацемо га гдје хоцемо,јбг.
ОДГОВОРИТЕХмм
02.05.2023 13:07Засто нису насли локацију прена словенији и према аустрију, одговор је некупују се њихови пресједници за паре, а наси би властите родитеље придали за паре, после у цркву да се сликају
С
02.05.2023 14:07Него, да ми земљиште загађено пираленом истоваримо на неко брдо изнад Дубровника? Наша држава, наш отпад, моземо с њим радити шта хоћемо јбг
Мирослав
02.05.2023 13:27А сто складисте радиоактивног отпада, не изграде крај Мадјарске границе, или Словенци крај границе Италије, или Аустрије? На самој граници Дејтонке, јер она и није дрзава него протекторат запада, а запад то дозвољава. Могли су узети комадиц Дејтонке преко Саве, и ту саградити, и то би им дозволили они сто управљају Дејтонком. Није фер, али кога је брига?
ОДГОВОРИТЕЈад и цемер
02.05.2023 13:38Изгледа да смо немоцни. Теско становницима Новог Града и Двора у слуцају најмање хаварије. Не заборавите да се ријека Уна улијева у Саву и оне теку даље. Сходно наведеном,посљедице би могле бити много страсније...Парк природе Уна заврсице претузно своју прицу о застиценом подруцју. Ко није видио Уну,тај не зна ста је љепота...
ОДГОВОРИТЕПосав
02.05.2023 13:41Кад крене отпад низ Уну и Саву прије ће загадити ниску и равну Славонију него некаква брда у сјеверној Босни.
ОДГОВОРИТЕтачно
02.05.2023 18:25загадили би пола хрватске, мислим да је то ипак добро испројектовано
Ма супер
02.05.2023 18:18Па добро, за пар година це имати проблем јер цемо им украсти отпад за израду орузја. Тако да хвала им…
ОДГОВОРИТЕ