Власт нас враћа у мрачно доба када је 'вербални деликт' слао грађане на Голи оток

"И поред њиховог упирања да докажу како се ради о модерном законском рјешењу које имају многе државе у својим кривичним законима, јасно је да је ово огроман корак уназад који нас враћа у давно прошло вријеме када је 'вербални деликт' слао грађане на Голи оток..."

Република Српска 21.03.2023 | 08:06

- Све су гласнији и бројнији они који сматрају да спорни Нацрт закона о измјенама и допунама Кривичног законика Републике Српске, којим власт жели криминализовати и драконским износима кажњавати клевету и увреду, треба хитно повући из даље процедуре, а један од битних аргумената је и тај што у предложеном нацрту уопште није третиран јавни интерес.

Драган Тодоровић, руководилац Правног одјељења у Бањалучком центру за људска права, истиче да изостанак навођења јавног интереса као разлога за искључење противправности код кривичних дјела против части и угледа представља још један показатељ који открива праву намјеру коју су власти имале приликом писања предложеног нацрта измјена.

"И поред њиховог упирања да докажу како се ради о модерном законском рјешењу које имају многе државе у својим кривичним законима, јасно је да је ово огроман корак уназад који нас враћа у давно прошло вријеме када је 'вербални деликт' слао грађане на Голи оток. Уколико ове измјене буду усвојене и ступе на снагу, неће проћи много времена прије него што будемо свједоци преоптерећености судова предметима који се тичу ове области. Стога мислим да би најбоље било када би власти послушале примједбе јавности и великог броја удружења и одустале од предложеног нацрта", наглашава Тодоровић за "Независне новине".

Бањалучки адвокат Александар Јокић истиче да чињеница да се измјене и допуне Кривичног законика РС доносе јако често, нарочито када се има у виду значај овог прописа, говори у прилог тврдњи да друштвена дешавања, па тако ни јавни интерес, нису основни мотиви за ове измјене.

"Из образложења предложених измјена и допуна се јасно види да немамо никакву студију, никакво истраживање или анализу спроведених поступака који би указали на потребу прописивања ових кривичних дјела. О томе свједоче и високе новчане казне прописане у минималним и максималним износима, што је показатељ да је циљ ових измјена био да се дјелује и утиче на све оне који јавно говоре, а не да се заштити јавни интерес", рекао је Јокић за "Независне новине".

Бањалучки новинар Дарко Момић истиче да се у нацрту јавни интерес нигдје не спомиње зато што "аутори спорног нацрта не знају шта је јавни интерес, јер да знају не би овакав нацрт упутили у парламентарну процедуру".

"Јавни интерес је да се заштите част и достојанство сваког грађанина и то није спорно, али чак ни то не пише у образложењу спорног нацрта Кривичног законика, иако смо то могли да чујемо од заговорника његовог усвајања, прије свега од предсједника Српске и лидера најјаче владајуће странке Милорада Додика. Међутим, исто тако је јавни интерес да се афирмише право на слободу говора и мишљења, а оно се овим нацртом не афирмише, већ гуши", рекао је Момић за "Независне новине".

Према његовим ријечима, тврдња да је јавни простор затрован и да свако о свакоме може да износи или говори шта хоће и некажњено вријеђа његову част и достојанство само допола је тачан. Јавни простор, оцјењује Момић, јесте затрован, али свако ко сматра да је оклеветан може по Закону о заштити од клевете да поднесе тужбу и тражи обештећење.

"То што неко нема никакву имовину на себи или никаква примања, па оклеветани не могу да добију обештећење или сатисфакцију није аргумент и оправдање за доношење оваквог кривичног законика, јер то није у јавном интересу и тачка. Замислите да се због неколико криминспектора који дилују дрогу или неколико специјалаца који пљачкају по друмовима свим криминспекторима и свим специјалцима одузму пиштољи?! Не иде, је ли тако?", поручује Момић.

Миодраг Живановић, предсједавајући Жалбене комисије Савјета за штампу и онлине медије у БиХ, истиче да се на нашим просторима заправо деценијама не спомиње јавни интерес у било којој прилици, па ни у овој сада...

"Тако да ће се појавити велики проблеми ако овакве измјене буду усвојене. Власт заправо ради на томе да останемо затворени у ове наше мале државе са државним ткивом које је уништено и разорено због три деценије популизма. Уколико се не заустави усвајање предвиђених измјена, ми ћемо бити гурнути у оно што би физичари назвали временским рупама, односно бићемо враћени уназад не знам колико стотина година", каже Живановић за "Независне новине".

Зашто у Нацрту закона о измјенама и допунама Кривичног законика Републике Српске ниједном реченицом није третиран јавни интерес питали смо и Министарство правде Републике Српске, али одговор до закључења овог броја "Независних новина" нисмо добили.

Спорни нацрт данас је на дневном реду пред посланицима Народне скупштине РС, од којих су новинарска заједница, те бројне домаће и међународне организације затражиле да не подрже усвајање овог законског рјешења.

(Независне) Фото: Архива