СДС: Незаконитости у раду комисије за опозив Петровића

"У сваком случају, очигледно је да се ради о огромним пропустима оних који су задужени да поступак опозива спроведу у складу са законом, а коначну ријеч даће надлежни органи", саопштено је из ГО СДС Бијељина.

"Комисија за спровођење опозива градоначелника Бијељине, 1. марта донијела је 183 рјешења о именовању чланова бирачких одбора, што је објављено 2. марта на сајту и огласној табли Градске управе", саопштено је из Градског одбора СДС-а Бијељина.

Како кажу, истог дана су поднијели приговор против ових рјешења из разлога што је, тврде они, у свих 183 рјешења недостајало име и презиме замјеника предсједника или чланова, што је у супротности са Правилником о начину спровођења поступка опозива градоначелника/начелника града/општине.

"Одлуком Комисије за спровођење опозива Градоначелника од 3. марта одбијен је као неоснован наш приговор у којем смо истакли да нити једно од рјешења није потпуно, у смислу да у свих 183 мјеста недостаје име и презиме замјеника предсједника или чланова бирачког одбора, због чега смо изјавили жалбу против те одлуке која је прослијеђена Републичкој изборној комисији на даље поступање", додаје се у саопштењу.

Међутим, тврде из ГО СДС. након изјављивања наше жалбе, 6. марта, у тренутку када још није донијета одлука по жалби, Комисија за спровођење опозива Градоначелника доноси Одлуку којом се стављају ван снаге рјешења о именовању чланова бирачких одбора, и то из разлога што у свим рјешењима нису наведена имена и презимена замјеника предсједника/чланова, што смо и истакли у приговору и жалби, а што јасно и недвосмислено указује на основаност нашег приговора изјављеног на рјешења Комисије.

"Дакле, Комисија најприје одбија наш приговор као неоснован, а онда одмах након тога доноси Одлуку о стављању ван снаге рјешења о именовању бирачких одбора 1. марта из истог оног разлога који смо навели у приговору, који је одбијен као неоснован од те исте Комисије", истичу.

Из СДС-а подсјећају јавност да је након усвајања Правила о раду Комисије од 17. фебруара и њиховог стављања ван снаге Одлуком од 21. фебруара, ово други случај да Комисија доноси акте које након тога ставља ван снаге, што је очигледан доказ незаконитости у поступању Комисије за спровођење опозива градоначелника.

"У сваком случају, очигледно је да се ради о огромним пропустима оних који су задужени да поступак опозива спроведу у складу са законом, а коначну ријеч даће надлежни органи", саопштено је из ГО СДС Бијељина.

(БН)  Фото:Архив/БН