Доктор Голић ослобођен због пропуста Тужилаштва

На рочишту Дарку Голићу, бившем начелнику Клинике за анестезију и интензивно лијечење УКЦ РС, који је оптужен за кривично дјело полно узнемиравање, судија Основног суда у Бањалуци донио је у сриједу одбијајућу пресуду што значи да је он ослобођен, сазнају "Независне".

Република Српска 22.09.2022 | 17:43
Доктор Голић ослобођен због пропуста Тужилаштва

Из Основног суда Бањалука су рекли да је након одржаног главног претреса 21. септембра, који је био затворен за јавност, суд је на записнику објавио да ће  бити донесена Пресуда којом се одбија оптужба за кривично дјело полно узнемиравање.

"Пресуда је донесена из процесних разлога. тј. из разлога што се наведено кривично дјело, односно кривично гоњење води по приједлогу оштећеног, а приједлог није достављен. Окружно јавно тужилаштво Бањалука је пропустило да достави приједлог за кривично гоњење од стране оштећеног, односно исти није поднесен у законском року од три мјесеца од дана сазнања оштећеног за учиниоца и за кривчно дјело", појаснили су за "Независне" из Основног суда Бањалука.

Подсјећамо, Дарко Голић се брани са слободе од 13. априла 2021. године када је негирао кривицу за оно што му се оптужницом ставља на терет, односно за полно узнемиравање тридесешестогодишењег пацијента који је био у тешком здравственом стању и везан за болеснички кревет. Он је ухапшен у јануару 2020. године због сумње да је блудничио над пацијентом од 36 година који је 40 дана био у коми у УКЦ-у у Бањалуци.

Како се наводи у оптужници Окружног јавног тужилаштва Бањалука, Голић је 19. јануара 2020, у периоду од 19 до 22 сата, као начелник Клинике за анестезиологију Универзитетског клиничког центра Републике Српске у Бањалуци и као ординирајући доктор пацијента М. Ђ. (који је у УКЦ-у РС-а лежао након тешке саобраћајне несреће), у циљу задовољавања полних страсти, љубио оштећеног по лицу, у чему је затечен од медицинског особља - медицинских сестара и брата Клинике.

Тужилаштво је наводе оптужнице покушати доказати изјавама бројних свједока, међу којима је и супруга оштећеног, али и материјалним доказима међу којима су наводно и ДНК трагови.

Резултати истраге у овом предмету потврдили су постојање основане сумње да је доктор Голић починио кривично дјело. Вјештачењем у Заводу за судску медицину Републике Српске утврђено је да је ДНК осумњиченог Голића пронађен на више узорака и то на пацијенту М. Ђ, затим на постељини оштећеног, његовим наочарама, као и на пеленама за пресвлачење одраслих.

(Независне)

Коментари / 34

Оставите коментар
Name

Адвокат

22.09.2022 15:51

Нема елемената кривичног дјела

ОДГОВОРИТЕ
Name

Коста

22.09.2022 17:20

Божја правда!

Name

Ре

22.09.2022 17:23

Нема мало сутра!

Name

Суза

22.09.2022 17:49

Браво за Др Голица. Он је нсјбољих Доктор у области анестезије и као какав је сметам и Дјаицу а и осталим колегама. Одмах се видјело да му је то нсмјестено. Мислим са је многе зивоте могао у корони спасити. Сад треба поднијети кривицну пријаву против свих који су га лазо оптузили. Др Голицу зелим свако добро у уивоту

Name

Господине

22.09.2022 18:18

Ослободјен је из других разлога а не сто није поцинио кривично дјело. То сам ја разумио из написаног.

Name

22.09.2022 19:00

Владо црта му намјестио. Сто њему не суде за техницки гас?

Name

Ре Господине

22.09.2022 22:19

Ослобођен је зато што није направио никакво кривично дјело.Нису га могли оптужити јер немају никакве доказе,па су намјерно направили процедуралне грешке и сада то суд наводи као разлог ослобађајуће пресуде.

Name

Добој

23.09.2022 11:28

Богу Господу хвала кад год одреагује на неправду ???

Name

Андреа

22.09.2022 16:18

Др Голиц је прије свега јако добар цовјек и једини др и професор за кога никада нико није имао ни једну рузну ријец да казе ..Спасао је хиљаде зивота а и био узор стотинама студената

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

22.09.2022 17:54

Све тачно! Некоме се замјерио па му напаковали. Тако то злобници раде.

Name

Ре Ре

22.09.2022 22:21

Све му је то напаковало руководство УКЦ-а,јер није припадник мафијашке црвене секте.

Name

МИРКО

22.09.2022 16:29

Наравно да није крив, СРАМ ИХ БИЛО

ОДГОВОРИТЕ
Name

ц

22.09.2022 16:47

Браво докторе љепото правосуђа, срамота. а сада на посо, имаш шта радити

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ссдд

22.09.2022 18:25

Опет ујео вук магарца

Name

Др Ковацевиц

22.09.2022 17:18

Ко је јос одговарао за било који прекрсај у УКЦ због пацијената ово је цисто политицки свако ко иста види јасно му је а нема никаквих матријални доказа сам рекла казала све намјестаљка цуј свједок супруга која није била ту све припремано да га отјерају из клинике уцествовали управа радници са клинике уцјењени да свједоце

ОДГОВОРИТЕ
Name

Е да

22.09.2022 17:59

Свако има своју цијену, назалост...

ОДГОВОРИТЕ
Name

Б2544060

23.09.2022 20:21

Браво за коментар! Тачно шта је на ствари.

Name

Роки

22.09.2022 18:21

Дабогда тужиоцима и судијама са дјецом био неко ко оптужени.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Франкфурт

22.09.2022 20:01

Ил је тужилаштво неспособно да докаже кривицу и одговорност или је класична намјештаја све ово.

Name

Сагитариус

22.09.2022 18:36

Цијели овај процес који се води против др.Дарке Голића је добро организована намјештаљка вођена са намјером да се смјени са функције наћелника анестезије, и да му се одузме дозвола за рад, јер се некоме из управе УКЦ-а жестоко замјеријо. Инаће др.Голић је нормална особа, ћовјек високих моралних квалитета, изузетно добар анестезиолог, који је у току одбрамбено отађбинскога рата спасијо на десетине рањеника, као припадник Санитетскига Батаљона ВРС.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Мирослав

24.09.2022 14:05

Е сад је све наместаљка? Наместаљка би онда могла бити и она са "лекаром" Ловром, истеран из болнице Приједор, због мита и струцне греске, па примљен у УКЦ БЛ. Срамота за правду, срамота за водје УКЦ БЛ а и наса срамота јер цутимо.

Name

Др

22.09.2022 18:38

Једина права одлука...

ОДГОВОРИТЕ
Name

Татар

22.09.2022 19:28

Па ако је ослобођен због пропуста тужилаштва онда то исто тужилаштво треба одговарати за нестручан несавестан и алкав рад а тиме није случај готов нити је доказана невиност тог доктора

Name

МеНАГЕР

22.09.2022 22:08

Тузиластво це одговарати (3 мјесеца 10% од плате и немогуцност напредовања једну годину или сл.) У ово слуцају имамо за затвора или доктора или 10ак других особа а све це свести на дисциплински прекрсај тузиоца Нема ста браво Срби само напријед Али немојте онда да се исцудјавамо засто нисмо бас несто омиљени у свијету

Name

Бања Лука

22.09.2022 20:11

Циста намјестаљка је све ово било. Доктор Голиц је поред те професије био и професор на медицинакој сколи у БЛ и хиљаде средњосколаца је извео на пут. Надјите ми једног од његових дјака који има било ста лосе да казе за њега!!! Не постоји….

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ја

23.09.2022 04:52

Код нас се нежна ни ко пије ни ко плаца ал мисли да СНСД пије ал јадни народ плаца и испаста

Name

Армагедон

22.09.2022 22:11

Срамота за Српски род и препород, породица је код Срба Светиња, а ми гледамо све више и више педерастије, то нам говори " ДА НИЈЕ БОЛЕСТ СВЕ ШТО БОЛИ".

ОДГОВОРИТЕ
Name

Неко из масе

23.09.2022 01:12

Црвена секта која влада УКЦ намјестила је процес др Голицу који је не само добар цовјек вец струцњак за којег се зна изван БЛ. Сви су знали да је др Голицу намјестено. Ја цеститам овом тузиоцу ако је његова намјера била да се не води поступак, јер приједлог за гоњење је факултативан и тузилац одлуцује да ли це приједлог доставити или не на онсову доказа које има. Тузилац је процјенио да нема довољно доказа и свака му цаст, то није пропуст тузиоца како се зели приказати вец правилна одлука тузиоца. Др Голица су отјерали да би Владо_Дзајиц могао оргијати по УКЦ и славама које организује у кампањи. Једноставно има људи као сто је овај тузилац који нису као срвена секта и браво за тузиоца!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

23.09.2022 05:06

Не разумијем...крив је али Тужилаштво заказало! Па Тужилаштво не ради ниста, Тужилаштво це и Зељковића ослободити...исто крив али ето десио се пропуст! Тешко се нама са лоповима и криминалцима у свим порама друства. Зашто то исто Тужилаштво ме претресе све високе дипломе посланика и министара владе РС?! Зато сто су све богатији и није их брига за правду!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Правда

23.09.2022 12:52

Мало морген, жена бринула о куму, а опорављени од поштованог проф др Голића збринут код родитеља у Водичеву. Госпођа жена чекала договорно са руководством клинике, да професора осуде, јер је тако договорила са њима, да покупи велику одштету... Све се изјалови, па и радост убогих колега са клинике проф др Голића!!! Оних који слаби и људи и доктори....

Name

НН

23.09.2022 06:09

Тузилац треба да да отказ и да плати за свој нерад. Погресна квалификација кривицног дјела.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Истина

23.09.2022 08:45

И поред доказа које постоје "окривљени је ослобођен" јер оштећени, који није био способан да у 3 мјесеца поднесе пријаву, није имао уз себе особе које би се бориле за правду и њега самог. Док је подизан на ноге од стране супруге која се борила за његов опоравак (и до задњег за правду) , заказао је остали дио породице, онај дио породице који је са оштећеним у крвној вези! Исти су саучесници заједно са окривљеним. ТОТАЛНИ саучесници и тога су веома добро свјесни! Са тим ће да живе и неће се против тога моћи изборити, нити ће моћи истину занемарити јер је врло добро знају. Њихов немар је довео до оваквог исхода. Не морамо ми кривити, (иако сносе велику одговорност), тужилаштво, судство и остале институције, кад је заказао онај ко је требао да буде покретачка карика у борби за своје дијете. Овде је требало болесника Голића осудити на робију, јер постоје докази али ето, заказао је први онај ко нема право да закаже.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Неко

23.09.2022 20:53

Тузилац да поднесе оставку и намири штету и остеценом и оптузеном. Цист примјер нерада и јаваслука. Какав приједлог. Какво узнемиравање. Обљуба над немоцним лицем за то дијело не треба приједлог. Ста остецени зна ако га неко не упита. Није дузан да зна ни он ни његова породица. . Гдје су невладине организације које се боре за зртве сексуалног насиља. Да је осумњицени неки сиромах вец би га растргали.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Процитао само наслов

24.09.2022 08:08

Ето ти сад! Мислим ипак је он доктор.

ОДГОВОРИТЕ