Обрт и у ФГ "Бирач": Одбијен захтјев "Павгорда" из Фоче

– Стечајни управник Фабрике глинице „Бирач“ Лазо Ђурђеви одбио је да у табелу повјерилаца умјесто институција Републике Српске упише „Павгорд“ који је недавно за 43 милиона КМ купио државна потраживања од зворничке фабрике, сазнаје ЦАПИТАЛ.

Република Српска 30.08.2022 | 22:49

Као основни разлог због којег би захтјев „Павгорда“ суд требао одбацити и тражити допуну Ђурђевић је навео то да подаци у табели повјерилаца не одговарају подацима у уговорима о уступању потраживања.

Тако је, између осталог, навео да су потраживања „Павгорду“ уступили Пореска управа РС, Фонд здравственог осигурања РС, Фонд за пензијско и инвалидско осигурање (ПИО РС), иако они нису повјериоци фабрике глинице, већ су то њихови подручни центри или филијале.

Ђурђевић:  Уговоре са „Павгордом“ потписале институције које нису у табели повјерилаца
„Из табеле признатих и оспорених потраживања се види да је у табелу унесен повјерилац Фонд ПИО Филијала Бијељина. И поред тога, уговор о уступању потраживања је закључен између Фонда ПИО РС као уступиоца, који нити је поднио пријаву нити је уписан у табелу као повјерилац и ’Павгорда’ као пријемника, па се поставља питање да ли неко ко није унесен у табелу признатих и оспорених потраживања као повјерилац може преносити потраживања другог повјериоца на треће лице“, навео је Ђурђевић у изјашњењу које му је стечајни судија тражио на захтјев „Павгорда“.

Слична образложења су и за друге институције, а Ђурђевић је навео да упис у табелу има дејство као правоснажна пресуда те да сматра да се не може вршити измјена табеле признатих потраживања на бази уговора о уступању потраживања које су са „Павгордом“ потписале институције које нису уписане у табелу признатих и оспорених потраживања.

Захтјев за промјену табеле је непрецизан, па чак у неким дијеловима супротан одредбама уговора о уступању потраживања. Подаци унесени у табелу признатих и оспорених потраживања у смислу назива повјериоца не одговарају подацима из уговора уступиоца потраживања. Код неких уговора уступилац и пријемник потраживања нису испунили обавезе из уговора, док статусни положај повјерилаца из ’Павгордовог’ захтјева не одговара статусном положају из уговора“, написао је Ђурђевић.

Због тога је навео да је неопходно да се отклоне недостаци из захтјева те да ће након тога моћи да одлучи о њему.

Коначну ријеч, ипак, ће дати стечајни судија.

Подсјећамо, Влада РС је крајем јула донијела одлуку да за 43 милиона КМ прода потраживања институција РС од Фабрике глинице “Бирач” у стечају предузећу „Павгорд“ из Фоче што је изазвало незадовољство и протесте радника „Алумине“, кћерке фирме ФГ „Биирач“ и дијела јавности.

Без обзира на то Влада је остала при својој одлуци, а уговоре о уступању потраживања са „Павгордом“ су потписали Министарство финансија, Пореска управа, Фонд здравственог осигурања (ФЗО) РС, Фонд за пензијско и инвалидско осигурање (ПИО) РС, „Воде Српске“, „Електро – Бијељина“, „Водовод и комуналије“ Зворник као и „Павгорд“ и ФГ „Бирач“.

Због ове одлуке повјерилац ФГ „Бирач“, адвокат Владимир Милошевић је тужио РС и све институције које су са „Павгордом“ потписале уговоре тврдећи да су они ништави и да је закључак Владе, на основу којег су потраживања продата, незаконит.

(Цапитал)