Шаровић: У БиХ постоје снаге које неће ЕУ

- Мислим да у овој власти, кад је у питању Република Српска, али дијелом наравно и ФБиХ, не одговара преузимање европских стандарда. Вјероватно не би били то што јесу да смо сутра у ЕУ. С друге стране, ја сматрам да ми немамо алтернативу, сматра Шаровић.

Босна и Херцеговина 10.05.2022 | 07:59

Предсједник СДС-а Мирко Шаровић каже да у БиХ нема договора ни око кључних европских приоритета.

"Мислим да је то зато што један дио нас искрено не подржава европски пут БиХ. Вјероватно је добро, модерно и корисно стално говорити о европском путу БиХ, али ја мислим да постоје озбиљне снаге у земљи које баш брига за тако нешто. Такве снаге су у солидној мјери на власти", казао је Шаровић гостујући у програму ФТВ-а.

Када је у питању Република Српска, мишљења је да СНСД искрено нема озбиљне намјере да да свој допринос како би БиХ што прије постала кандидат.

"Достизање европских стандарда у суштини подразумијева и нека одрицања, неке контроле, неки надзор трошења јавног новца, транспарентност, другачија улога правосуђа, другачија улога неких других контролних органа, полиције, судства. Мислим да у овој власти, кад је у питању Република Српска, али дијелом наравно и ФБиХ, не одговара преузимање европских стандарда. Вјероватно не би били то што јесу да смо сутра у ЕУ. С друге стране, ја сматрам да ми немамо алтернативу."

У БиХ треба мијењати приоритете

Шаровић наводи да постоје различити погледи зашто млади људи иду из БиХ.

"Политичке елите промовишу неке циљеве, теме и приоритете које служе искључиво за придобијање наклоности бирача јер је тако најлакше њима манипулисати. Значи власт им не нуди радна мјеста и благостање, него им нуди да ће их штитити од оних других или трећих. У суштини ја мислим да значајан број њих иде зато што се у овој земљи не осјећају сретно, зато што осјећају да не могу да се остваре, нису сретни у својим животима са својом породицом. Незадовољни су и млади и стручни и мисле да у некој другој земљи они могу сретније и боље да живе. А онда остају они који отприлике не могу нигдје да оду."

Шаровић сматра да нема ни времена ни простора за оптимизам да ће доћи до измјена Изборног закона.

"Мислим да су се и Европљани покајали, сви они који су толико здушно заговарали један другачији начин избора чланова Предсједништва БиХ зато што је наћи рјешење за пресуду Сејдић-Финци у овој земљи као да тражите иглу у пласту сијена. Онај ко направи уступак у овоме тренутку, он ризикује много у својој политичкој каријери. Најбољи тајминг за почетак преговора је прва година након избора."

Сматра да ћемо доћи до буџета који ће омогућити финансирање избора, али и да може да се деси да дође до његовог ускраћивања.

Каже да је, према сазнањима и текст говора Кристиана Шмита, врло озбиљан, оштар и са низом критика упућених властима у Републици Српској.

"Не мислим да оне у потпуности осликавају стање у Републици Српској. Када бих ја оцјењивао тај извјештај, био бих критичан спрам њега. Република Српска је припремила свој извјештај, али ја мислим да они гријеше зато што је тај извјештај у суштини за домаћу јавност. У овом тренутку постоје само четири особе које могу да говоре у име БиХ - амбасадор у УН-у, министар иностраних послова, предсједавајући Савјета министара и предсједавајући Предсједништва БиХ.

Неке критике су уродиле плодом према властима Републике Српске и на пут се спремио господин Тегелтија. Али оног тренутка када је кренуо Тегелтија, онда смо прочитали у новинама да се на пут спрема господин Џаферовић. У суштини, ту унутрашњу утакмицу или сучељавање и разлике и оно што јесте данас БиХ ће се одиграти у Њујорку у УН-у и питање је ко ће добити право тамо да говори.

Не знамо да ли ће да говори Шмит, питање је хоће ли то дозволити Русија и Кина, и с друге стране, ко ће да говори, Тегелтија или Џаферовић. Или можда обојица. Ако буду говорили обојица онда ћемо се показати као земља из које долазе два човјека који је представљају и који говоре сасвим различитим језиком. Или ће да говори вјероватније само Џаферовић."

(БН)