Ево како се Додик саплео у властитим лажима кријући од јавности ко му је поклонио икону

Милорад Додик је на почетку дипломатског скандала с иконом, који је одјекнуо до Русија и Украјине, тврдио како је икона у власништву угледне бањалучке породице, онда је тврдио како се не сјећа имена и презимена човјека који му је дао икону како би је он поклонио Лаврову, да би на крају изјавио како је извјесни Бањалучанин годинама радио у Русији те је, наводно, тамо купио спорну икону.

Већ мјесец дана се не смирују контроверзе око иконе Светог Николе коју је члан Предсједништва БиХ Милорад Додик поклонио руском шефу дипломатије Сергеју Лаврову током посјете Сарајеву.

Позлаћена икона за коју се тврди да је стара тристо година, наводно потиче из Луганска на истоку Украјине, из дијела који контролишу проруски снаге. Тужилаштво БиХ покушава да утврди чињенице.

Из кабинета Милорада Додика 22. децембра 2020. напокон су се огласили. Казали су да икона није украдена и да спада у ред породичних освештаних икона.

„Измишљотине и неистине услиједиле су након погрешне медијске презентације да је ријеч о икони која је дио културне баштине и национално благо, што нигдје није установљено“, навели су тада из Додиковог кабинета.

Комшић позвао Додика да открије име власника иконе

"Позивам господина Додика да јавности коначно открије ко му је дао украдену икону", написао је 18. децембра 2020. члан Предсједништва БиХ Жељко Комшић на друштвеним мрежама.

„Икона је ту, господин Лавров је сматрао да је треба вратити. Ја ћу сада позвати људе који су ми дали ту икону и јавно вратити“, изјавио је Милорад Додик, предсједавајући Предсједништва Босне и Херцеговине, у уторак, 5. јануара, у Бањалуци након изласка из болнице, гдје је боравио због заразе корона вирусом.

Додик је негирао да је икона украјинско власништво те устврдио да је "прича измишљена у Федерацији БиХ".

“Ви сте измислили то из Федерације БиХ и лажну причу направили. Украјина никада није поставила питање нестанка те иконе. Ради се о породичној икони. Ни дан-данас органи власти нису тражили ту икону’’, казао је Додик.

Додик је истакнао како нема никаквих доказа да је нешто украдено те да то не тврди ни Украјина, као ни да је нестала или да припада некој њеној институцији.

Но, само дан касније, Министарство културе Украјине тврдило је да се ради о предмету у власништву те земље. На икони је препознат печат Одеске регионалне комисије за заштиту споменика, након чега је услиједила оштра дипломатска нота са захтјевом да се случај одмах испита, уз оцјену да би се изостанак адекватне реакције власти у БиХ могао протумачити и као „подршка агресивној политици и војним акцијама Руске Федерације против Украјине“.

"Човјек из Бањалуке,кога чак добро и не познајем ми је рекао да има икону коју би желио да поклони, да је живио прије 25-30 година у Русији и да је то дио његове породичне имовине и сматрао сам да то може да буде лијеп гест", рекао је Додик.

"Ми смо провјеравали и на дан када сам имао састанак с Лавровом, Украјина ништа од тога није потраживала, а није ни могла, јер је та икона приватна ствар, дио породичног наслијеђа, те није припадала ниједној институцији, те нигдје није заведена по броју или по неком акту", појаснио је Додик.

„Тражили су објашњење на бази медијских извјештаја, али нема доказа да је украдена. Не знам ни име човјеку који ми је поклонио икону, само сам сматрао да то може бити лијеп гест. Полицијска координација је потврдила да иконе нема на Интерполовој листи потраживања. Нека Украјина само достави доказе да је икона њихово власништво, ми ћемо то вратити уз извињење да нисмо знали“, казао је Додик 17. јануара 2021. године.

И тако долазимо до епилога. Милорад Додик је на почетку дипломатског скандала с иконом, који је одјекнуо до Русија и Украјине, тврдио како је икона у власништву угледне бањалучке породице, онда је тврдио како се не сјећа имена и презимена човјека који му је дао икону како би је он поклонио Лаврову, да би на крају изјавио како је извјесни Бањалучанин годинама радио у Русији те је, наводно, тамо купио спорну икону.

Сасвим је очито да Додик својим накнадним појашњењима тоне све дубље, заборављајући шта је изјавио он или какво су саопштење послали из његовог кабинета, пише "СБ".

Можда ћемо ускоро сазнати и да је његов кум Миле Радишић, иначе човјек осуђен за бројна криминална дјела, заиста особа која је Додику дала икону!?

Но, уколико истрага буде проведена професионално и без манипулација, могли бисмо сазнати и на који начин је икона ушла из Русије у БиХ, а знамо ли да је непријављивање оваквих предмета, који спадају у културно-историјско благо других држава, кривично дјело те како ће за такав акт неко морати одговарати, сасвим је јасно због чега Додик упорно избјегава јавности открити име човјека који му је поклонио спорну икону!

(Агенције)