Русија оптужена за манипулацију подацима о вакцини

Руски научници нису објавили све податке иза контроверзних резултата клиничких испитивања вакцине против корона вируса објављених у водећем медицинском часопису "Тхе Ланцет" пре месец дана, рекли су за "Москов тајмс" истраживачи који су тражили те информације.

Група од 37 научника из 12 земаља сада је потписала отворено писмо којим се преиспитују објављени резултати руске вакцине Спутњик В, позивајући се на очигледно дуплирање података у вези са одговорима антитела међу учесницима који су добили различите формулације вакцине.

Кажу да је такво дуплирање „врло мало вероватно“ и да то указује на могућност манипулације подацима.

Руски државни истраживачки центар одговоран за развој вакцине, Институт Гамалеја, оспорио је тврдње.

А у одговору објављеном 21. септембра од стране магазина "Тхе Ланцет", Институт је рекао да ће поделити сирове податке ако им други истраживачи и научници пошаљу формални захтев.

- Податке бисмо користили ја и други аутори дописног писма за реконструкцију укупних података описаних у вашем раду и за разјашњавање описаних проблема - рекао је Калогеро Логунову, прилажући формално потписани захтев.

Логунов није одговорио ни на мејл нити је потврдио да примио захтев, рекао је Калогеро. Мејлови и приложено писмо послати су на званичну дописну адресу Логунова за студију, коју је објавио "Тхе Ланцет". Логунов није одговорио на захтеве "Москов Тајмс" за коментар.

"Веома чудно"

Енрико Бући, професор биологије на Универзитету Темпл у САД који је први истакао могуће дуплирање података, рекао је да се руски јавни одговор није позабавио његовом забринутошћу и да не очекује да ће Русија постати „транспарентнија“.

- Њихов одговор је углавном био понављање онога што је у оригиналном раду - чак и формулација. Већина наших питања остала је неразрешена и, углавном, нису нам пружили потребне податке. У истој смо позицији као и пре. Не знамо да ли ће одговорити. У прошлости нису, и кажу да задржавају коначну одлуку коме ће дати податке, што је такође врло чудно. То је у супротности са научним стандардима, где морамо бити отворени - рекао је он.

Критичари кажу да су им подаци потребни да би правилно прегледали објављене резултате и проценили њихову тачност.

Одобрење по кратком поступку

Резултати о којима је реч - не-насумична клиничка испитивања фаза 1 и 2 руске вакцине Спутњик В - првобитно су објављени у часопису "Тхе Ланцет" 4. септембра. У истраживању је учествовало 76 добровољаца, од којих су сви развили имунолошки одговор и нису пријавили озбиљне нежељене ефекте.

На дан објављивања студије, Кирил Дмитријев, извршни директор Руског фонда за директна улагања (РДИФ), који финансира развој вакцине, рекао је да је студија „коначни одговор на питања усмерених против Русије“ у вези са развојем вакцине.

У подужем чланку објављеном на енглеском језику, РДИФ је додао да је студија закључила да ће Спутњик В радити у 100% случајева, да се та вакцина показала ефикаснијом у стварању одговора на антитела од осталих вакцина у развоју и покренуо питања о методама и приступу који се користе за развој вакцина на Оксфорду, која се сматра једном од водећих у глобалној трци за вакцину против корона вируса.

(Блиц)