Додиков и Бакиров удар на Београд?!

- Додиков атак на Београд огледа се и у тривијалном папиру “како су високи представници кршили Устав и Дејтонским споразум”, који је послао предсједнику Србије Александру Вучићу, иако је он, Додик, поодавно највећи кршитељ Устава, Дејтонског споразума и свих закона у БиХ и Републици Српској.

Ово је став који познати новинар слободан Васковић преноси на свом блогу.

- Милорад Додик је Републику Српску, одавно, претворио у носач руског удара на Београд, чији је главни циљ спречавање рјешавања питања Косова и Метохије. Додик је, уз то, и кључни генератор незаконитости и криминалних радњи у Републици Српској, констатује се у тексту објављеном на Васковићевом блогу.

Констатује се да је Додик поодавно суспендовао Устав РС, све законе РС, преузео све институције РС, аутократски влада, уз помоћ полуписмене неспособне, клептократске, покварене и подле камариле, истовремено се прегласно јавно залажући за “права” РС која је он најдиректније, највулгарније и најбезобзириније суспендовао, приватизујући, заједно са клијетелистичком мрежом, ентитет и све његове ресурсе.

- Додик се, како би одбранио сопствену криминалну, диктаторску, насилну и примитивну власт, не либи насрнути и на БиХ и на Србију, док једино не прави никакве проблеме Хрватској, јер је "најбољи агент њених интереса у БиХ, али и региону", како је то свјевремено констатовао Мате Гранић, некадашњи високи функционер Републике Хрватске, навод Васковић.

- Додиков атак на Београд огледа се и у тривијалном папиру “како су високи представници кршили Устав и Дејтонским споразум”, који је послао предсједнику Србије Александру Вучићу, иако је он, Додик, поодавно највећи кршитељ Устава, Дејтонског споразума и свих закона у БиХ и Републици Српској, стоји у тексту.

Анализирајући та дешавања, Васковић сматра да је у нападу на Београд, Додик, осим руске подршке, добио и ону Бакира Изетбеговића, који није осудио његово понашање, позивање на сецесију, али јесте Београда који се оградио од папира, самом изјавом предсједника Србије да о њему неће да говори, већ да то препушта његовим “творцима” - Додику и његовој, како је назива,Саксији Жељки Цвијановић.

Даље наводи да покушај изједначавања питања Републике Српске и Косова је непријатељски акт према Београду, али највише према ентитету (Републици Српској) до којег Додику није ни стало, већ га користи за личне потребе добијања руске подршке како би остао у “седлу”, јер је, како пише у тексту, добро пољуљан незнањем и неспособношћу његове безумне плутократске олигархије, чији је једини и искључиви циљ пљачка ресурса и, потом, поништење ентитета како би та гиганстка, свеобухватна, темељна отимачина остала некажњена.

Тврди да су Додик и Изетбеговић овом приликом одиграли “дупли пас”, што свједочи о договору којим један другом штите леђа у БиХ због исказане неспособности у суочавању са тешким економским, финансијским, привредним и, изнад свега, здравственим проблемима у БиХ и оба њена ентитета.

"Додиков циљ је јасан - по руском налогу ослабити Београд пред преговоре Србије са Косовом који слиједе у Вашингтону. На том прљавом послу он годинама систематично ради, по директивама из Москве, што је и спријечило оснивање Заједнице Српских Општина на сјеверу Косова. Додиково ултрарадикално, примитивно понашање било је одличан алиби политичарима са Косова да не дозволе оснивање ЗСО", наводи Васковић у тексту.

По њему, Русији одговара стални конфликт на релацији Београд - Приштина, јер на тај начин они успијевају задржати утицај у Србији и наставити деструктивно дјеловати како би се тај сукоб додатно проширио.

- Њихов циљ није никаква помоћ српским националним интересима; Дапаче, њихов стварни циљ је жртвовање Срба и у случају Косова и Републике Српске , како би остварили сопствене националне интересе у Другом Хладном рату за Западом, констатује се у тексту.

Такође, у тексту се тврди да је у Београду то препознато, па због тога Додик дјелује насилно покушавајући довести у исту раван Косово и Републику Српску.

"Додик хоће нанијети штету, али неће успорити процес коначног рјешења и договора Србије и Косова, а његово дјеловање само показује колико му није стало ни до каквих националних интереса, већ искључиво личних", закључује аутор тог текста.

(БН)