Ако не може вољом бирача, може обманом

Политички рат двије најјаче владајуће странке у Српској, који се води већ дуже вријеме око Приједора, могао би да се оконча на два начина – да ДНС на наредним локалним изборима одустане од мјеста градоначелника или да направе “џентлменски” споразум да фотеља првог човјека града двије године буде у рукама једне, а наредне двије године у рукама друге странке.

Република Српска 08.06.2020 | 22:52

Да су то могуће опције могло се чути ових дана од високопозиционираних функционера СНСД, који су навели да је њихов први услов да ДНС подржи кандидата највеће владајуће странке у Српској за градоначелника Приједора. На исти је начин, како су навели, СНСД подржао кандидата ДНС за градоначелника Приједора на претходним локалним изборима.

Као друга могућа опција наведена је ротација на мјесту градоначелника Приједора након двије године мандата. То значи да ће, ако на наредним локалним изборима у Приједору побиједи кандидат ДНС, он на тој функцији остати двије године, а потом ће мјесто препустити кандидату СНСД.

Мићић

Исти договор СНСД је постигао и с актуелним градоначелником Бијељине Мићом Мићићем, који је након избацивања из СДС основао Странку демократске српске Семберије – Мићо Мићић. Ове двије странке су већ потписале коалициони споразум у којем стоји да ће Мићић, ако побиједи на овогодишњим локалним изборима, након двије године одступити с функције и препустити је неком из СНСД. 

Судећи по овоме, странке у Републици Српској уводе нови тренд који подразумијева да тамо гдје не могу освојити власт вољом бирача, онда ће на њу доћи њиховом обманом. Другим ријечима, то што грађани иду на изборе је потпуно небитно, јер кога брига за њихово мишљење, важно је оно како се договоре странке.

Чему уопште избори ако ће странке након тих избора поништити вољу бирача и сами постављати на начелничка или градоначелничка мјеста онога кога они хоће? И да ли ово сад значи да ћемо имати локалне изборе сваке двије године и да политичари спроводе неки нови изборни закон, који подразумијева да мандат неког начелника или градоначелника не траје четири већ двије године?

“На сцени безобразлук”

Вехид Шехић из Коалиције за слободне и поштене изборе “Под лупом” истиче да је на сцени безобразлук и обезвријеђивање бирача који на изборе излазе како би дали своју подршку одређеном кандидату, не да би он дао оставку након двије године, већ како би наредне четири године радио за њихову добробит.

– Да ли то значи да ћемо сваке двије године имати пријевремене изборе за начелнике или градоначелнике само зато јер нека странка не може да прихвати чињеницу да њихов човјек не води неку локалну заједницу. То је још један од доказа колико се не поштују бирачи и њихова воља – каже Шехић.

Он је упитао ко гарантује странкама да ће на пријевременим изборима грађани дати глас тој другој особи.

Трговина

С друге стране, како каже Шехић, ко може уопште гарантовати и то да ће странке испоштовати међусобни договор ако узмемо у обзир чињеницу да су многа обећања и договоре до сада погазили.

– Ко може уопште вјеровати на потпису и ријечи неког политичара када видимо како мијењају мишљење. Исто тако, ко може гарантовати да ће неки начелник или градоначелник одступити с функције након двије године. Шта ако се приклони некој другој странци и задржи фотељу – упитао је Шехић.

Он каже да у политици нема морала нити искреног односа између самих коалиционих партнера већ се све своди на трговину.

– Ако нешто пукне међу њима, онда видите да је то не програмска већ интересна коалиција, која нас прати дуго вемена у БиХ – истиче Шехић.

Додаје да многе ствари треба мијењати у Изборном закону, па и овај сегмент како спријечити “игру с изборном вољом грађана”.

Подметање грађанима

И политичка аналитичарка Тања Топић истиче да су најновији споразуми које смишљају политичке партије око ротације на мјестима начелника или градоначелника потпуне бесмислице, јер се тачно зна како се они бирају.

Топићева подсјећа да се начелници и градоначелници бирају непосредно на изборима и да не могу странке да се ротирају на том мјесту споразумом који постижу.

– Зна се тачно начин и процедура на основу које се врши опозив, па онда иде рефендум којим се одређује да ли ће бити опозван начелник/градоначелник и слично. Тако да је то једна врста подметања грађанима од стране политичких партија и обесмишљавање улоге коју бирачи имају – истиче Топићева.

Понавља да се оваквим споразумима обмањују грађани у смислу да им се у старту ускраћује мандат на који су бирали неког свог кандидата.

– Призивају се пријевремени избори и обесмишљава воља грађана коју су показали на изборима. Једном рјечју, политичари креирају оно што би требала бити одлука грађана – закључује Топићева.

Нешић: Шта је с другим градовима?

Из Градског одбора ДНС Приједор већ су поручили да ће имати свог кандидата за градоначелника града на Сани, као и своју одборничку листу на локалним изборима.

С друге стране, лидер ДНС Ненад Нешић истиче да му је драго што је СНСД напокон схватио да постоје проблеми на релацији ове двије странке које треба рјешавати.

– И ја се надам да ћемо постићи споразум, али не тако што се неком нешто намеће већ међусобним договором. Што се тиче ротације на мјесту градоначелника након двије године, коју предлаже СНСД, о томе ће одлучивати органи ДНС. Видјећемо да ли је то за нас прихватљиво или не. Међутим, онда се поставља питање и да ли то рјешење можемо примјенити и на неке друге градове, а не само Приједор – упитао је Нешић.

Он је рекао да постоје и друге локалне заједнице гдје се може примјенити исто рјешење, а као једну од њих наводи и Источно Сарајево, гдје СНСД-ов кандидат за градоначелника сигурно не може побиједити без подршке ДНС.

– Нека онда и други градови буду дио неког будућег договора између ДНС и СНСД. Сретан сам због спремности СНСД да прихвати ДНС као партнера, а не као привјесак странку, с којом ради шта хоће – наводи Нешић.

(Српскаинфо)