СНСД годинама спори Уставни суд, па му се жале?!

Прашина која се дигла око одгађања избора за 15. новембар по свему судећи још се дуго неће слећи, а све очи за сада су упрте у Уставни суд БиХ од којег се очекује да оцијени да ли је одлука ЦИК била у складу са законом.

Република Српска 27.05.2020 | 21:21

Ништа то не би било чудно да захтјев Уставном суду БиХ за преиспитивање одлуке ЦИК није поднијела највећа странка из Српске – СНСД која већ годинама заговара став како одлуке тог суда нису легитимне.

Тиме смо ушли у још једну апсурдну ситуацију да они који највише споре одлуке Уставног суда БиХ сада очекују од њега да оцијени да ли је ЦИК прекшио закон.

Захтјев Уставном суду БиХ, тако стиже само неколико мјесеци након што је Народна скупштина Републике Српске одржала посебну сједницу на којој се расправљало о само једној тачки дневног реда – „Информацији у вези антидејтонског дјеловања Уставног суда БиХ“, а на којој су се представници политичких партија утркивали ко ће бити гласнији у осуди рада и дјеловања Уставног суда БиХ.

На сједници НСРС су се тако могле чути квалификације како је „ Уставни суд БиХ лакрдија правног система” те да је ријеч о „политичком и окупационом суду, чије одлуке немају легитимитет“.

И нису само за СНСД и странке из Српске спорне одлуке Уставног суда БиХ. Протеклих година тај суд је донио на десетине пресуда које до сада нису спроведене и за то никад нико није одговарао.

Другим ријечима, одлуке овог суда спроводе се или не спроводе у зависности од тога како коме у којем моменту одговара.

Питање које мучи сваког просјечног грађанина јесте због чега се онда уопште тражи од Уставном суду БиХ да преиспита одлуке ЦИК ако пресуде тог истог суда у овој држави скоро да нико не признаје?

Која је сврха тих захтијева и шта ако Уставни суд у овом случају донесе пресуду да је ЦИК прекршио закон? Да ли ће та одлука Уставног суда онда бити валидна и зашто ова хоће, а оне раније неће?

В.д директора Транспаренси интернешнал Ивана Корајлић истиче да су политичке странке давно обесмислиле институције, укључујући и Уставни суд БиХ.

– Чињеница је да је и до сада свако узимао оно што му одговара када су у питању пресуде Уставног суда БиХ, па и Европског суда за људска права. Постоје бројне пресуде које никада нисмо имплементирали јер свако инсистира само на оним стварима који им у датом моменту одговарају у неком политичком смислу – истиче Корајлићева.

Она наглашава да политичке странке имају већ развијену тактику, па тако иду на обесмишљавање оних институција чије им руководство или одлука не одговарају, док друге институције руше системски убацујући своје кадрове у њих.

Корајлићева истиче да је ЦИК одговарао овим странкама, које је сада највише споре, онда када су у њој сједиле неке друге особе којих сада нема.