СДС: Да ли судије из РС ипак раде за нечији "виши интерес"?

„Имајући у виду садржај одлука које су донесене поставља се питање да ли су учестовањем у одлучивању судије из Републике Српске послале поруку да их одлуке Народне скупштине Републике Српске не обавезују или им је „неко“ сугерисао да ипак учествују у одлучивању јер се ради о „вишим интересима“, казала је данас члан Предсједништва СДС Иванка Марковић коментаришући учешће у одлучивању судија Уставног суда БиХ из Републике Српске.

„Само два дана након усвајања Закључака у вези антидејтонског дјеловања Уставног суда БиХ у Народној скупштини Републике Српске којима се, између осталог, обавезују представници Републике Српске у институцијама БиХ да обуставе доношење било каквих одлука у органима БиХ до усвајања Закона о престанку мандата страних судија и избору домаћих судија у Уставном суду БиХ, судије наведеног суда из Републике Српске су учествовале у одлучивању и доношењу одлука овог суда“, нагласила је Марковић.
 
Она је подсјетила јавност да је Уставни суд БиХ је на сједници 19.02.2020. донио одлуку о одузимању земљишта од грађана Бањалуке у корист приватног предузећа и одлучио и по апелацији РТРС поништавајући судску пресуду којом је доказано да је РТРС објавио, ради дискредитације, фалсификовани документ да је Младен Босић, тадашњи предсједник СДС, заједно са осталим лидерима опозиције из тог времена, добио велике суме новца од Сорошеве фондације „Отворено друштво“. 

„Мислим да би јавност Републике Српске требала да добије одговор на питање зашто су судије Уставног суда БиХ из Републике Српске наставили да учестују у одлучивању упркос закључцима Народне скупштине а посебно  у доношењу одлука штетним за грађане Бања Луке као што је одузимање земљишта од града“,  закључила је Марковић у саопштењу СДС-а. 

(БН)