Уставне судије требају бирати скупштине РС и ФБИХ

Професор права у пензији и бивши посланик у Парламентарној скупштини БиХ Петар Кунић сматра да би скупштине Републике Српске и Федерације БиХ требале да именује троје домаћих судија, умјесто троје међународних, као што је првобитно било и договорено на састанку власти и опозиције РС.

Коментаришући нови приједлог закона о замјени страних судија у Уставном суду БиХ, који је осталим партијама из Српске стигао из СНСД, Кунић за Српскаинфо каже да нема пуно разлике у начину именовања судија између првобитне верзије и ове нове, али да се чини да је, ипак, боља прва варијанта.

Он је додао да је Уставни суд плански направљен како би судио уз помоћ међународне заједнице.

– Уставни суд Босне и Херцеговине је енклава. Он одудара од принципа избора и састава од свих осталих органа власти у БиХ. Тај суд је плански направљен тако да суди уз побочну помоћ међународне заједнице – каже Кунић у изјави за Српскаинфо.

Подсјетимо, у приједлог закона о замјени страних судија у Уставном суду БиХ, који су лидери странака у Српској начелно усагласили у понедјељак, писало је да се судије бирају тако што једног бира Народна скупштина РС, а двоје судија представнички дома Парламента ФБиХ.

Иначе, то је садашња пракса када се бирају остале судије у Уставном суду БиХ, гдје предсједник Српске доставља Народној скупштини кандидате, а посланици су ти који их бирају.

Међутим, у новом приједлогу закона, који је осталим партијама из Српске стигао из СНСД, пише да се домаће судије бирају тако што их именује Предсједништво БиХ, и то двојицу из ФБиХ а једног из РС, а то именовање треба да потврди Дом народа Парламентарне скупштине БиХ.

Осим тога, промјењен је и сам назив акта – први се звао Закон о престанку мандата страних судија и избору домаћих судија у Уставном суду БиХ, док се документ који је у оптицају назива Закон о избору судија Уставног суда БиХ претходно бираних од стране предсједника Европског суда за људска права.

(Српскаинфо)