"Одлука Уставног суда БиХ штетна и непотребна"

Почасни предсједник ПДП Младен Иванић рекао је данас у Бањалуци да је одлука Уставног суда БиХ у вези са статусом пољопривредног земљишта у Републици Српској непотребна, те да је дошла у лошем тренутку.

Република Српска 13.02.2020 | 13:47
"Одлука Уставног суда БиХ штетна и непотребна"

– То је наставак праксе која је штетна по односе у БиХ. Одлука је штетна и лоша и наставља да одржава позицију у којој се Уставни суд дефинише као креатор, а не тумач Устава . истакао је Иванић.

Према његовим ријечима, одговор на одлуку Уставног суда је неопходан, али треба погледати шта пише у њој.

– Може се усвојити нови закон са сличним садржајем, али другачијим називом и наставити спроводити праксу. Могуће је и да се дефинише да је то земљиште власништво општина. Постоји низ одговора и о томе треба разговарати – истакао је Иванић.

Највиши званичници Српске јуче су закључили да представници Републике Српске у институцијама БиХ обуставе рад на одлучивању о било којем питању из надлежниости заједничких органа БиХ док не буде усвојен закон о Уставном суду БиХ у чијем саставу не би било страних судија.

Уставни суд БиХ донио је одлуку према којој је Уставу БиХ супротан члан 53 Закона о пољопривредном земљишту Српске којим је прописано да пољопривредно земљиште које је јавно добро, односно државно власништво, по сили закона постаје власништво и посјед Српске.

Народна скупштина Републике Српске лани је усвојила Закон о пољопривредном земљишту, којим је дефинисано да је државно пољопривредно земљиште својина Српске

(Срна)

Коментари / 37

Оставите коментар
Name

устав

13.02.2020 12:53

свака дрзава је власник земље, ријека, сума.. низим нивоима се само даје на користење да функционису..

ОДГОВОРИТЕ
Name

Кунг фу Панда

13.02.2020 13:07

Јесте, али то не писе у Уставу БиХ, али писе у уставу РС да је власниство ентитета, односно Републике Српске, тако да....

Name

@кунг фу.......

13.02.2020 13:34

Па то и јесте проблем што пише у Уставу РС јер се коси са Уставом БИХ који је изнад тод Устава........нешто ти није јасно....

Name

Да нормална

13.02.2020 14:25

Да свака нормална. Та васа ЈеБејХа је аномалицна. Ви то видите ко Француску. Смијесно. Не мозе уставни суд писати ни један устав. Ко сто овај писе по препоруци антисрпске хистерије из подрума америцке амбасаде.

Name

Дзоо

13.02.2020 14:36

Друзе нисам видио вецег преливоде као овог Иваница ниста није урадио а сваког би критиковао.

Name

ТАЦНО

13.02.2020 14:39

БИХ ЈЕ ЈОС УВИЈЕК САМО НА НИВОУ ЕXПЕРИМЕНТА

Name

шумар

13.02.2020 14:47

чије си Шуме Српске сада, термоелектране и хидроелактране, рудник Милићи...

Name

ре@

13.02.2020 14:56

Изгледа да је велика магла над Техераном па слабо видис, инаце би знао да је БиХ дрзавна заједница и да су овластења на ентитету.

Name

е јадни мој.... ре@

13.02.2020 15:02

нема заједнице, нису ентитети државе, хоћеш да ти нацртам

Name

агроном

13.02.2020 15:03

већина државног пољоп. земљишта је у РС, па че овако бити смањен удио од 49% много (посавина, лијевче поље, семберија...), можда и 10%, јер све што није под шумом је пољопривредно (ливаде, пашњаци...).

Name

земљишна мафија

13.02.2020 15:45

то може правно тумачити Босиљка и Деурић-Кум з.к.мафије из РУГИПП РС, они су књижили стотине дулума државне земље на приватнике.

Name

метузалум

13.02.2020 15:50

сад га не могу крчмити као до сада што је Стево Мирјанић Мтузалем поклањао под видом тзв, концесије.

Name

Бањалучанин

13.02.2020 15:59

Господине, не разумијете једну ствар. По Дејтонском споразуму, из ког произилази Анекс 4, тј. Устав БиХ се каже да су власници земље ентитети. Дакле, у конкретном случају, Суд је могао само то да констатује јер он тумачи устав по слову закона. Позивам све људе на разум, поготово Бошњаке да не притискају јер ће овај балон од државе заиста пући.

Name

деура

13.02.2020 16:05

ослободити земљишну мафију из РУГИП којима се суди за укњижбу Буди Станковићу-куму Додикову, земље пољопр. школе. Сад би отишла на БИХ, и РС би била осунећена за 400 дулума замље, сада Будине.

Name

Млада Босна

13.02.2020 16:25

Поента није на земљи него да западни окупатор створи у БиХ услове које је створио и у ЦГ!

Name

Драган

13.02.2020 13:00

Договорена игра измедју Миле и Изетбеговица, вец видјено, скретање пазње са зивотних проблема

ОДГОВОРИТЕ
Name

Гагу

13.02.2020 13:13

Друже јеси ли читао Устав кад тако знаш. Уставни суд ником није ништа отео, већ у складу са Уставом оспорио што је суд РС присвојио себи државно власништво. Чија је ријека Врбас?

Name

Гуга

13.02.2020 13:53

Какво глупо поредјење.Какве везе има Врбас са пољопривредним земљистем у РС-у?Мора да је и Врбас власниство БиХ и Босњака?

Name

сенберац

13.02.2020 13:03

иваниц паметан и постен политицар

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ђорђо

13.02.2020 13:42

А чи је Дунав?

Name

Ре

13.02.2020 13:43

Јесте паметан али само за себе. Таква нам памет не треба.

Name

Ре Дјордјо

13.02.2020 19:33

Дунав је,засад,медјународна ријека.Све док га Босњаци не прогласе својим и власниством БиХ.

Name

Ре Ре

13.02.2020 19:38

Треба нам Бајина памет.Он је паметан за све и мисли за све нас.Насе је само да га слусамо и слијепо и покорно слиједимо.Он је нас Велики водја.

Name

Некадашњи гастарбајтер

13.02.2020 13:28

Ја знам да Њемачкој постоји градско земљиште а никада нисам чуо да у опште постоји државно земљиште. Чак и простор под заштитом дршавни служби користи и пдржава град никаква државна бирократија то не својата. Тако наша бирократија не прича народу о Европској унији

ОДГОВОРИТЕ
Name

Младен тврди

13.02.2020 13:33

Јаје је старије од кокоши . Додуше сви на сцени РС покусвају и успјевају убједит заведен народ да је тако

ОДГОВОРИТЕ
Name

Реално

13.02.2020 13:43

Ентитет као прво нема право не такво земљисте освајање је било у бл не у Сарајеву зна се где су главне сједнице милокраду је криво сто не мозе даље пљцкати по рс народе будите паметни да вас ови лопузе не преваре

ОДГОВОРИТЕ
Name

Скептик

13.02.2020 13:48

Шта је са књижењем станова у Лондону?

Name

Станоје

13.02.2020 14:17

Ако вам постане дрзавна имовина брзо це те остати без ње, бице продата арапима , кинезима и сл.

ОДГОВОРИТЕ
Name

БН1840

13.02.2020 14:30

Будале неписмене,требало само формулисати да су опстине власници и крај прице нико неби негодово,али лопузе оце да да буде на нивоу рс па да се они уградјују и месетаре,дебили тески,а тудју дјецу у рат да саљу,ово говно нема образа ни труна једног.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ипе

13.02.2020 14:44

Фали ми овај човјек,сколован,еманципован. кад видим из Рс-а сад представнике Додика,Тегелтију једног другог,стварно се срозали људи који су представљали Српски народ

ОДГОВОРИТЕ
Name

Стипе

13.02.2020 19:40

Немојте тако,они су наса репрезентација која све побједјује.

Name

Јадар

13.02.2020 14:55

Др-е економских наука,гријесис. Није у питању интерес Р.Српске него појединаца који су отели,или присвојили пољопривредно земљисте,задруга,пољопривредних добара,а,сада то ваља вратити.БиХ је дрзава,и њој припада имовина,а,ако је спорна одлука Уставног суда зна се правни пут.Стразбур,с привременом мјером,обуставе изврсења до конацне одлуке суда у Стразбуру.Све остало је прасина из опанака.Опатине су у Српској раскрцмили задрузно пољопривредно земљисте,порусили објекте,задругаре и раднике истјерали на улицу.Неко мора стати на пут том самовласцу.

ОДГОВОРИТЕ
Name

драгана

13.02.2020 15:04

е да се богдо постоволи Уставни Суд сад би Срспка имала неку корист од Телком Српске а овако смо га само попусили и ста сад остала је јос привреда да се прода и ту је крај српспске републике у сваком погледу пусона и пустос са накарадним политицарима

ОДГОВОРИТЕ
Name

босанко

13.02.2020 15:51

Није овим србима лако сви их у Европи мрзе хехехехех

ОДГОВОРИТЕ
Name

хрватко

13.02.2020 19:44

Западна пропаганда је цудо.А јос веце "цудо" су они који су пали под њен утицај и који јој вјерују.

Name

Агата

13.02.2020 16:22

Дај не с... те висе. Зна се логика. Дејтон. Уставни суд. Безусловно, правно постивање

ОДГОВОРИТЕ
Name

стефкостеам15@гмаил.цом

14.02.2020 15:48

Српско је само Оно сто на опанцима могу да понесу у сврбију

ОДГОВОРИТЕ