Анестезиолог најављује штрајк глађу у затвору
Начелник Клинике за анестезију и интензивно лијечење УКЦ РС Дарко Голић (60), који је ухапшен и притворен због сумње да је обљубио пацијента, почеће штрајк глађу ако не буде пуштен да се брани са слободе.
Република Српска 24.01.2020 | 09:34Ово је “Гласу Српске” потврдио његов адвокат Јевто Јанковић нагласивши да његов клијент није починио оно за шта га терете.
- Жалили смо се на одлуку о притвору кривичном вијећу и сачекаћемо да одлуче. Рекао ми је да ће почети штрајк глађу ако се не прихвати жалба. Он нема куда, угрожен му је живот - казао је Јанковић.
Истакао је да је његов брањеник поступао по правилима струке те је, поштујући Хипократову заклетву, спасао живот младом човјеку.
- Он је велики стручњак, а они због чијих изјава је осумњичен су много краће у струци и УКЦ РС. Неосновано је оптужен, а да је то урадио, могао је кључног свједока пустити да умре, а не да га спасава - рекао је Јанковић.
Тужилаштво терети Голића за обљубу над немоћним лицем, пацијентом (36). Притвор му је одредио Основни суд у Бањалуци због бојазни од утицаја на свједоке и понављања кривичног дјела.
Према информацијама из истраге, Голић је пијан обљубио немоћног пацијента у “шок соби” и који се није могао бранити јер је био везан за кревет.
Према документима из истраге, пет свједока је видјело да је пацијента љубио и дирао по интимним дијеловима тијела, а то је потврдио и пацијент.
У тужилачком спису за одређивање притвора наводи се да основана сумња да је Голић починио кривично дјело произлази из изјава 12 свједока. Сазнајемо да је пет свједока изјавило да је љекар пијан у визити 19. јануара љубио пацијента у уста те да је то наставио да ради и поред њиховог присуства.
Свједоци су изјавили да су примијетили код пацијента угризе на врату и друге трагове који указују на злостављање.
(Глас Српске)
Коментари / 51
Оставите коментарМА ВИДИ ТИ
24.01.2020 08:43КАКВО ЈЕ ОВО ХАПШЕЊЕ, Е СТВАРНО. ПА ЈЕЛ ВОДЕ ОВИ ОВАКО НАРКО ДИЛЕРЕ. ДОКТОР ЈЕ ВОДИТЕ ГА НОРМАЛНО. НЕ СВИДЈА МИ СЕ ОПТУЖБА, АЛИ ЈОШ СУД НИЈЕ НИШТА ОДЛУЧИО.
ОДГОВОРИТЕХАПСИТЕ ТАКО ДИЛЕРЕ
24.01.2020 09:16ХАПСИТЕ ТАКО НАРКО ДИЛЕРЕ КОЈИ СУ НАМ ДЈЕЦИ ПРОДАВАЛИ ДРОГУ У ШКОЛИ, ДОК СМО БИЛИ У РОВОВИМА 92,93,94 И 95. ПА СЕ ДАНАС ВОЗЕ У МЕЧКАМА ПО БАЊАЛУЦИ И ДИРИГУЈУ МИНИСТРИМА ШТА ЋЕ РАДИТИ. ЈЕСМО ЗАТО ИЗГУБИЛИ ЧЕТИРИ ГОДИНЕ.
Ре
24.01.2020 17:41Ово што тврди пет свједока је вјероватна истина управо због тих свједочења. То што ви браните о начину приводјења је бизарно. Постојили могућност да себе поставите у такву ситуацију. Везани сте у тешком психичком и физичком стањуу агонији за живот??? И ви то оправдавате фуј фуј
Клинички центар
24.01.2020 08:51А ко су свједоци дупелизци од сељацине манијака Дзајица и крмета издајника Стевандица . Ма дајтееее доста висе .
ОДГОВОРИТЕМинистар
24.01.2020 09:31Лазно свједоцење је кривицно дјело за које се иду у затвор. Постоји полиграф па нека се тестирају. Не вјерујем докторима. Велика вецина је корумпирана и свој писао обавља преко оне ствари а јавност зна какав неморал хара по Паприковцу. Тако да ме не би изненадило да је ово истина.
Не вјерујем
24.01.2020 10:06Свакога ко је крив за било каква недјела, треба казнити. Међутим, овдје су евидентне бројне малверзације, невиђена корупција, шверц свих обима, криминал на свим нивоима, на шта су странци упрли прстом, такви добијају функције и изигравају неку елиту. Ниста од написаног не вјерујем за овог др, јер су му одмах дали пуно име, напљували га, понашали се као према најгорем олошу, ово је непрофрсионално приказано и заиста страшно.
Ре
24.01.2020 11:30Њихови поданици.
11903
24.01.2020 16:01За поменутих 12 свједока, ако сам добро разумио да је ''оргијање'' др. Голица трајало 3 сата, да је пацијент везан злостављан, а да га нико није покусао спасити од њих 12, у крају гдје сам родјен се казе ''кад дјело додје на суд, исто је или крао сланину, или дрзао мердевине''. За претпоставити је да је бар 1 од те екипе у зрелијим годинама, могао би да покрене на примјер иницијативу да се разријеси мистерија ''црвени комби'' из 1992 године, а могла би индиректно да стети угледу УКЦ???
Вултурес
24.01.2020 08:53Зато сто зна цовјек да му је намјестено све,и никад неце моци доказати ,као и сви слуцајеви до сада сто нису рјесени јер је све политицки покривено,а доктор никад није био у странци зато су га морали осрамотити и скинути са полозаја.
ОДГОВОРИТЕСофокло Несиц
24.01.2020 08:53Невјероватно је то какви монструми "лијеце" људе по болницама. На залост је то резултат успостављеног система "вриједности" који тјера да они најбољи и најспособнији морају да напусте земљу каква је БиХ.
ОДГОВОРИТЕРе
24.01.2020 09:21Прије него написес небулозе ове врсте било би лијепо да истразис мало ко је и какав је доктор и струцњак доктор Голиц! Нити је странацки подобан нити је купио диплому! Не тврдим да се није десило сто прицају, мада цисто сумњам, али то це суд надам се да одлуци!
Маркс
24.01.2020 11:10Јавно се зна да је човјек имао склоности према мушкарцима, а кад би прочитао приједлог за притвор било би ти јасно да онакву причу нема шансе да измисле свједоци. Ако је оно истина човјек је монструм. Да није крив не би се бранио ћутањем
Рале
24.01.2020 11:36А какви монструми воде народ. То не видите.
Хаха
24.01.2020 17:52Није битно има ли склоности ка мускарцима и ако је педер не мора бити морбидан бас да вацари неког у сок соби. Нидје везе оптузба је глупа ко ноц. Оцито је да се замјерио Дјајицу који је спреман на све.
Скептик
24.01.2020 08:56Прво је сапштено да је пацијент био у коми. А сада да није био.
ОДГОВОРИТЕРе
24.01.2020 12:43Да а сад одједном и он је свједок ма дајте багро све вас треба на голи оток
Бања лука
24.01.2020 08:56Ево полиције како једног доктора савијају кад га воде,а сад ако је ико примјетио неки дан убице од покојног Господина круница приводе у суд лагано они се смјескају,прицају а јос дуге цјеви,фантомке јако обезбедјење.која је то разлика?они су добри момци јел?
ОДГОВОРИТЕБ
24.01.2020 09:03Професор сам бојим се за своју дјецу ста це дс им напакују ако не слусају моцнике.
Скептик
24.01.2020 09:18Бања Лука, Па нормално је да су се осумњичени за убиство шалили са полицајцима...Па колеге су..
Ре
24.01.2020 11:36Логица на срећу није умрла у РС. Проваљен си Ђајићу!
Бањалуцанин
24.01.2020 09:12Крив сто посто!
ОДГОВОРИТЕЦРВЕНА КЊИЖИЦА
24.01.2020 10:13ма како си ти нама паметан, црвен па лип,
самy
24.01.2020 09:13Свет је овај ватра која се са мером пали и мером гаси.Што ће рећи мало ми је чудно да неке афере тек тако излазе, као нису 20 година знали шта неко ради па сад сазнали.
ОДГОВОРИТЕСаммy
24.01.2020 09:21Моја сестра тужилац на увиђају, крив 100 посто!!
Бања лука
24.01.2020 09:24Дај доказе
Мјењај адвоката
24.01.2020 09:31А јесте нашао ко ће га бранити, брате драги? Како Јевто уопште може бити адвокат више?
ОДГОВОРИТЕРе Саммy
24.01.2020 15:40А сестра ти све у детаљ повјерава,да,да,вјерујемо ти.
Митар
24.01.2020 09:41Адвокат је рекао да це се ускоро сазнати нека истина и да це се сви изненадити када сазнају истину . Ако доктор има неку истину за јавност и његов адвокат нека је саопсте цему цутање . Ако немају ста реци доктор је крив и монструм је у тамницу са њим до зивота . Хајде адвикату Јефто реци ту истину (ако имас ста реци )
ОДГОВОРИТЕдана
24.01.2020 17:33истина је да да се пацијент пробудио након 52 ,доктор га није скинуо са апарата, е сад је питање јел исправно поступио ,да се питало његове супруге и ових свједока
Глад
24.01.2020 09:46Ако је доктор невин, засто није на саслусању искористио право да се брани. Засто цути ако није крив?
ОДГОВОРИТЕСнага
24.01.2020 09:48Е моја полицијо и сило. Како воде човјека... Јел не може нормално да му се ставе лисице и држи се испод руке с једне или обе стране? По којем је то систему обуке да се тако проводи сила и надмоћ?
ОДГОВОРИТЕЗасто
24.01.2020 09:55се не објајве имена свједока? Доктора су оптузили без доказа. Ови свједоци превисе гледају хорор филмова, ту несто много смрди.
ОДГОВОРИТЕНик
24.01.2020 09:58И нико од 12 свједока није покусао да застити пацијента ? Па сто и они нису у притвору ? Несто је труло у дрзави Данској.
ОДГОВОРИТЕЈана
24.01.2020 15:58Можда су ови свједоци сипали доктору нешто у пиће
милица
24.01.2020 16:43Посебно је занимљиво, један од сведока радио прву смјену па се самоинцијативно вратио у другу, да провјери доктора који га је наводно у првој сексуално узнемираво.
Маја
24.01.2020 09:59И да је крив ово се не ради овако . Убице не приводе овако. Могло је све другације. И да је све тачно онда њему треба стручна помоћ . Пуно не дао овом граду . Ја га не правдам ал видим да је осуђујем унапријед поцев од моралног директора .
ОДГОВОРИТЕАнас
24.01.2020 10:03Ста реци...Класицна намјестаљка И "дисциплиновање" непослусних, неподобних И мислецих оф стране мафије
ОДГОВОРИТЕПознаник
24.01.2020 10:37Само цу реци то сто је прозивио тај млади цовјек у назад 2 мј је страсно,а вјерујте да то његова породица није измислила просли су хорор.Запита ли се ико у каквом це стању тај цовјек бити....ма неби ми требао ни суд но закон вјерујте!!!!
ОДГОВОРИТЕРе Познаник
24.01.2020 11:04Па сто га онда породица није раније пријавила полицији, сто??? Зар цовјек није био у коми? Како је знао ста му доктор ради, ако је уопсте то радио у ста не вјерујем? Уосталом и да је то радио, ипак му је спасио зивот, а то је највазније.
Фуј
24.01.2020 12:41Хаххахаха ста казе, па ста ако је то радио спасио му је зивот...пу матер ти јебем.
Миа за познаника
24.01.2020 15:29У овом случају се не зна ко је гори дал' свједоци породица или ти као познаник. Сви сте као знали а сви ћутали која смијурија од људи
ана
24.01.2020 15:56А можда је супрузи одговарало да га скину са апарата
Гога
24.01.2020 10:41Мислим да су новинари велико зло за ово друство ,лазу и спекулису за 100 км. Сто се тице полиције позната ствар нацин хапсења.
ОДГОВОРИТЕБЛ
24.01.2020 11:29ОВО ЈЕ ТАКВА МОНТАЗА ЦОВЈЕКУ ДОКТОРУ ДА СВАКО КО ЈЕ НОРМАЛАН И ИМА ИСТА У ГЛАВИ НЕМОЗЕ ПОВЈЕРОВАТИ ОЦИТО ДА СМЕТА НЕКОМЕ КО ЗЕЛИ ТУ ФОТЕЉУ А ЦУЛИ СМО И ВИДЈЕЛИ СТА ЈЕ ДР ГОЛИЦ УРАДИО ЗА СВОЈЕ КОЛЕГЕ ЈЕДИНО АНЕСТЕЗИОЛОЗИ ДОБИЛИ СПОР ПРОТИ КЛИНИЦКОГ А ДЈАЈИЦ ИХ МАЛТРЕТИРАО ДА ТО ПВУКУ ВЈЕРУЈЕМ У ПРАВДУ И АДВОКАТУ ДР ДАРКО ЈЕ КРИВ САМО ЗАТО СТО ЈЕ ВЕЛИКИ ПРОФЕСИОНАЛАЦ ЉУДИНА ДОКТОР НИЈЕ ПРИМАО МИТИ НЕСТРАНАЦКИ ЦОВЈЕК АДВА НЕМОРАЛНА ЦОВЈЕКА ЗНА СЕ КО СУ У КЛИНИЦКОМ ЦЕНТРУ КОЈОМ БРЗИНОМ ЦОВЈЕКУ МОНТИРАСЕ СМЈЕСНО
ОДГОВОРИТЕКао код Давида Драгицевица
24.01.2020 11:33Одмах оцрни осумњиценог, то је мото владајуце структуре. Кроз медије сликом и ријецима сугестибилно утицу на посматраце / цитаце. Менгелов закон који од нациста до данас многе диктатуре користе.
ОДГОВОРИТЕОгорцена
24.01.2020 11:35ЗАЛОСНО ЈЕ ГЛЕДАТИ КАКО ВОДЕ ДР ГОЛИЦА ЛУКАЦЕВА СВИТА СВЕ ВАМ ЈЕ ЈАСНО МОТАЗА ЛОСЕГ РДЗИСЕРА АЛ ЗНАТЕ ЉУДИ УНИСТИСЕ ЈЕДНУ ПОРОДИЦУ ВРХУНСКОГ ЉЕКАРА ОВАКА ГНУСАН ЦИН ДЈАЦ ЈЕ ТРИПУТ ТРЕБАО ОДМЈЕРИТИ ПРВО КО КАЗЕ ДРУГО СТА КАЗЕ ТРЕЦЕ ИМАЈУ КАМЕРЕ ЦЕТВРТО КО ЈЕ ПИО У ДЕЗУРСТВУ ПЕТО КОЈОЈ СТРАНЦИ ПРИПАДА СЕСТРА И ОД КОГА ЈЕ ДОБИЛА ДА ОКАЉ ЦАСТ ЦОВЈЕКУ СЕТО КОЈУ АКСАМ СРЕДЊУ И ХДЈЕ ЗАВРСИЛА И КО ЈУ ЈЕ ПОСТАВИО НА ТО ОДГОВОРНО МЈЕСТО
ОДГОВОРИТЕОо
24.01.2020 12:51Свака цаст комеентр100%
Истина
24.01.2020 12:29Уништили сте етику, морал и углед УКЦ.
ОДГОВОРИТЕГоран
24.01.2020 17:01Не знамо ми да ли је доктор починио оно што му се ставља на терет. То би требало да утврде надлежни органи кроз одговарајући поступак. Међутим, проблем је у томе што је правосуђе оруђе у рукама политике/криминалаца, па ћемо ми грађани сумњати какву год одлуку да донесу. Ево, зашто не пусте овог доктора да се брани са слободе као што су пустили оног Јуросевица из Зворника?! У чему је разлика кад је одређивање притвора у питању, осим што се Јуросевицу на терет ставља теже кривично дјело.
ОДГОВОРИТЕАнна
24.01.2020 17:41Ако је доктор био у алкохолисаном стању и и радио то што ови назови свједоци наводе, њих је требало похапсити, нису помогли ни доктору ни пацијенту а могли су.
ОДГОВОРИТЕПосрнуло друштво
25.01.2020 13:53Жалосно и страшно шта човјеку на крају радног вијека урадише. Гдје је хуманост, колегијалност, етика. Ако има истине то се у оквиру куће рјешава. Постоје друге мјере и санкције а не јавно линчовање таквом брзином. Она слика привођења је јутро на Јовањдан обишла регион. Страшно како смо брзи у осуди да нико није споменуо излазак из коме дотичног пацијента.
ОДГОВОРИТЕ