Анестезиолог најављује штрајк глађу у затвору

Начелник Клинике за анестезију и интензивно лијечење УКЦ РС Дарко Голић (60), који је ухапшен и притворен због сумње да је обљубио пацијента, почеће штрајк глађу ако не буде пуштен да се брани са слободе.

Република Српска 24.01.2020 | 09:34
Анестезиолог најављује штрајк глађу у затвору

Ово је “Гласу Српске” потврдио његов адвокат Јевто Јанковић нагласивши да његов клијент није починио оно за ­шта га терете.

- Жалили смо се на одлуку о притвору кривичном вијећу и сачекаћемо да одлуче. Рекао ми је да ће почети штрајк глађу ако се не прихвати жалба. Он нема куда, угрожен му је живот - казао је Јанковић.

Истакао је да је његов брањеник поступао по правилима струке те је, поштујући Хипократову заклетву, спасао живот младом човјеку.

- Он је велики стручњак, а они због чијих изјава је осумњичен су много краће у струци и УКЦ РС. Неосновано је оптужен, а да је то урадио, могао је кључног свједока пустити да умре, а не да га спасава - рекао је Јанковић.

Тужилаштво терети Голића за обљубу над немоћним лицем, пацијентом (36). Притвор му је одредио Основни суд у Бањалуци због бојазни од утицаја на свједоке и понављања кривичног дјела.

Према информацијама из истраге, Голић је пијан обљубио немоћног пацијента у “шок соби” и који се није могао бранити јер је био везан за кревет.

Према документима из истраге, пет свједока је видјело да је пацијента љубио и дирао по интимним дијеловима тијела, а то је потврдио и пацијент.

У тужилачком спису за одређивање притвора наводи се да основана сумња да је Голић починио кривично дјело произлази из изјава 12 свједока. Сазнајемо да је пет свједока изјавило да је љекар пијан у визити 19. јануара љубио пацијента у уста те да је то наставио да ради и поред њиховог присуства.

Свједоци су изјавили да су примијетили код пацијента угризе на врату и друге трагове који указују на злостављање.

(Глас Српске)

Коментари / 51

Оставите коментар
Name

МА ВИДИ ТИ

24.01.2020 09:43

КАКВО ЈЕ ОВО ХАПШЕЊЕ, Е СТВАРНО. ПА ЈЕЛ ВОДЕ ОВИ ОВАКО НАРКО ДИЛЕРЕ. ДОКТОР ЈЕ ВОДИТЕ ГА НОРМАЛНО. НЕ СВИДЈА МИ СЕ ОПТУЖБА, АЛИ ЈОШ СУД НИЈЕ НИШТА ОДЛУЧИО.

ОДГОВОРИТЕ
Name

ХАПСИТЕ ТАКО ДИЛЕРЕ

24.01.2020 10:16

ХАПСИТЕ ТАКО НАРКО ДИЛЕРЕ КОЈИ СУ НАМ ДЈЕЦИ ПРОДАВАЛИ ДРОГУ У ШКОЛИ, ДОК СМО БИЛИ У РОВОВИМА 92,93,94 И 95. ПА СЕ ДАНАС ВОЗЕ У МЕЧКАМА ПО БАЊАЛУЦИ И ДИРИГУЈУ МИНИСТРИМА ШТА ЋЕ РАДИТИ. ЈЕСМО ЗАТО ИЗГУБИЛИ ЧЕТИРИ ГОДИНЕ.

Name

Ре

24.01.2020 18:41

Ово што тврди пет свједока је вјероватна истина управо због тих свједочења. То што ви браните о начину приводјења је бизарно. Постојили могућност да себе поставите у такву ситуацију. Везани сте у тешком психичком и физичком стањуу агонији за живот??? И ви то оправдавате фуј фуј

Name

Клинички центар

24.01.2020 09:51

А ко су свједоци дупелизци од сељацине манијака Дзајица и крмета издајника Стевандица . Ма дајтееее доста висе .

ОДГОВОРИТЕ
Name

Министар

24.01.2020 10:31

Лазно свједоцење је кривицно дјело за које се иду у затвор. Постоји полиграф па нека се тестирају. Не вјерујем докторима. Велика вецина је корумпирана и свој писао обавља преко оне ствари а јавност зна какав неморал хара по Паприковцу. Тако да ме не би изненадило да је ово истина.

Name

Не вјерујем

24.01.2020 11:06

Свакога ко је крив за било каква недјела, треба казнити. Међутим, овдје су евидентне бројне малверзације, невиђена корупција, шверц свих обима, криминал на свим нивоима, на шта су странци упрли прстом, такви добијају функције и изигравају неку елиту. Ниста од написаног не вјерујем за овог др, јер су му одмах дали пуно име, напљували га, понашали се као према најгорем олошу, ово је непрофрсионално приказано и заиста страшно.

Name

Ре

24.01.2020 12:30

Њихови поданици.

Name

11903

24.01.2020 17:01

За поменутих 12 свједока, ако сам добро разумио да је ''оргијање'' др. Голица трајало 3 сата, да је пацијент везан злостављан, а да га нико није покусао спасити од њих 12, у крају гдје сам родјен се казе ''кад дјело додје на суд, исто је или крао сланину, или дрзао мердевине''. За претпоставити је да је бар 1 од те екипе у зрелијим годинама, могао би да покрене на примјер иницијативу да се разријеси мистерија ''црвени комби'' из 1992 године, а могла би индиректно да стети угледу УКЦ???

Name

Вултурес

24.01.2020 09:53

Зато сто зна цовјек да му је намјестено све,и никад неце моци доказати ,као и сви слуцајеви до сада сто нису рјесени јер је све политицки покривено,а доктор никад није био у странци зато су га морали осрамотити и скинути са полозаја.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Софокло Несиц

24.01.2020 09:53

Невјероватно је то какви монструми "лијеце" људе по болницама. На залост је то резултат успостављеног система "вриједности" који тјера да они најбољи и најспособнији морају да напусте земљу каква је БиХ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

24.01.2020 10:21

Прије него написес небулозе ове врсте било би лијепо да истразис мало ко је и какав је доктор и струцњак доктор Голиц! Нити је странацки подобан нити је купио диплому! Не тврдим да се није десило сто прицају, мада цисто сумњам, али то це суд надам се да одлуци!

Name

Маркс

24.01.2020 12:10

Јавно се зна да је човјек имао склоности према мушкарцима, а кад би прочитао приједлог за притвор било би ти јасно да онакву причу нема шансе да измисле свједоци. Ако је оно истина човјек је монструм. Да није крив не би се бранио ћутањем

Name

Рале

24.01.2020 12:36

А какви монструми воде народ. То не видите.

Name

Хаха

24.01.2020 18:52

Није битно има ли склоности ка мускарцима и ако је педер не мора бити морбидан бас да вацари неког у сок соби. Нидје везе оптузба је глупа ко ноц. Оцито је да се замјерио Дјајицу који је спреман на све.

Name

Скептик

24.01.2020 09:56

Прво је сапштено да је пацијент био у коми. А сада да није био.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре

24.01.2020 13:43

Да а сад одједном и он је свједок ма дајте багро све вас треба на голи оток

Name

Бања лука

24.01.2020 09:56

Ево полиције како једног доктора савијају кад га воде,а сад ако је ико примјетио неки дан убице од покојног Господина круница приводе у суд лагано они се смјескају,прицају а јос дуге цјеви,фантомке јако обезбедјење.која је то разлика?они су добри момци јел?

ОДГОВОРИТЕ
Name

Б

24.01.2020 10:03

Професор сам бојим се за своју дјецу ста це дс им напакују ако не слусају моцнике.

Name

Скептик

24.01.2020 10:18

Бања Лука, Па нормално је да су се осумњичени за убиство шалили са полицајцима...Па колеге су..

Name

Ре

24.01.2020 12:36

Логица на срећу није умрла у РС. Проваљен си Ђајићу!

Name

Бањалуцанин

24.01.2020 10:12

Крив сто посто!

ОДГОВОРИТЕ
Name

ЦРВЕНА КЊИЖИЦА

24.01.2020 11:13

ма како си ти нама паметан, црвен па лип,

Name

самy

24.01.2020 10:13

Свет је овај ватра која се са мером пали и мером гаси.Што ће рећи мало ми је чудно да неке афере тек тако излазе, као нису 20 година знали шта неко ради па сад сазнали.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Саммy

24.01.2020 10:21

Моја сестра тужилац на увиђају, крив 100 посто!!

Name

Бања лука

24.01.2020 10:24

Дај доказе

Name

Мјењај адвоката

24.01.2020 10:31

А јесте нашао ко ће га бранити, брате драги? Како Јевто уопште може бити адвокат више?

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре Саммy

24.01.2020 16:40

А сестра ти све у детаљ повјерава,да,да,вјерујемо ти.

Name

Митар

24.01.2020 10:41

Адвокат је рекао да це се ускоро сазнати нека истина и да це се сви изненадити када сазнају истину . Ако доктор има неку истину за јавност и његов адвокат нека је саопсте цему цутање . Ако немају ста реци доктор је крив и монструм је у тамницу са њим до зивота . Хајде адвикату Јефто реци ту истину (ако имас ста реци )

ОДГОВОРИТЕ
Name

дана

24.01.2020 18:33

истина је да да се пацијент пробудио након 52 ,доктор га није скинуо са апарата, е сад је питање јел исправно поступио ,да се питало његове супруге и ових свједока

Name

Глад

24.01.2020 10:46

Ако је доктор невин, засто није на саслусању искористио право да се брани. Засто цути ако није крив?

ОДГОВОРИТЕ
Name

Снага

24.01.2020 10:48

Е моја полицијо и сило. Како воде човјека... Јел не може нормално да му се ставе лисице и држи се испод руке с једне или обе стране? По којем је то систему обуке да се тако проводи сила и надмоћ?

ОДГОВОРИТЕ
Name

Засто

24.01.2020 10:55

се не објајве имена свједока? Доктора су оптузили без доказа. Ови свједоци превисе гледају хорор филмова, ту несто много смрди.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ник

24.01.2020 10:58

И нико од 12 свједока није покусао да застити пацијента ? Па сто и они нису у притвору ? Несто је труло у дрзави Данској.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Јана

24.01.2020 16:58

Можда су ови свједоци сипали доктору нешто у пиће

Name

милица

24.01.2020 17:43

Посебно је занимљиво, један од сведока радио прву смјену па се самоинцијативно вратио у другу, да провјери доктора који га је наводно у првој сексуално узнемираво.

Name

Маја

24.01.2020 10:59

И да је крив ово се не ради овако . Убице не приводе овако. Могло је све другације. И да је све тачно онда њему треба стручна помоћ . Пуно не дао овом граду . Ја га не правдам ал видим да је осуђујем унапријед поцев од моралног директора .

ОДГОВОРИТЕ
Name

Анас

24.01.2020 11:03

Ста реци...Класицна намјестаљка И "дисциплиновање" непослусних, неподобних И мислецих оф стране мафије

ОДГОВОРИТЕ
Name

Познаник

24.01.2020 11:37

Само цу реци то сто је прозивио тај млади цовјек у назад 2 мј је страсно,а вјерујте да то његова породица није измислила просли су хорор.Запита ли се ико у каквом це стању тај цовјек бити....ма неби ми требао ни суд но закон вјерујте!!!!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Ре Познаник

24.01.2020 12:04

Па сто га онда породица није раније пријавила полицији, сто??? Зар цовјек није био у коми? Како је знао ста му доктор ради, ако је уопсте то радио у ста не вјерујем? Уосталом и да је то радио, ипак му је спасио зивот, а то је највазније.

Name

Фуј

24.01.2020 13:41

Хаххахаха ста казе, па ста ако је то радио спасио му је зивот...пу матер ти јебем.

Name

Миа за познаника

24.01.2020 16:29

У овом случају се не зна ко је гори дал' свједоци породица или ти као познаник. Сви сте као знали а сви ћутали која смијурија од људи

Name

ана

24.01.2020 16:56

А можда је супрузи одговарало да га скину са апарата

Name

Гога

24.01.2020 11:41

Мислим да су новинари велико зло за ово друство ,лазу и спекулису за 100 км. Сто се тице полиције позната ствар нацин хапсења.

ОДГОВОРИТЕ
Name

БЛ

24.01.2020 12:29

ОВО ЈЕ ТАКВА МОНТАЗА ЦОВЈЕКУ ДОКТОРУ ДА СВАКО КО ЈЕ НОРМАЛАН И ИМА ИСТА У ГЛАВИ НЕМОЗЕ ПОВЈЕРОВАТИ ОЦИТО ДА СМЕТА НЕКОМЕ КО ЗЕЛИ ТУ ФОТЕЉУ А ЦУЛИ СМО И ВИДЈЕЛИ СТА ЈЕ ДР ГОЛИЦ УРАДИО ЗА СВОЈЕ КОЛЕГЕ ЈЕДИНО АНЕСТЕЗИОЛОЗИ ДОБИЛИ СПОР ПРОТИ КЛИНИЦКОГ А ДЈАЈИЦ ИХ МАЛТРЕТИРАО ДА ТО ПВУКУ ВЈЕРУЈЕМ У ПРАВДУ И АДВОКАТУ ДР ДАРКО ЈЕ КРИВ САМО ЗАТО СТО ЈЕ ВЕЛИКИ ПРОФЕСИОНАЛАЦ ЉУДИНА ДОКТОР НИЈЕ ПРИМАО МИТИ НЕСТРАНАЦКИ ЦОВЈЕК АДВА НЕМОРАЛНА ЦОВЈЕКА ЗНА СЕ КО СУ У КЛИНИЦКОМ ЦЕНТРУ КОЈОМ БРЗИНОМ ЦОВЈЕКУ МОНТИРАСЕ СМЈЕСНО

ОДГОВОРИТЕ
Name

Као код Давида Драгицевица

24.01.2020 12:33

Одмах оцрни осумњиценог, то је мото владајуце структуре. Кроз медије сликом и ријецима сугестибилно утицу на посматраце / цитаце. Менгелов закон који од нациста до данас многе диктатуре користе.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Огорцена

24.01.2020 12:35

ЗАЛОСНО ЈЕ ГЛЕДАТИ КАКО ВОДЕ ДР ГОЛИЦА ЛУКАЦЕВА СВИТА СВЕ ВАМ ЈЕ ЈАСНО МОТАЗА ЛОСЕГ РДЗИСЕРА АЛ ЗНАТЕ ЉУДИ УНИСТИСЕ ЈЕДНУ ПОРОДИЦУ ВРХУНСКОГ ЉЕКАРА ОВАКА ГНУСАН ЦИН ДЈАЦ ЈЕ ТРИПУТ ТРЕБАО ОДМЈЕРИТИ ПРВО КО КАЗЕ ДРУГО СТА КАЗЕ ТРЕЦЕ ИМАЈУ КАМЕРЕ ЦЕТВРТО КО ЈЕ ПИО У ДЕЗУРСТВУ ПЕТО КОЈОЈ СТРАНЦИ ПРИПАДА СЕСТРА И ОД КОГА ЈЕ ДОБИЛА ДА ОКАЉ ЦАСТ ЦОВЈЕКУ СЕТО КОЈУ АКСАМ СРЕДЊУ И ХДЈЕ ЗАВРСИЛА И КО ЈУ ЈЕ ПОСТАВИО НА ТО ОДГОВОРНО МЈЕСТО

ОДГОВОРИТЕ
Name

Оо

24.01.2020 13:51

Свака цаст комеентр100%

Name

Истина

24.01.2020 13:29

Уништили сте етику, морал и углед УКЦ.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Горан

24.01.2020 18:01

Не знамо ми да ли је доктор починио оно што му се ставља на терет. То би требало да утврде надлежни органи кроз одговарајући поступак. Међутим, проблем је у томе што је правосуђе оруђе у рукама политике/криминалаца, па ћемо ми грађани сумњати какву год одлуку да донесу. Ево, зашто не пусте овог доктора да се брани са слободе као што су пустили оног Јуросевица из Зворника?! У чему је разлика кад је одређивање притвора у питању, осим што се Јуросевицу на терет ставља теже кривично дјело.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Анна

24.01.2020 18:41

Ако је доктор био у алкохолисаном стању и и радио то што ови назови свједоци наводе, њих је требало похапсити, нису помогли ни доктору ни пацијенту а могли су.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Посрнуло друштво

25.01.2020 14:53

Жалосно и страшно шта човјеку на крају радног вијека урадише. Гдје је хуманост, колегијалност, етика. Ако има истине то се у оквиру куће рјешава. Постоје друге мјере и санкције а не јавно линчовање таквом брзином. Она слика привођења је јутро на Јовањдан обишла регион. Страшно како смо брзи у осуди да нико није споменуо излазак из коме дотичног пацијента.

ОДГОВОРИТЕ