Неприхватљиво да Дарко Ћулум буде директор СИПА-е

„Господин Ћулум био је директор МУП-а РС у то вријеме, а обзиром да постоје докази који указују на околности о могућој повезаности припадника МУП-а РС са отмицом и убиством Давида, онда је потпуно неприхватљиво да буде кандидат за директора СИПА-е у ситуацији док се не проведе истрага. 

Република Српска 21.01.2020 | 11:50

- Приједлог да Дарко Ћулум буде именован за директора Државне агенције за истраге и заштиту (СИПА) представља још један шамар владавини права у овој држави, то је јасно сваком грађанину ове земље. Из групе Правда за Давида овакво понашање схватили су као поруку грађанима ове земље да онима који крше закон и основна људска права слиједи награда.

Једноставно од посланика Представничког дома ПС БиХ очекује се да не прихвате његово именовање.

Ифет Ферагет, адвокат породице Драгичевић која тражи правду за свог сина Давида, у изјави за Патрију истиче да је већ познато и широј јавности да у предмету Драгичевић никада није ни покренута одговарајућа истрага у складу са стандардима Европског суда.

Дакле, истрага која би било са околностима случаја. У међувремену је демантовано све оно што је МУП РС саопштио на прес конференцији па је чак то потврдио и Суд приликом одлучивања о продуживања притвора лицу Ален Кукић, који је био осумњичен за прављење оних снимака итд“, каже Ферагет.

Он појашњава да је очигледно да је у питању лажна пљачка, да Давид није никакав наркоман, дилер, да није било никакве пљачке куће, да је МУП РС одржао ону конференцију без икаквих овлаштења.

„Господин Ћулум био је директор МУП-а РС у то вријеме, а обзиром да постоје докази који указују на околности о могућој повезаности припадника МУП-а РС са отмицом и убиством Давида, онда је потпуно неприхватљиво да буде кандидат за директора СИПА-е у ситуацији док се не проведе истрага. 

Ми не тврдимо ни да јесте, али околности кажу ни да није. Према томе истрага би морала бити проведена да се утврди каква је улога Ћулума у цијелој тој причи. Шта је подузео против лица која су организовала и одржала конференцију“, истиче Ферагет.

Такође, адвокат Ферагет напомиње да је и опште познато да је министар Драган Лукач тражио од тужиоца доношење наредбе о непровођењу истраге.

- На неки начин у самом старту МУП РС је опструисао истрагу. Ако знамо да су то лажни докази сасвим сигурно је, а више људи у томе је судјеловало, да се ради о организованом криминалу унутар једне институције. Тако говоре околности и због тога треба провести истрагу и тек након тога се може рећи да ли постоји или не постоји одговорност Ћулума“, додао је Ферагет.

Именовање Ћулума прије истраге окарактерисао је као слање поруке грађанима да не могу од система очекивати апсолутно ништа. 

„Дакле, систем не жели, не да не може, него систем не жели да се ријеше ова два случаја Мемић и Драгичевић, а ја сам сто пута рекао у ова два случаја, постоји више него довољно доказа о онима који су подметали, уништавали и опструисали истрагу, а они нас онда воде и до оних који су убили ту двојицу младића“, додао је Ферагет.

Иначе и инспектори МУП-а РС који су били укључени у случај Драгичевић, Дарко Илић и Синиша Кострешевић, у јануару прошле године именовани су за савјетнике министра унутрашњих послова Републике Српске Драгана Лукача. 

Из неформалне групе грађана “Правда за Давида” најављено је да ће користити сва легална средства да се изборе за правду и истину која нам је свима најпотребнија. 

“Уколико се од именовања Ћулума не одустане позват ћемо грађане и сву домаћу и међународну јавност да помогну у спрјечавању овог срамног потеза који је плод страначког договора Милорада Додика и Фахрудина Радончића, иако би функција директора СИПА-е, као и других полицијских агенција по закону морала бити професионална и лишена сваког партијског утјецаја", навели су из групе.

(Патриа)