Рађен тражио пресуду од пет хиљада марака

Суђење по тужби Ђорђа Рађена за клевету против Давора Драгичевића завршено је данас у Основном суду у Бањалуци.

Република Српска 04.11.2019 | 15:27 Након што је завршено испитивање свједока, адвокати са обје стране су у електронској форми предали завршне ријечи.

Рађен је тужио Драгичевића и тражи одштету од 5.000 марака. Тужбу је Рађен поднио због изјава Давора Драгичевића да је он умијешан у убиство његовог сина Давида.

Ђорђе Рађен је иначе власник куће која је, наводно, опљачкана кобне вечери када је Давид Драгичевић нестао.

На конференцији за новинаре полиција је за ову крађу осумњичила Давида и рекли су да су након проналаска његовог тијела у ријеци Врбања, у џеповима нашли предмете које потичу из ове куће.

На данашњем рочишту саслушан је Исмет Катана, полицијски службеник МУП-а Кантона Сарајево, а који је обавио полиграфско тестирање Рађена током истраге овог случаја.

Катана је истакао да је наведене радње обавио на замолницу овлашћеног органа из Бањалуке и да је нека полиграфска тестирања радио прије него што је Окружно тужилаштво Бањалука случај окарактерисало као убиство, али и након квалификације дјела.

Он је на почетку свједочења предао допис бањалучког Тужилаштва, у којем се истиче да је као вјештак, који је поступао у истрази, дужан да чува податке који су службена тајна, те да може говорити само о томе кога је подвргао полиграфском тестирању. 

– Једно од полиграфисаних био је Ђорђе Рађен. Полиграфисан је у просторијама тужилаштва, а не знам на који начин је доведен, јер ја то не питам. Метода је била на добровољној основи. Он је то прихватио, потписао и ја сам обавио шта је требало – истакао је Катана, одговарајући на питање адвоката Драгана Толимира, пуномоћника Давора Драгичевића.

Толимир је упитао Катану и да ли се Рађен жалио на начин поступања, на шта је он одговорио да њему није.

Адвокат Толимир је у својој завршној ријечи данас рекао да је евидентно да је Рађен пред судом износио неистине.

– Приликом саслушања је изјавио да је злостављан од лица које га је полиграфисало, а вјештак недвосмислено наводи да је добровољно приступио и да није имао никаквих примједби, а није оповргавао ни резултате теста – рекао је Толимир.

Он је оцијенио и да је Рађен и у другим дијеловима свог исказа изнио неистине и бројне контрадикторности.

Адвокат Драган Ступар, који заступа Ђорђа Рађена, рекао је да је клевета на његов рачун настављена и послије закључења припремног рочишта, квалификацијама да је “убица”, те да не стоји тврдња да су такве квалификације изнесене у стању “менталне растројености”.

(Српскаинфо)