Марковић изгубила право на стан

Милици Марковић је Врховни суд РС одузео право власништва на петособан стан у Бијељини који је мимо законске процедуре плаћен робном резервом мазута, о чему је ЦИН писао крајем прошле године.

Република Српска 03.06.2019 | 16:27 У овој згради су за Милицу Марковић спојена два стана у један петособан који ће морати вратити. Уз то ће платити и трошкове поступка и ревизије скоро 11.000 марака.

Пресуда Окружног суда у Бијељини, којом је Милици Марковић дато право власништва над станом у Бијељини, укинута је коначном ревизијом Врховног суда Републике Српске која је донесена у марту ове године.

Новинари ЦИН-а су у причи „Бесплатан стан за Милицу Марковић скупо платили грађани“ открили да је петособан стан за Марковић мимо законских процедура у потпуности плаћен јавним новцем.

У ревизији Врховног суда је наведено да ниједан материјални доказ не упућује на то да је Републичка дирекција за робне резерве РС платила стан за Марковић, што је ЦИН детаљно описао у својој причи.

„Није прописана могућност стицања права својине на стану који се обезбјеђује за потребе посланика и функционера. У конкретном случају, упитна је и сама потреба рјешавања стамбеног питања тужитељице, код чињенице да она, по сопственом признању, предметни стан не користи за становање“, наведено је у пресуди Врховног суда.



Уз то што ће морати вратити стан, Марковић ће платити и трошкове поступка и ревизије од скоро 11.000 марака.

Марковић је средином 2000. године, као тадашњи посланик Српског народног савеза у Народној скупштини РС, тражила од премијера Милорада Додика да јој Влада РС купи стан.

У Бијељини је пронашла приватну грађевинску фирму „Wелтинг“ са којом је потписала уговор о удруживању средстава. У њему је писало да она плаћа стан, иако је већ тада знала да неће дати свој новац. Републичка дирекција за робне резерве РС је у договору са бијељинским државним предузећем „Дрина“ исплатила цијену из Уговора – око 150.000 марака.

„Дрини“ је преко Дирекције испоручена количина мазута која одговара цијени стана. Тај мазут је Влада донирала „Дрини“ и платила одмах Дирекцији. „Дрина“ га није требала плаћати, међутим, на фактурама није тако писало па је и „Дрина“ била обавезана да плати исти мазут. Директори Дирекције, „Дрине“ и „Wелтинга“ су уговором о цесији преусмјерили тај новац из „Дрине“ према „Wелтингу“.

У „Дрини“ су писали да плаћају мазут, а у „Wелтингу“ су писали да се исплаћује цијена стана из уговора Милице Марковић. Након што је све завршено, „Wелтинг“ је Марковић издао лажну потврду као да је она платила стан.

У вези са овим догађајима и станом у Бијељини пред судовима у РС донесено је укупно девет пресуда.

„Ми смо радили по инструкцијама оног чије су биле паре“, рекао је за ЦИН тадашњи директор Дирекције Мирко Ножица, објашњавајући да је то од њега тражио Додик који је одбио разговарати са новинарима ЦИН-а. Додик је током једног процеса свједочио и потврдио да је он тражио да се мазутом плати стан за Марковић.

Марковић је 2013. године покренула спор против „Wелтинга“, тражећи власништво над станом пред Основним судом у Бијељини. Основни суд је одбио захтјев, а Окружни суд је 2015. године рекао да Марковић ипак има право на стан и она се тада уписала као власник. Врховни суд РС је ревизијом процес већ једном вратио на почетак, а одлуке судова су се понављале и у новом процесу.

Према пресуди Врховног суда из марта ове године, Марковић нема право на стан и то је правоснажна одлука, рекао је за ЦИН Миодраг Стојановић, адвокат „Wелтинга“, фирме која је градила стан.

Иако Влада РС никада није била власник стана, Стојановић каже да од ње зависи коме ће припасти 125 квадрата у центру Бијељине јер јој је „Wелтинг“ ставио стан на располагање: “То је сад ствар државе. Нека сад држава да Милици Марковић стан. ‘Wелтинг’ (…) везе нема са тим, али неће да буде тужени и да има одговорност за било шта“.

ЦИН