Трифуновић: Звезда је благи фаворит у мајсторици!

Вања је обележио серију! „Самим тим што је елиминациона, биће другачија од свих осталих. Мајсторица по себи носи другачију припрему. Црвена звезда је после првог сусрета имала ту могућност да киксне и да поправи утисак у суботу. У трећој утакмици ниједан тим нема право на поправни. Зато очекујем психолошки другачију утакмицу од претходних. У смислу тактике и начина игре, тешко је наћи нешто ново“.

Кошарка 05.04.2019 | 21:50 Атмосфера уочи толико чекане мајсторице полако достиже тачку кључања. Рат саопштењима нимало није допринео смањењу тензија и донекле је бацио сенку на српску кошаркашку светињу, мада је свима јасно колико је улог велики и шта је на талону.

Због тога је готово немогуће замислити какав ток би можда и најважнији вечити дерби последњих година могао да има. Питали смо некадашњег тренера Црвене звезде и миљеника навијача Александра Трифуновићада нам из свог угла образложи шта бисмо могли да очекујемо у суботу (ТВ Аренаспорт, 18.00) и коме заиста припада улога фаворита?

„Ух, комплексно питање“, одговара нам на прву лопту Трифуновић, али наставља:

„Црвена звезда је била доминантна током лигашког дела Јадранске лиге и номинално би требало да остане фаворит, али Партизанове смернице су се мењале током сезоне. Од промене тренера, преко играча, до освајања Купа... Ако све узмемо у обзир, па и предност домаће публике, не терена, него публике, можда је Црвена звезда у нијансама већи фаворит за пролаз у финале. Неко ко буде успео да изнесе притисак, да га остави крај терена и буде играо 40 минута на начин на који су се договорили и тражио шансу више из добре одбране, биће у предности“.


Међутим, Трифуновић упозорава да су ово утакмице високог напона и да дерби као такав никада нема изразитог фаворита...

„Није га било чак и у неким другим временима, када је квалитет тима био израженији на једној или другој страни. Знам само да нас очекује неизвесна утакмица и једино изненађење за мене било би да нека екипа убедљиво тријумфује. После свега што сам имао прилике да видим ове сезоне, такав коначни расплет би ме изненадио“.

Милан Томић и Андреа Тринкијери су после друге утакмице најавили мајсторицу с потпуно различиту од оба протекла сусрета...

„Самим тим што је елиминациона, биће другачија од свих осталих. Мајсторица по себи носи другачију припрему. Црвена звезда је после првог сусрета имала ту могућност да киксне и да поправи утисак у суботу. У трећој утакмици ниједан тим нема право на поправни. Зато очекујем психолошки другачију утакмицу од претходних. У смислу тактике и начина игре, тешко је наћи нешто ново“, каже нам Трифуновић и додаје:

„У пет овосезонских сусрета мало шта је раздвајало две екипе. Податак до којег сам дошао је да Црвена звезда у тих пет утакмица има просек од 78,8, а Партизан 77,2 поена. Изузетно близу и на једну лопту. Гледајући само два претходна сусрета - не би никога изненадило да су завршила обрнуто“.

Оно што се могло приметити током плеј-офа, а поготово у другој утакмици јесте Партизанова усмереност ка томе да недостатак „масе“ у рекету надокнади још чвршћом одбраном, добрим ротацијама и честим удвајањима која су играче Звезде натерала да изађу из зоне комфора, мада су црвено-бели знали да направе одређени баланс у првој утакмици...

„Не бих то назвао хендикепом. Са Гагићем и Николићем они имају ту могућност да могу да парирају у одбрани кроз одређене ротације, па чак и ситуације један на један. Оба тима су довољно широка да могу да посегну за ротацијама и разним комбинацијама петорки. Могли смо да видимо и неке Звездине ниске петорке, или Партизанову високу петорку коју је Тринкијери поставио на старту прве утакмице. Има много детаља, а Партизан је у прве две утакмице успео у намери да примири лопту. Сада, Звезда мора да нађе начин да лопту усмери мало више ка рекету, јер са Оџом и Цирбесом се отварају бројне могућности. У Партизану су схватили да је то Звездино главно оружје, па су се фокусирали на одбрану у том сегменту. Звезда је у првој утакмици то знала да казни добрим шутем споља, у другој није“.

Упркос томе што мало тога дели вечите, оба тима имају своје адуте на које ће покушати да се ослоне у суботу. За почетак - домаћин?

„Црвена звезда има тај фактор искуства. Али, биће озбиљан хендикеп ако у систему не буде Џоа Регланда. Он се ове сезоне профилисао као неко ко води екипу и много јој значи, без обзира на то што је Филип Човић одиграо претходне утакмице на нивоу који је потребан Звезди у ове две утакмице... Али, Регланд је доведен да би био превага у оваквим утакмицама. Није лако оформити игру без њега и планирати нешто ако је целе сезоне био носилац тима“.

Свестан је и наш саговорник да Звезда има доста опција на паркету.

„Опет, Звезда има довољно широк ростер и искусних играча. Перпероглу, Риверс, Берон, мада он никада раније није играо овакве утакмице, Цирбес... Мада, чини ми се да Звезда није успела да успостави ту дубину игре и тежиште да пребаци испод коша у односу на оно што Цирбес и Оџо могу. Звезда јесте имала одговор споља, али ако буде успоставила ту дубину игре, биће другачије“.

Сада и Партизан?

„Како година одмиче и како су играчи долазили, прво Ренфро, па Николић, Јарамаз... Попунио је добро ростер, тако да Тринкијери десет, једанаест, а понекад и свих дванаест играча изведе на терен до деветог минута утакмице. Звезда нема ту предност коју је можда имала на почетку сезоне према дубини ростера, а ако Регланд заиста не буде играо Партизан има велику резерву управо из ротације у притиску на лопту. Има неколико играча, као и Звезда, који су поливалентни - од Загорца, преко Сија, сви бекови су комбо бекови. Имају велику могућност комбиновања и извођења ниских или високих петорки“.

Звездашка јавност је у овом полуфиналу очекивала више од странаца, а у првој утакмици се видело колики допринос игри могу да дају Дејан Давидовац и Огњен Добрић.

„Они су увек ту, у таквом су третману целе године. Мењали су ритам, а реч је играчима који имају свој квалитет и амбицију да из коже епизодиста добију неке озбиљније улоге. Они су већ две-три године у Звездином систему и способни су да окрену утакмицу добром игром у оба смера. Не бих волео да повлачим паралеле између домаћих и страних играча, ни да говорим о томе што ови играју више или мање, сам набој који доноси играње за Црвену звезду и важност утакмице носи много више емоција код момака с ових простора. Ту могу да пронађу додатну мотивацију“.

Партизан је добио много од Вање Маринковића у оба дуела и био је један од оних који су изнели највећи терет?

„Немам дилему - Вања је обележио ову полуфиналну серију досад. Нема много коментара. Имао је одређених проблема са одбраном у првој утакмици, али се поправио у другој. Многи заборављају да Вања има само 22 године, а код нас постоји та тежња да се играч већ са 20 година прогласи оваквим или онаквим. Врло лако одустајемо од играча и не покушавамо да их подигнемо. Мени буде драго када млади играч покаже овако нешто, без обзира где игра“.

За крај питали смо популарног Трифу за мишљење о другом полуфиналном сусрету и мајсторици у Загребу, где ће Цедевита дочекати Будућност?

„Мала је разлика у односу на ове дуеле у Београду. Цедевита се прва сабрала у односу на друге тимове који су вршили драстичне промене током сезоне са тренерима и играчима. Црвена звезда не спада у тај круг тимова, већ Партизан и Будућност. Цедевита је прва пресекла и направила добре потезе. После лошег почетка сезоне брзо се дошло до тога да игра стабилно и у континуитету. Славен Римац је направио одличан посао са Цедевитом, у оквиру могућности и свега што се десило. Знатно је смањен број странаца, дошло се на само три играча изван ових простора. Будућност је екипа која има огроман индивидуални квалитет да себи може да пружи чак и то да не ’скине’ двојицу странаца. Сваки пут када је била приморана да смањи број странаца и некога остави по страни, играла је боље. У последњој утакмици није било Девина Вилијамса и Котија Кларка“.

Плави до тог пресудног меча са Цедевитом имају и обавезу у Евролиги, где их чека нимало пријатно гостовање Панатинаикосу.

„Будућност је екипа која има највеће могућности у односу на противнике у плеј-офу, али је први део сезоне показао да то уопште није круцијално. Будућност, опет, има и гостовање Панатинаикосу у Евролиги и ма колико је та утакмица без такмичарског значаја, одиграће је с одређеном емоцијом. Лимитирано, дозирано. Свакако остаје да Будућност има ту обавезу више, путовање, организацију целог меча и све што тај догађај носи. У Загребу су шансе 50-50, мада опет због предности домаћег терена можда мало више нагиње ка Цедевити, без обзира на то што Будућност има много квалитетнији тим“.

Извор: моззартспорт