Грађани платили струју за "Борик"

Грађани Републике Српске платили су близу 140. 000 марака јер је Виши привредни суд утврдио да је Јавна установа Спортски центар „Борик“ оштетила Зорана Бибића и фирму "Спорт кафе пицерија Борик" због неоснованог богаћења на основу наплаћених износа за утрошену електричну енергију, сазнаје "Српскаинфо".

Република Српска 20.02.2019 | 15:26 Наиме, Виши привредни суд у Бањалуци потврдио је пресуду Окружног привредног суда према којој је дворана „Борик“ због неоснованог богаћења, а на име наплате електричне енергије од 1. јануара 1998. до 31. децембра 2005, била дужна исплатити Бибићу  76.000 марака са затезним каматама. Како се затезне камате обрачунавају од 19. јуна 2008. године, овај износ је вртоглавих 140.000 марака.

Истом пресудом, Виши привредни суд у Бањалуци је поништио одлуку првостепеног суда према којој је дворана „Борик“ од Бибића требало да наплати износ од близу 500.000 марака.

Суд је тако ставио тачку на дугогодишњи судски поступак, који је обиловао међусобним тужбама на релацији ЈУ СЦ „Борик“ са једне и Бибића с друге стране.

Из Градске управе Бањалука нису жељели детаљније да коментаришу пресуду, као ни то да ли ће одговорни сносити одговарајућу санкцију због учињених пропуста.



Пресуда
 
– Правилно је првостепени суд утврдио да је тужени за пословни простор у склопу дворане “Борик” по основу утрошене електричне енергије платио више 76.000 марака. Тужилац, дворана „Борик“, је рачуне за електричну енергију које је добијала од „Електрокрајине“ Бањалука увећавао и префактурисао Зорану Бибићу без постојања правног основа за наведени период. Стога је првостепени суд правилно закључио да се дворана „Борик“ неосновано обогатила на рачун Зорана Бибића. Висина потраживања туженог по основу неоснованог богаћења правилно је утврђена на основу налаза и мишљења вјештака економске струке. По оцјени другостепеног суда, налаз и мишљење вјештака са допунама и образложењима датим на главној расправи, пружа поуздан основ за закључак да је ЈУ СЦ „Борик“ од туженог за 76.603 марке наплатио више за испоручену електричну енергију – наводи се у пресуди која је у посједу Српскаинфо. 

Намјештаљка

Драган Толимир, адвокат ЈУ СЦ „Борик“, жестоко је напао одлуку Вишег привредног суда рекавши да се иза пресуде крије судска намјештаљка.

– Дворана је поднијела три тужбе против Зорана Бибића, које су чекале у ладицама, да би Бибић своју тужбу поднио 2013. године. Након његове тужбе, Окружни привредни суд је све тужбе објединио у један поступак, иако сам у неколико наврата тражио да се то не учини. На крају је Окружни суд у Бањалуци признао потраживања дворане „Борик“ према Бибићу у укупном износу од близу 500.000 марака, те 75.000 марака са затезним каматама потраживања која је Бибић имао према дворани. Виши привредни суд је у другостепеном поступку укинуо првостепену пресуду, односно потраживања дворане “Борик”, јер је судија написао погрешно збирну цифру и вратио све на ново суђење – објаснио је Толимир.

Одбијен захтјев Бибића

Виши привредни суд у Бањалуци је након другостепеног поступка одбио захтјев Зорана Бибића да му се исплати 88.000 марака на име извршених улагања у адаптацији и санацији пословног простора у дворани „Борик“.

У образложењу пресуде наведено је да Бибић није доказао укупан износ улагања.

(Српскаинфо)