Ко урушава имиџ Бањалуке?

За Фацебоок страницу "Зашто" аналитичарка Светлана Ценић и новинарка Вања Стокић одговарају на питање "Зашто 'Правда за Давида' нарушава имиџ Бањалуке?".
 

Република Српска 04.01.2019 | 09:14 "Требаће године да се поврати добар имиџ Бањалуке", између осталог, ријечи су предсједнице Републике Српске Жељке Цвијановић. Додала је и да је због протеста групе "Правда за Давида" трпио туризам. И градоначелник Бањалуке Игор Радојичић изјавио је како су протести групе "Правда за Давид"а начинили милионске штете и на њихов рачун адресирао оптужбе за отказивање новогодишњих концерата и свих других свечаности.

За Фацебоок страницу "Зашто" аналитичарка Светлана Ценић и новинарка Вања Стокић одговарају на питање "Зашто 'Правда за Давида' нарушава имиџ Бањалуке?".

"Имиџ Бањалуке нарушен је од ратних доба до данашњих дана. Да су нашли убице Давида Драгичевића имиџ Бањалуке би био неупоредиво бољи. С обзиром да то нису урадили него заташкавају, прикривају доказе, врше репресију над родитељима који траже истину, над грађанима који су уморни од неријешених убистава, ја немам шта да кажем. То не претендује да буде пријестолница културе, него диктатуре, тортуре, нечег сличног", става је аналитичарка Светлана Ценић.



Вања Стокић, новинарка и уредница портала еТрафика, поставља питање какав то углед Бањалука има?

"Какав углед они то његују да га једна породица која се бори да се пронађу убице њиховог сина може да га руши? Помиње се стално како је Бањалука кандидат за пријестолницу културе, а заправо је Бањалука једна црна рупа гдје се фестивали гасе, јер нема новца, гдје културне установе једва преживљавају, гдје умјетници бјеже из овог града, јер немају шта да једу."

Подсјетила је и на случај Пициног парка у Бањалуци, када су грађани мјесецима демонстрирали против бетонирања парка, али њихова борба није уродила плодом. На мјесту парка данас је зграда.

"Бањалука се помињала као град зеленила, а већином су је избетонирали. Када су посљедњи парк уништавали људи су протестовали мјесецима и слична је ситуација била као сада. Стварно је лицемјерно говорити да се овиме руши углед било чега, јер ти људи заправо желе да поправе ствари, а не да било шта сруше и покваре. Желе да се дође до истине и правде и то су двије ријечи које се помињу од почетка. Мислим да ти људи само желе бољу средину за све нас, ако је то рушење онда су они највећи рушиоци", додаје Стокић.

Изјаве око имиџа града коментарисао је и Александар Трифуновић, уредник портала Бука, на Тwиттеру.

Стокић истиче да је циљ ових изјава власти одвући пажњу од битних ствари, а Светлана Ценић уочила је и нешто друго."У исто вријеме, прочитат ћете вијест да планирају да се задуже само дугорочним обвезницама за 311 милиона, а овамо се прича о неком државном удару. Онај ко је завршио политичке науке, то је господин Додик, интерпретира побуну народа, протест народа, мирна окупљања, људи који само траже истину то зове државним ударом. Себе не сматра починиоцем државног удара или покретачем државног удара када руши БиХ и када тражи отцјепљење Републике Српске, а обнаша функцију предсједавајућег Предсједништва БиХ."

"Сада је најбитније то што неће бити, није било, прославе Нове године, то што се људи окупљају на Тргу Крајине или пале свијеће испред Храма, али више нико не прича о убиству. Хајде да се вратимо на изворно питање: Ко је убио Давида Драгичевића? Када ће тај неко бити пронађен и осуђен? Окреће се фокус на другу страну да се људи потпуно слуде, да буду изгубљени и да дигну руке од свега тога", наглашава Стокић.



Ценић каже и како не мисли да власт може бити боља све и да грађани даноноћно стражаре на тргу. А проблем види и у ставу међународне заједнице.

"Шта ће та међународна заједница која је довела Милорада Додика као демократу и наметнула нам га на власти као демократу? Што га сада не отклоне, што га сада не воде себи па нека тамо намеће такву врсту демократије ако је то демократија? До када ће изражавати забринутост? Господин Wигемарк и госпођа Могхерини не тако давно су изразили импресионираност напретком. Сви аплаудирали. Чим су се подигле акцизе, односно путарина, одједном је та импресионираност или нестала или је потпуно постало све небитно шта ће се даље дешавати."

А и сама Бањалука је поприлично подијељена око случаја Драгичевић, каже Стокић.

"Дио грађана искрено подржава ову борбу од самог почетка, има оних који подржавају, али не смију да излазе на улице, не смију да се јавно експонирају, а има и Бањалучана који сумњају у апсолутно све, који тврде да Давор руши Републику Српску, да је страни плаћеник и слично. Те тврдње темеље на неаргументованим оптужбама званичника, јер доста људи слијепо вјерује политичарима. Људи све то чују из медија, а нажалост, јавни сервис Републике Српске је потпуно заказао у овом случају", закључује Стокић.

Случај Драгичевић ових је дана регионална тема, након хапшења чланова групе "Правда за Давида" и родитеља Давида Драгичевића, младића који је убијен у марту, а одговорни још нису пронађени.

Грађани су се, предвођени породицом Драгичевић окупљали мјесецима на Тргу Крајине у Бањалуци, а недавно су окупљања забрањена. То их није спријечило да наставе протесте, само на другом мјесту.

(БН/ РФЕ/ Зашто)