Одговор Лазовићу из Хумске: Топузину не треба давати буздовану!

И још мало о праву и фудбалу. . .  Одговор Партизана Заједници: Закажите седницу, коначно! Потпредседник Партизана, Владимир Вулетић, одговорио је првом човеку Заједнице клубова Суперлиге и Прве лиге, Драгомиру Лазовићу.

Фудбал 18.12.2018 | 19:00 Први човек Заједнице суперлигаша Драгомир Лазовић је био децидиран: нема поништења утакмице између Партизана и Мачве. Нова се неће играти, а Партизан ни тада неће иступити из лиге. У Хумској додуше и јесу архивирали претњу иступањем из елитног ранга такмичења, али и даље се надају да ће поново играти против Мачве.

Зато потпредседник Владимир Вулетић одговара на Лазовићеве. Тврдњом да се први човек Јавора у право не разуме и да зато и не би смео да унапред прејудицира какав ће епилог имати Партизанова жалба. Посебно са функције коју обавља.

Док се чека одлука управе Партизана о иступању из Суперлиге, из Заједнице клубова Суперлиге и Прве лиге Србије уверени су да црно-бели неће направити драстичан корак.

"Партизан неће иступити из лиге, то је сигурно! Разумем гнев због услова у којима су играли, међутим, морамо некад да играмо и по лошијем времену. Заједница је имала најбољу намеру, да уђемо у други део првенства у нормалном термину", рекао је "Спортском журналу" први човек Заједнице Драгомир Лазовић и најавио одбијање жалбе коју су црно-бели изјавили у погледу одлагања утакмица због снега, иако меч Патизан - Мачва није био одложен.

На ове Лазовићеве речи, реаговао је потпредседник Партизана Владимир Вулетић, који је првог човека Заједнице клубова Суперлиге и Прве лиге, најпре, позвао да погледа Пропозиције и Правилник такмичења.

Вулетићев одговор преносимо у целости.

“Као што је често неопходно да се прст, уместо на обарач, стави на чело, тако је г. Лазовићу боље да наочари, које носи на глави, спусти на очи и, упркос томе што није правник, али је елементарно писмен, погледа текст Пропозиција и Правилника о такмичењу.

Тада би могао да увиди да чл. 12, ст. 3. Пропозиција не познаје стандард  ’минимум услова за одигравање утакмице’ вец управо супротно,  стандард ’прекид утакмице услед оправданих околности које се нису могле отклонити’.

Тако правно неук усуђује се да, наравно погрешно и претенциозно, тумачи и чл. 16. Пропозиција, које изричито наводе да одложене утакмице јесењег дела првенства морају бити завршене до завршетка јесењег дела, а не дан-два касније, не до завршетка календарске јесени, не до завршетка календарске 2018, нити до завршетка прелиминарног дела такмичења које претходи плеј-офу.

Посебна драж у тумачењу правних прописа од стране Лазовића представља његова најава да ће Партизанова жалба сигурно бити одбијена, премда њему није ни упућена. Ова његова изјава је нови допринос доказном поступку и правном начелу аудиатур ет алтера парс (нека се чује и друга страна).

Лазовић би, уместо тумачења правних прописа, могао да почне да се бави својим послом, закаже скупштину Заједнице клубова Супер лиге и Прве лиге Србије коју није заказивао од августа, позабави се својим донедавно суперлигашким, а сада прволигашким клубом, а и својевременим пријавама УЕФА која је његов клуб означавала у контексту нечасних радњи у српском фудбалу.

Тада ће, вероватно, схватити да, како рече Симовић, топузину не треба давати буздовану“.

Извор: моззартспорт/мондо.рс