Од егзибиција, до катастрофе за седам дана...!

И седам разлога за посрнуће Реал Мадрида. . .

Фудбал 29.09.2018 | 00:00 Можда има логике да је у питању тим који се ствара, мамурлук од вечери избора за најбољег играча света или то што Реал не воли да игра на Санчез Писхуану против Севиље. Можда је и микс свега тога. Али, упркос свему, промена коју је Реал доживео је велико изненађење. Не тако давно, само седам дана раније, Реал је бриљирао против Роме у Лиги шампиона. А онда је доживео катастрофу против Севиље.

Шпанска Марка се позабавила овим парадоксом и покушала да понуди седам разлога који су довели до оваквих резултата. Када Реал Мадрид изгуби с 0:3, критике су прилично наглашене.

ЛОШ НИШАН

То је једна од кључних ствари у фудбалу. У кошарци је гађање обуча, у фудбалу гађање ка голу. А статистика показују да је Реал против Севиље клонуо у том делу. Против Роме је шутнуо 30 пута, од тога 11 је ишло у оквир гола. Против Севиље Реал је имао 21 шут, али су само ТРИ ишла у оквир гола. Севиља је имала седам удараца у оквир гола, а од тога су три ушла у мрежу.

БЕНЗЕМИНА СУША

Карим Бензема је у слабој форми, већ 270 минута не може да се упише у листу стрелаца и то се одмах види на делу. Марка цени да се није видео на Санчез Писхуану. Француз је играо сат времена, а тада га је заменио Маријано. Дао је четири гола против Ђироне и Леганеса, али против Севиље када је било густо - ништа.

ПОСЕД БЕЗ РЕЗУЛТАТА

Посед лопте је био на страни Реал Мадрида и против Роме и против Севиље, али је воће различито родило. Против Римљана Реал је имао 59%, а против Севиље 60%. Дакле, практично исто у две утакмице у којима је Реал показао најбоље и најлошије издање. Само, против Роме је то било доста конкретније са 639 додавања, док је против Севиље било 477 додавања. Превише непрецизних додавања. Чак ни изостанак Иска не може да буде оправдање.

РУПА У ОДБРАНИ

Одбрана није лоше функционисала против Севиље - она није функционисала уопште. Варан и Рамос, један од најбољих штоперских тандема на свету, играо је далеко испод свог нивоа. Убила их је покретљивост Бен Једера и Андре Силве. Плус суперсонични Хесус Навас по десној страни.

ПРОБЛЕМ БЕКОВА

Није то био дан Марсела. Бразилац је био нестабилан са лоптом, није га било у нападу, а у одбрани је имао много проблема. На све то, завршио је с повредом која ће натерати Лопетегија да му нађе замену за наредне мечеве. Ни на десној страни није било много боље. Наћо је мењао Карвахала и био је танак. Можда би Лопетегију било боље да је пустио Одриозолу да игра који је био солидан против Еспањола.

БЕЗ ОШТРИНЕ

Реал Мадрид је за првих 20 минута игре против Роме имао осам шанси. На Писхуану је за исти период примио два гола. Севиља је била много оштрија, бржа, агресивнија. Недостатак концентрације и притиска је коштаоЛопетегијев тим. Није ушао Краљевски клуб у овај дуел како је требало. Два гола за 20 минута је превише за клуб какав је Реал.

МЛАКЕ ИЗМЕНЕ

Асенсио и Маријано нису били у првој постави против Роме у Лиги шампиона, али су натерали све да буду примећени. Подигли су тим на виши ниво. Само седмицу касније, Лопетегијеви избори нису имали прави ефекат. Нити Маријано, ни Лукас ни Себаљос нису променили дух тима нити његову душу. Реал је био анемичан и остао анемичан.

Зато није ни чудо што је Ђулен Лопетеги добио критике.

Извор: моззартспорт

Фото: Ацтион имагес