Прича: ПСЖ мућкао око Нејмара и Мбапеа!
Надувани уговори, чудна спонзорства, ушло непостојећих 200. 000. 000 евра и претња из УЕФА! Колико је озбиљно? Шта су радили прошлог, а шта ће овог лета? Фали им 75. 000. 000 евра! ПСЖ користио "финансијски допинг", Мбапе у Монаку? УЕФА је у септембру отворила истрагу поводом пословања клуба који је, посредно, у власништву катарског емира и који је изгледа "надувавао" спонзорске уговоре како би оправдао 222 милиона евра потрошена на Нејмара.
Фудбал 13.04.2018 | 23:00
Наслови су се попут заразе овог поподнева раширили интернет небом од Енглеске преко Француске, до најзабаченијих делова Европе. Повод је вест да је независна истрага контролног тела за финансије Евопске куће фудбала утврдила неисправности у пословању Пари Сен Жермена и да због тога будућем прваку Француске следи санкција. Можда не само новчане природе.
Цака је у томе да је УЕФА чешљањем пословних књига утврдила да је клуб са Парка принчева прошлог лета „нафиловао“ спонзорске уговоре у вредности од 200.000.000 евра. На тај начин приказао је да је платежно способан да реализује најскупљи трансфер зу историји фудбала - прелазак Нејмара из Барселоне за 222.000.000 евра - као и да на једногодишњу позајмицу, уз право обавезног откупа уговора, доведеКилијана Мпабеа из Монака, што ће га коштати 180.000.000 евра. За такав подухват било је потребно избеђи правила финансијског фер-плеја, оличена у чињеници да један клуб у пеироду од три сезоне може да направи максималан губитак од 30.000.000 евра, што је ПСЖ дебело премашио минулих година (2014. због тога био кажњен 40.000.000 евра). За повратак на трон у Лиги 1 (успешан) и напад на Лигу шампиона (неуспешан) била су му потребна појачања. Добио их је. Проблем је у томе што није имао довољно новца, али је приказао да располаже средствима, односно, да вредност спонзорских уговора не одговара реалном стању у каси. Са тим уговорима и оним што је већ имао у стзварности успео је да заврши две велике операције.
Тиме је изазвао бес у свету фудбала и хитну реакцију одгооврних. Још летос, по окончању прелазног рока, умешала се УЕФА и почела да испутује спонзорске уговоре. После неколико месеци „копања“ инспектори су утврдили да је вредност послова мања од онога што пише у књигама, не наводећи колико је тачно новца ПСЖ добио као ветар у леђа. Други проблем, подсећа Фанејшл тајмс - који је и покренуо целу аферу позивајући се на изворе у Ниону - јесте да су сви спонзори повезани са пријатељем председника Насера ал Келаифија, Тамимом бин Хамадом ал Танином, актуелним емиром Катара.
„ПСЖ се суочава са казном која би могла чак да значи избацивање из Лиге шампиона“, пише угледни лондонски магазин, вероватно и сам свестан да би то значило ревулуцију у светском фудбалу, па у наставку додаје далеко опрезније. „Велико је питање да ли ће УЕФА бити довољно храбра да примени сопствена правила. Ако није, зашто се уопште мучи?“.
УЕФА је преко свог финансијског контролног тела ангажовала независну агенцију Октагон, а ова утврдила пропусте и на њој је сад задатак да процени тачну вредност спонзорских уговора, потписаних прошлог лета. Чешљање ће се наставити до краја јуна, а последњи дан тог месеца је рок који Пари Сен Жермен има у покушају да „среди“ књиге. То поздразумева нове спонзорске уговоре, овога пута не смеју да буду повезани са Катаром, али и продају играча у вредности од 75.000.000 евра, јер је тренутно толики минус на пољу финансијског фер-плеја.
Поента је да је летос, приликом довођења играча Насер ел Калеифи успео да заобиђе строге прописе и изврне руглу финансијски фер плеј. С обзиром да је клуб у његовом власништву и да има јака леђа није тешко претпоставити да ће опет покушати да нађе решење. Најлогичније је да, за почетак, прода неку од звезда и надоместу рупу. А на продају су Кавани, Пасторе, Мота, Трап, Ди Марија, а могуће и Драклсер, зависно од тога ко буде нови тренер.
Последњи у низу састанака између челника Пари Сен Жермена и агената УЕФА задужених за спровођење финансијског фер-плеја заказан је за 20. април, а енглески часопис "Финанциал Тимес" објавио је ове среде да су "свеци" у - великом проблему!
"Финанциал Тимес" објавио је да су, за сада, у УЕФА препознали "надувавање" спонзорских уговора, којима су власници ПСЖ-а покушали да покрију трошкове Нејмаровог трансфера из Барселоне, а подсећамо да је само излазна клаузула бразислке звезде износила 222 милиона евра (без плата и бонуса играчу).
С обзиром на то да је УЕФА још 2013. године увела "ффп" према ком, најпростије речено, забрањује прекомерно трошење новца, односно обавезује клубове да троше онолико колико приходују, у старту су изражене сумње у то да ће ПСЖ успети да оправда минус од 144,6 милиона евра направљен на тржишту играча у сезони 2017/18.
Конкретно, на нове играче потрошено је 238, а на продаји фудбалера зарађено 93,4 милиона евра, уз подсећање да УЕФА брани клубовима да направе губитак већи од 30 милиона евра у односу на профит из текуће сезоне. То значи да би ПСЖ морао да оствари профит од око 110, 115 милиона евра како би избегао казну, а познато је да ни клубови са највећим приходом у фудбалу попут Реал Мадрида или Манчестер јунатједа не успевају да остваре такву зараду у такмичарској сезони.
Људи из инвестиционог фонда "Qатар Спортс Инвестментс", који је 2005. основао актуелни емир те земље богате нафтним налазиштима Тамим бин Хамад Ал Тани, купили су Пари Сен Жермен пре седам сезона и, преко Ал Танијевог блиског сарадника Насера Ал-Келаифија, уложили преко милијарду евра у клуб и трансфере.
УЕФА их је 2014. већ кажњавала због "финансијског допинга", односно илегалног упумпавања државног новца на рачун клуб, који је тада био остварен преко још једне организације у власништву државе Катар, "Qатар Тоурисм Аутхоритy".
Казна је износила 60 милиона евра и смањење броја регистрованих играча за Лигу шампиона са 25 на 23.
Питање је како ће проћи актуелна истрага, коју је на неки начин и најавио први човек шпанске Ла Лиге, Хавијер Тевас, који је пријавио Пари Сен Жермен у дану када је на рачун Барселоне "легла" уплата од 222 милиона евра којом је ослобођен Нејмар.
Тевас је тада рекао да је уверен да се ради о случају "финансијског допинга", а медији су касније писали о томе да Ал-Келаифи ужурбано ради на проналажењу спонзора и потписивању нових, уноснијих уговора са компанијама "Нике", "Емиратес", QНБ", "беИН спортс", "Ерицссон", "Оранге" и "ПМУ", како би агентима УЕФА могао да представи биланс прихода и трошкова који би показао да "ффп" није прекршен ни по једној тачки.
"Финанциал Тимес" наводи да је увелико препознато "штеловање" уговора и да ће, ако не буде неких заокрета, ПСЖ бити поново санкционисан. Ако буде кажњен, клуб који је преко фонда "QСИ" посредно у власништву катарског емира, биће уведен у програм финансијког опоравка и УЕФА ће имати право вета на неке будуће потезе на тржишту играча.
То конкретно значи да "свеци" неће имати могућност откупа уговора Килијана Мбапеа, којег су прошлог лета позајмили од Монака за пет милиона, али и фиксно обештећење од 185 милиона евра за наредно лето када би овај француски "вундеркинд" требало званично да постане играч париског клуба.
Лако би могло да се догоди да Мбапе буде враћен Монаку, мада постоји опција и да Ал Тани и Ал-Келаифи пристану да "препродају" Нејмара мадридском Реалу и тако "среде" стање на свом рачуну, али и задрже Мбапеа.
"Прелиминарна истрага показала је да су приказани спонзорски уговори у вредности од 200 милиона евра 'надувани' од стране клуба у власништву државе Катар", наводи "Финанциал Тимес" у свом "бреакинг" тексту објављеном ове среде.
"Осим уколико људе из УЕФА не буду убедили у приказану вредност спонзорских уговора, власници француског клуба биће суочени са санкцијама", додато је у тексту, у ком се аутор позива на изворе упућене у овај процес.
Исти извор наводи да би, у случају поновљеног прекршаја, санцкије могле да буду много оштрије него пре четири године када је кажњен и Манчестер сити, клуб у власништву богатих бизнисмена из још једне заливске земље, Уједињених Арапских Емирата.
Пресуду би требало очекивати на крају фискалне године, у јуну.
Уз још важније питање: ако је УЕФА утврдила мућке, колика ће бити казна?
Извор: моззартспорт/мондо.рс
ФОТО: Ацтион имагес

Коментари / 0
Оставите коментар