Нови детаљи све сумњивије смрти

Сузана Радановић, мајка умореног Давида Драгичевића (21), објавила је видео запис на којем се, како јој је речено у полицији, види њен син, у ноћи између 17 и 18 марта.

Република Српска 29.03.2018 | 07:15 пише: Слободан Васковић

На свом ФБ профилу, она је објавила видео снимке уласка и изласка Особе за коју полиција тврди да је Давид Драгичевић.

Дарко Илић је на прес конференциј, одржаној 26.03.о.г., рекао да је Давид провалио у кућу на Лаушу, у улици Велибора Јањетовића Јање, у 02 часа и 52 минута кроз балконски прозор, да би исту ту кућу напустио у 03 часова и 42 минута. Значи да је у њој провео равно педесет минута, а да га власници Куће наводно нису чули.



На видео снимку се види да Младић улази у кућу сасвим нормално (држи телефон у руци), као да иде на добро познато мјесто; Међутим, он из ње излази лагано трчећи и видно храмајући на једну ногу.

Нигдје се не види лаптоп, а Илић је тврдио да је лаптоп украден из те куће, као и још неке друге ствари. Види се опет телефон у руци.

Кључно је да Илић није, бар тако снимци указују, рекао истину око крађе лаптопа, што доводи у сумњу комплетну поставку полиције да је крађе уопште било.

Уз то, Илић није рекао да је Драгичевић (под условом да је он Особа која је била у реченој Кући) из ње изишао повријеђен.



Сада се поставља низ питања - од тога да ли је Особа, за коју се тврди да је Драгичевић, позвана у ту кућу, па дошла на позив; Да ли је у Кући било сукоба и коликих размјера, а очито да је било, јер је преочито храмање; Због чега је речено да је украден лаптоп, када се на снимку не види…?!

Већ раније сам, у тексту Мексичка каша за Давида, навео низ питања о дешавањима у поменутој кући:

Зар инспекторима није било сумњиво да се Особа, за коју тврде да је Драгичевић, креће по кући коју је, наводно, опљачкао читавих педесет минута, а да, притом, нико од укућана не чује да је неко у њиховом дому?! Али да, одмах ујутро, власник куће врло прецизно зна Ко му је Опљачкао кућу, као и баш сваку ствар која је однесена!!!

Превише “случајности”.

Исто тако би МУП и Тужилаштво требали саопштити начин на који Особа (за коју тврде да је Давид Драгичевић) улази у кућу, а велико је питање да ли је то било провалом кроз балконски прозор, како су устврдили на прес конференцији!!!

Усудио бих се рећи ни налик томе; Имам квалитетне аргументе за ову тврдњу, које још увијек не могу изнијети.

МУП РС би требао саопштити да ли се на снимцима види како Особа, за коју тврде да је Драгичевић, износи лаптоп из те куће, а према мојим информацијама то је врло тешко тврдити?! Практично немогуће.

МУП РС морао би врло прецизно утврдити шта се десило у наводно опљачканој кући у тих педесет минута: од тога да ли је заиста Давид Драгичевић ушао у ту кућу, боравио у њој толико времена, до тога како власник “ништа није чуо”, а ујутро је већ све знао - и ко је опљачкао и шта је опљачкано!!!

Давор Драгичевић, отац Давидов, рекао је 28.03., на Тргу Крајине, да је власник Куће пријавио 18.03. о.г. у 12 часова, пљачку куће и тврдио да је пљачку извршио Давид Драгичевић. Давор даље каже да је био код власника куће и да му је он том приликом рекао да он уопште не познаје његовог сина.

Најважније од свих питања гласи: Због чега се Тужилаштво уопште не оглашава о овом случају?!

(наставиће се)

слободанвасковиц.блогспот.ба