Из незнања кривично дјело?

Основни суд у Косовској Митровици потврдио је да су припадници Полиције Косова Драгиша Марковић и Жарко Јовановић починили кривична дјела, што су и признали.

Србија 13.02.2018 | 20:22 Двојица полицајаца су током викенда ухапшени због сумње да су манипулисали доказима у случају убиства лидера Грађанске инцијативе СДП Оливера Ивановића. Међутим, суд је одбио захтјев тужилаштва за одређивања притвора.

Основно тужилаштво у Митровици је сумњало да су осумњичени извршили кривично дјело манипулисање доказа, а за Јовановића, поред тога, и кривично дјело неовлашћеног власништва, контроле или поседовање оружја, пронађено током претреса његове куће, пише радио Слободна Европа. 

Судија поступка Лидија Вучуровић одбила је захтјев тужилаштва за одређивање притвора сматрајући га неоснованим. Тужилаштво је најавило жалбу до краја радног дана у уторак Апелационом суду у Приштини. 

На основу рјешења суда у које је Радио Слободна Европа имао увид, основано се сумња да је Јовановић извршио два кривична дјела, преправљање доказа и неовлашћено власништво оружја, а које се потврђују на основу доказа које је тужилаштво прикупило, као и из саме изјаве коју је осумњичени дао полицији и на рочишту. 

У тој изјави он детаљно описује догађај и радње које му се стављају на терет, а које се поклапају са снимцима видео-надзора испред канцеларије убијеног Ивановића. 

Јовановић је на седници изјавио да је свјестан дјела које је починио, да то није учинио намјерно већ из незнања и недовољне обучености за рад у истражној јединици полиције, као и да се искрено каје због учињених пропуста. 

Што се тиче одузимања ватреног оружја од Јовановића, суд је потврдио и основаност сумње да је извршио и друго дјело којим га терете. 

"Сви ови докази потврђују основану сумњу да је осумњичени Јовановић Жарко извршио кривична дјела за која се окривљује, а која је била довољна за покретање истраге од стране тужилаштва, а што прихвата овај суд", пише у рјешењу. 

Суд је такође из истих списа предмета, фото-документације и видео записа, као и из дијела саме изјаве осумњиченог утврдио радње које је критичном приликом осумњичени Драгиша Марковић на лицу мјеста предузео, односно пропустио да предузме у циљу обезбеђивања лица мјеста и трагова на истом од других лица. 

"Из његових радњи се утврђује да је додиривао предмете-трагове, није предузео мјере обезбјеђења лица мјеста и уклањања другихих лица са истог што представља пропусте који су довели до нарушавања лица мјеста а која потврђује основаност сумње да је извршио кривично дјело преправљање доказа", наводи се у рјешењу. 

Како се додаје у рјешењу, суд је оцијенио разлоге за одређивање притвора на основу тачака Закона о кривичном поступку које говоре о могућем утицају осумњиченог на свједоке или манипулацију доказа, те нашао да овај разлог не стоји. 

"Тужилаштво ни у захтјеву, а ни на јавној рочишту није навело о којим се конкретно доказима говори и за које постоји опасност да би их осумњичени боравком на слободи сакрили. Из списа предмета се закључује да је тужилаштво до сада прикупило све материјалне доказе са лица мјеста, изјаве свједока, фото-документацију за кривичну истрагу коју води по предмету убиства Оливера Ивановића, па суд не налази које то још доказе треба прибавити а на чије прибављање окривљени могу утицати или их сакрити или уништити", наводи се у рјешењу. 

Суд је такође одбио приједлог тужиоца за одређивање притвора због могућности да они понове кривично дјело. 

Ивановић је убијен испред уреда своје странке у северном дјелу Косовске Митровици 16. јануара.

(Б92)