Однос са Србијом јавно коректан
"Босна и Херцеговина је пред вратима највеће кризе од Дејтона", изјавио је у интервјуу ФоНету српски члан Предсједништва БиХ Младен Иванић.
Босна и Херцеговина 03.12.2017 | 15:06Уочи посјете чланова Предсједништва БиХ Београду, Иванић је рекао да би на састанку са предсједником Србије, прије разматрања текућих питања, "прво требало обавити један нормалан људски разговор, након свега што се посљедњих месеци дешавало".
Сматра да би договор око граница требало направити, али сумња да ће бошњачки члан Предсједништва БиХ Бакир Изетбеговић бити спреман на компромис.
Додаје и да се таквим договором ставља тачка на сукоб и елиминише могућност будућих проблема.
"Око границе нема пуно ствари које су недефинисане, то се све своди на простор општине Рудо јер се тамо налази та пруга и село које је практично у Србији, а води се да је у оквиру БиХ. Ако буде спремности може се постићи договор. Увјерен сам да спремности има код мене и код хрватског члана Предсједништва да се постигне договор, али мислим да неће бити код Бошњака зато што они такве ствари тумаче неком врстом суверенитета, иако је то јако глупо", оцењује Иванић за ФоНет.
(ФоНет)
Коментари / 53
Оставите коментарцело
03.12.2017 14:18Ко је теби иваницу дао право да прицас у име босњака,кад увијек говорис и дискутујес против њих.ја те нисам никад цуо да си позитивно говорио о босњацимма и увијек у негативном смислу.
ОДГОВОРИТЕРе
03.12.2017 15:06Ниста цовјек неприца против муслимана цак је благ а та СА вама нема договора то је у праву ал и Томé ЦЕ доц крај докле год вас неко подрзава ви сте такви над престане та подрска онда сте спремни на договор
ре
03.12.2017 15:47Нема договора, је ли? Нема проблема, нема ни промјене границе без одобрења и Бошњака, а ви силу просипајте овдје колико хоћете, у стварности - тута.
ре.ЦЕЛО
03.12.2017 18:32Е ЦЕЛО ТО СУ ( наводно ) насе комсиј ПОГОТОВО ОВАЈ ЛОБА.
за цело
04.12.2017 12:12О босњацкој политици назалост нема ниста добро да се казе, јос од поцетка рата па до сад је остала иста, ратнохускацка и уперена против Срба, Републике Српске и Србије. Политика босњацких лидера најмање ради на помирењу, циљ јој је унитарна, босњацка БиХ, али мало сутра це тако да буде.
0+0=0
03.12.2017 14:22Младене, муслимани се понашају по принципу - нека комшији цркне крава. Од потпуно рационалног и разумног праве ирационално и свима стављају омчу око врата а понајвише сами себи. И то траје још од времена оног фундаменталисте Алије Изртбеговића који је својевремено посијао сјеме и сад је оно никло не само код његовог сина него и код многих сљедбеника те фундаменталистичко-исламистичке идеје. Није проблем што је тамо неки Бакир некооперативан и што једно ради а друго мисли. Такви су и они који га јавно критикују а тајно би радили и раде исто што и он. Каква је разлика између неког апаратчика Бећировића из Лагумдзијине партије или неког из СББ па чак и муслимана из ДФ у односу на Бакира? Никаква. И они сенисто понашају и отровне стреле шаљу према било каквој идеји која долази из БГ или БЛ! И зато имамо такво стање које је Иванић одлично оквалификовао и наслутио шта у својој оријенталној глави смишља Бакир тај сљедбеник ригидне Ердогановске политике. Никад то што они зову БиХ неће бити оно што сарајево које базди на ћевапе и ратлук мисли. Никад. Нема везе границе, посјете , састанци, кисели осмијеси... Они призивају Истанбул и Техеран а не виде даље од Требевића. Само читајте Андрића и све ће бити јасно.
ОДГОВОРИТЕпопара
03.12.2017 15:01"У својој оријенталној глави смишља Бакир"...по изгледу Бакир је плав и изгледа као Славе,насупрот вецини Срба који изгледају као Турци.
Кратак одговор
03.12.2017 15:05Ко пјева на уво Ердогану и на турском? Бакир или Дациц? Ко мили Ердогана да инвестира у Јузној Србију? Ко прави Бгд на води а Вуциц се тиме хвали? Ко је сувласник аир Сербиа?Знаци кад Срби то раде у Србији то је ок? А кад раде ,а не раде муслимани у БиХ то није ок? Погледај прво свој дом андјеле! А иваниц је ко липа. Нагиње се како вјетар дува да га са фотеље не одува.
Ре 0
03.12.2017 15:06Какве кривовидике регуструје твој ум када то испрезива након приспјеца вањских збивања.
Борис
03.12.2017 16:04Оно сто је територија Босне никад несме и неце бити Србија. Засто Србија не измести тај дио пруге а не да од Босне тразе делове територије. Ста даје Србија заузврат. То неспомиње нико.
Мата
04.12.2017 02:24Ста је то фундаметалиста објасни математицару али немој као аркан ,фунд.фундам..фунд...итд.и не изговори.
попара
03.12.2017 14:34Као сто Додик реце да му не смета Пељески мост тако ни Босњацима не смета граница око Рудог.
ОДГОВОРИТЕРе попара
03.12.2017 15:22Тако је, ви се и не требате петљати око границе у Рудом. То свакако није ваше.
ре
03.12.2017 15:46Ако није и наше, а ви онда договорите све са Србијом. Шта кажеш, не можете? А јој...
Ре ре
03.12.2017 16:14Бас тако нецемо се ни петљат нит какав потпис дати! Мислим да је то постено!
Сабина
03.12.2017 16:50Престаните са опструквијама и подтивсња свског напредка БИХ.ДАО БОГ ЗАБАВИЛИ СЕ СОБОМ И ОСТАВИЛИ ГРАДЈАНЕ БИХ ДА МИРНО РАДЕ И ЗИВЕ.
Ре
03.12.2017 19:00Теско оном КО СА потурицом ИМА посла сјетите СЕ бакиров бабо Ста направи потписа мир ујутро понисти то су наси стари давон рекли невјеруј потурици никад
Ре
03.12.2017 19:02Нах веца греска србског народа је сто вас нисмо здробили за 24 САТА и неби имали висе проблема
Реља
03.12.2017 14:39Па над СЕ мого СА њима постици договор и ако постигнете преко ноци одказу такав му је и бабо био
ОДГОВОРИТЕЈоја
04.12.2017 02:15Такодје и треба да Србима..нису ниста боље заслузили..Бакир се не треба мјесат у ту прицу са границом..нек то рјесе Додик и Иваниц ако како могу..
Нако
03.12.2017 14:47Нека Србија остави Босну на миру.......
ОДГОВОРИТЕРе нако
03.12.2017 15:23Шта си контао са Херцеговином?
Нако
03.12.2017 16:14Под Босном, рацунао сам и на насу Херцеговину......
Расељена крајина
03.12.2017 21:30Коме треба оваква рс кад јој дјеца одосе пуста остаде била у склопу србије или бих свеједно је оваква нам не треба пропаст.
За модератора
03.12.2017 15:06ЈУРИЦА ПАВИЧИЋ: КАКО САМ У ЈЕСЕН 1993. НА СВИЛАЈУ СХВАТИО ШТО ЈЕ ТО РЕПУБЛИКА ХЕРЦЕГ-БОСНА 'Ми њима продајемо нафту. Они нама метке' Кад је прије само девет дана у Хаагу донесена пресуда којом је вођа војске босанских Срба Ратко Младић осуђен на доживотни затвор због ратних злочина, на двама странама постјугославенске етничке демаркације та је пресуда дочекана - очекивано - опречним реакцијама. У Федерацији БиХ, али и у Хрватској, пресуда је дочекана са саморазумљивом задовољством. Хрватске су новине подсјећале на Младићев крвави заповједни пут, писале о правди која је стигла касно, али сласно те исијавале задовољством што је међународно судиште осудило човјека којег Србија сама не би никад судила. У Србији и Српској реакције су биле опречне. С огорченом су се изјавом јавили Додик и Вулин, русофилске удруге и десничарске Двери. Новине су писале да је Хааг антисрпски суд који пропушта казнити Бошњаке и Хрвате. С осуђеним официром солидаризирали су се Академија и врх Цркве (патријарх Кирил), а ногометни су навијачи на двама утакмицама лиге УЕФА истакли транспаренте подршке “ђенералу”. Хрватски су медији, сасвим с разлогом, згрожено писали о Србији као друштву које није прошло отрежњење, које није освијестило злочине 90-их нити је у стању отрести се националистичке идеологије. Само девет дана касније, све нам те реакције изгледају као горка поруга повијести. Јер у тих девет дана улоге су се обрнуле. Обрнуле су се, при чему је игроказ остао исти, а текст непромијењен. Јер само девет дана касније исто је судиште с истим тамним тогама у истој дворани донијело још један праворијек који подвлачи црту за босанским ратом 90-их. А реакције на пресуду изгледају као “ремаке” оних прошлотједних, само с промијењеним улогама. Овај пут, Сарајево је оно које је пресуду дочекало са саморазумљивим задовољством, као правду која је стигла касно, али сласно. Реакције су у Хрватској, пак, готово истовјетне као оне недавне у Србији. Медији, државна и приватне телевизије запомажу и наричу над хаашком неправдом, с огорченим се изјавама јављају ветерани, градоначелници, саборски заступници и десничарске удруге. Новине пишу да је Хааг антихрватски суд који пропушта Србе и Бошњаке. На хаашку су пресуду као на неправду поцикнули Академија и повјесничари, а да имитација српског “сценарија” буде потпуна побринули су се осјечки навијачи који су хаашком самоубојици подигли транспарент. У неку руку, хрватске су реакције биле чак и горе од српских, јер у Београду нитко није разматрао замисао да у парламенту осуђеном ратном злочинцу одржи минуту шутње нити је предсједник владе сазвао пресицу у којој је стао побијати пресуду суда Уједињених народа. Смије ли се, дакле, по аналогији закључити како је и Хрватска друштво које није прошло отрежњење, које није освијестило злочине 90-их нити је у стању отрести се националистичке идеологије? Одговор се сам даје. А у цијелој причи око пресуде везане уз политичку творевину звану ХР Херцег-Босна најглупље је то што се хрватска политичка јавност данас унисоно збија у обрану политике о којој ни 90-их није мислила ништа доброга. Јер - увијек наново вриједи подсјећати - и 90-их је сваком разборитом било јасно како је политика коју је један дио ХДЗ-а водио у БиХ била у ратном смислу контрапродуктивна, у политичком самоубилачка, у моралном одурна, а законском криминална. И тада је било јасно да је то политика с којом Хрватска забија нож у леђа (тада још) једином оружаном савезнику, с којом је распршила и ослабила властите војне снаге, продуљила рат за барем двије године, довела себе на сам руб међународних санкција те се у глобалној перцепцији претворила из неупитне жртве у тек још-једну-од антипатичних националистичких државица које се кољу. Била је то политика због које се Хрватска довела у ситуацију да морално и законски одговара за размјере злодјела какви нису постојали с ове стране Динаре, Камешнице и Саве. Јер Хрватска 90-их сасвим сигурно није била бајно мјесто, била је то земља у којој су се догодили и Лора и Кулине и Медачки џеп, али ипак није била земља која иновјерце организирано депортира у концлогоре нити земља која суставно, механизацијом руши богомоље и сравњује повијесне језгре градова. Подупирући ХРХБ, Хрватска је то постала. Најгоре је то што мишљење које овдје износим 90-их није било нимало авангардно. То није био став који је 90-их у Хрватској заступала малобројна, елитна “друга Хрватска” или мајушна контракултура изолираних пацифиста. Мишљење о хрватској политици у БиХ као о поразној, криминалној погрешци било је тада масовно присутно у Хрватској, а заступали су га лијева и десна опозиција и добар дио ХДЗ-а. То мишљење уједињавало је праваше и есдепеовце, Ферал Трибуне и Загребачку надбискупију, знатан дио ХДЗ-а, цивилно друштво и готово све новине. Да је тому тако једнако су сматрали и Рачан и Хасанбеговић, и Манолић и Иво Банац, и Аркзин и босански фратри, и Карамарко и ХОС. Због те политике Стипе Месић је напустио ХДЗ, против ње је кардинал Кухарић писао отворено писмо, а Славко Голдстеин је због ње срочио позив Фрањи Туђману да дâ оставку. У међувремену објављени транскрипти показују да је та политика и у самом ХДЗ-у била извор озбиљне нелагоде те да је у свом изворишту имала спој приватних антимуслиманских предрасуда Фрање Туђмана те земљачких интереса групе херцеговачких политичара. Кад је након предуге двије године та политика 1994. ревидирана Wасхингтонским споразумом, у Хрватској је и лијевима и либералнима и деснима лакнуло, а Хрватска је у мање од 12 мјесеци добила рат. Кад се све то има на уму, утолико је несхватљивије што се данашња Хрватска од Владе до телевизије и од новина до Академије и ногометних навијача зајапурено сврстава иза такве политике која је по нацију била штетна, а успут и криминална. Хрватска данас није кадра разговарати о својој босанској политици чак ни онолико трезвено колико је била кадра усред рата 1993., кад су српски положаји били онкрај Велике Горице, у Окучанима и Ружићу. То само свједочи до које су мјере шаторашка револуција, Црква и медији у данашњу Хрватску утиснули репресију, страх и забрану мишљења. Рат 90-их постао је у Хрватској недодирљива света крава у најгорем смислу ријечи, а та недодирљивост тиче се аспеката који су чак и у самом рату били тема отворене дебате. На крају пута, постали смо земља која с тронутошћу пали штерике осуђеном ратном злочинцу. Од ослобађајуће пресуде Готовини и Чермаку па све до данас, ветерани и хрватска конзервативна политика махали су пресудом за Олују као неком врстом легалистичке метле којом су пријечили и ма какав разговор о контроверзама хрватског ратовања ‘90-их. Тај аргумент сад би им могао запети у грлу. Наиме, исти суд који им је био добар (а Србима лош) кад је ослободио заповједнике Олује, сада је правомоћно за злочиначки уротнички потхват осудио никог другог доли - Фрању Туђмана. Укратко, човјек по којем се у Хрватској зову аеродром и студентски домови, улице и тргови те којем су у низу хрватских градова и села подигнути кипови сада је формално криминализиран правомоћном пресудом суда Уједињених народа. Стога би се доиста могло поставити питање легалистичке досљедности - треба ли, наиме, друштво која је свесрдно пригрлило пресуду за Олују ‘95 сада исто учинити и с овом? Не би ли требало, у складу с легализмом, сада поскидати све те споменике, преименовати тргове и аеродром? И ако то не чинимо, по чему се разликујемо од навијача Звезде који с банером на окуци пркосе “антисрпском трибуналу”? Ово питање није само питање из апстрактне етике. Оно је истодобно и реалполитичко питање. У идућим десетљећима пријатељски ће и непријатељски државници слијетати на аеродром који држи француски концесионар, а који се зове по човјеку из правомоћне пресуде. У идућим десетљећима, Хрватска ће свијетом ићи с тим биљегом. О чему год Хрватска имала мишљење - био то Пирански заљев, дигитална агенда или пољопривредна политика ЕУ - то ће мишљење бити инфицирано, бит ће то мишљење земље која је у парламенту одржала минуту шутње правомоћно осуђеном, која се пресицама свађала са судом Уједињених народа те којој се аеродром зове по човјеку из пресуде тог суда. Ходат ћемо около с биљегом на образу, а ако желимо сазнати какав је то осјећај - није проблем: питајмо Србе. Они то знају. А док ово пишем, пада ми на памет један тренутак из ратне јесени 1993. У том тренутку ја сам војник 6. сплитске пуковније и ноћим на бојишници, у некој сеоској далматинској кући на обронцима Свилаје. Тих тједана фронт је миран, но повремено се ипак пуца, а пријеко - на српској страни - опјевани су Баљци и Мирловићи из којих нас каткад рокну минобацачем. У сеоској кући од блокета преко агрегата гледамо ТВ. На ТВ-у је дневник. А на дневнику, прилог о политичком сусрету двојице будућих актера оптужница - Радована Караџића и Јадранка Прлића. Сусрели су се у Ливну, с ону страну Камешнице, ни пола сата аутом од точке на којој сам ја тада био. Прилог је извјештавао да су лидер РС-а и лидер Херцег-Босне - цитат - “у срдачном разговору договарали господарску сурадњу”. Нетко од мушких у маскирним трлишима који су сједили око мене згурани у сеоској кући утом је јетко примијетио. “Ми њима продајемо нафту. Они нама метке. Они ће с том нафтом возит тенкове. А ми с тим мецима пуцат на њих.” Никад - ни до данданас - нисам чуо бистрију и језгровитију оцјену оног што се звало Република Херцег-Босна.
ОДГОВОРИТЕИстина
03.12.2017 16:10То је оно о цему сам писао!!! Карадзиц је продао И предао Крајину Хрватима да би се ослободио Мартица И крајисника као конкуренцију. И да би он био једини “Србски преговарац” са Тудјманом. Било је јавних И тајних дилова измедју Срба И Хрвата о ненападању И о продаји орузја Хрватима . А то орузје су користитли Хрвати гдје су хтјели. Релација Пале-Варес је једна од њих.
Соко
03.12.2017 15:08Нај веци Проблем бакиров сто СЕ јадан умислио да је БиХ дрзава и нека сила а незна да је нема постоји РС и федерација
ОДГОВОРИТЕре
03.12.2017 15:46Ма нема, нема. Него, нека РС то с границом сама заврши са Србијом. А јој, не може ипак...
Злоцинацки удрузени подухват
03.12.2017 16:07Босна каква раква али је ДРЗАВА а ви само ентитет и никад више од тога.
срб
03.12.2017 15:15Види које ресурсе користи србија од Рс а никакву накнаду за то не плацају док народ у РС једва саставља крај са крајем. Доста је висе преко насих ледја развијање србије.
ОДГОВОРИТЕЈа
03.12.2017 15:29Цуј то неце Бакир пристат на компромис хехехе па по твом компромису Босна би требала поклонити земљу Србији..... Сто Србија не пристане на компромис па казе ето нека буде како Бакир казе? Лахко вам је тудзе давати сто ти недас комад своје земље или твој предсједник Додик? П.С. нисам цлан ни симпатизер ни једне странке у БиХ да се мене пита ја бих вас поклонио Србији и Хрватској а Бакира би послао у Индију нек ради за један долар на дан....
ОДГОВОРИТЕРе:
03.12.2017 16:00Види се као ниси симпатизер. Одаје те Истанбул у глави. Али не даје нико твоју земљу, твоје је од Сарајва до Зенце. И мене то твоје не интеесује, а на моје немереш утицати . Све док сањате снове да мозете говорити у име оног што је дејтонска бих, такве квазидржаве це бити све мање
ре_Ре:
03.12.2017 17:21Па када "немере" утицати ста тразите од Бакира и Сарајева? а види се и по коментару да ти је иQ на ниову собне температуре.
Ја
03.12.2017 19:50Ако су теби добри ови политицари сто бих их ја поклонио онда сваки пут гласај за њих... За твоју информацију да ми је Истанбул у глави посјетио бих га бар једном до сада..
За попару
03.12.2017 15:37Е мој Попарићу ти не разумијес најбоље ситуацију. Овдје се говори о Бакировој оријенталној глави не зато што је плава па као личи на европску, него о мрачним исламистичким идејама које долазе из те главе. Какве везе има како неко изгледа, ријеч је о анадолским оријенталним сновима које сања бабо и његов син.
ОДГОВОРИТЕ@блбл
03.12.2017 16:37Свеједно и свако који додје послије Бакира,а Бакир се висе не мозе кандидовати за функцију и фотељу,прво му је БиХ ту разговора и компромиса нема,Срби и Хрвати могу суровти колико хоце и сурују вец од 1990 год.Од Дејтона је разваљују и никако да развале.Говедарица казе да је БиХ и Кина успоставиле путовање без виза.Нисам процито да је кина успостваила без визни систем са РС,зна се Које дрзава.
попара
03.12.2017 16:47Казу да уз оријенталну музику и плес долазе оријенталне мисли.Видјели смо да Тома Николиц игра са Арапима,није му мрско.Сто се тице Отијента,ту спада и Кина и други,ту је настала цивилизација.
ре за попару
03.12.2017 17:16Јесте вала, ено Бакир пјева Ердогану на ухо, гради са њим Сарајево на води итд. Који кркани данас имају приступ интернету, Бозе сацувај...
ип
04.12.2017 00:51Добро казе баке срби су добри тек кад добију по носу.
За : Кратак пдговор
03.12.2017 15:40Какве везе има ко пјева и ко инвестира и ко је сувласник српске авио компаније? Па највазније у свему је да то нису муслимани из Сарајава. А то сто муслимани из белог света инвестирају у Лондон , Њујорк или Београд не показује ниста. Какве везе има сарајевски муслиман са Арапином препуним петро долара? Да има везе арапин би инвестирао у тамни вилајет. Немојте околишавати. И релативизирати.
ОДГОВОРИТЕРе
03.12.2017 17:06Па ти спомену Техеран! Па спомену Ердогана! Нисам ја ! Кад ти исти аапи купују по БиХ куку леле!!!! А кад купују по Србији онда је ок?
Истина
03.12.2017 16:15Србима це много времена требат да схвате И прихвате истину. Многооооо! Цитајте мало измедју редова.Ко су вам водје ? Ста су радили? За кога? За сто? Додик ради оно сто је Карадзиц поцео. Продаја и предаја Хрватима све сто је Србско!!!!
ОДГОВОРИТЕХе’
03.12.2017 16:18Муслимани се овдје користе да би се Србима бацила прасина у оци ста се стварно десава на терену. Стварања велике Хрватске на стету понајвисе Срба у БиХ. Муслимани су само мантија.
ОДГОВОРИТЕцело
03.12.2017 16:21Хтјели сте ви приграбити бих ,али нисте успјели.бих опстал и увијек це бити док је бога и свијета нек вам буде јасно свима.
ОДГОВОРИТЕискрено
03.12.2017 16:35Мени изгледа да је Иванићу криво што Човић и Изетбеговић нису заметнули свђу ,па је сада призива.
ОДГОВОРИТЕцело
03.12.2017 17:24Е мој ре сад видим стварно да си неписмен.морас да писес и цитас седам дана цирилицу ,па онда седам дана да цитас и писес латиницу.ако ниси науцио доди ја цу те бесплатно науцити.аферим ре.
ОДГОВОРИТЕХеј
03.12.2017 17:31Еј бре муслимани, дзаба вам је, Република Српска је наса и ви не мозете говорити у њено име. Ниста није вјецно па ни дејтонска бих која це се распасти усљед немогуцности самоодрзања. Распали су се много веци од вас : СССР,,СФРЈ, и многе друге. Распастцете се и ви. Не моземо заједно. Сваком своје.,зеница и Кладсњ нису моји и не зелим их а ви би сте присвојили сто је моје. Немогуце
ОДГОВОРИТЕХаха
03.12.2017 18:14Хехе!!! Бајке су на другим порталима !!! Чекај да подигнем м још један кредит ! А не може !!! Нема висе шта да се заложи
@ Тип топ
03.12.2017 18:57Бас тако,било Османлијско царство и Босна у њему Царство пропало Босна опстала,било Аустроугарска Монархија и Босна у њој Монархија пропала Босна опстала,била Њемацка окупација и Босна у њој Њемацка пропала Босна опстала,била Југославија прва,друга,пета десета и Босна у њој Југославија пропала Босна опстала.Суд на усуд.
Индијанац Но1
03.12.2017 18:24Додик сваки мјесец поред Вучића пљује на државу од које узима паре и купује храну за унучад, патријарх 113% ентитет јавно назива најмлађом срБском државом, Николић јавно поручује да требају полако, као змија уз дрво, радити на одцјепљењу територије БиХ, комплетна влада србије отворено слави Младића... Шта очекујеш Иванићу???! Бакиру је прошао рок, задњи мандат, свако ко дође на његово мјесто ће бити 100 пута већи мангуп и има да вас зачепи и постави на мјесто на најмању провокацију, у то буди сигуран.
ОДГОВОРИТЕХаха
03.12.2017 19:27Кад им Себија на екавском почне зачепат уста !!!
ип
04.12.2017 00:54Хеј гдје надјес те бајке да и ја процитам хахахха...
ип
04.12.2017 00:56Ма додо ради за бакета аххахаха дабогда добио јос ове изборе па да босна буде као пре.