Лажно свједочење на суђењу Орићу

Патолог Зоран Станковић, који је свједочио више од десет пута у Хашком трибуналу, изјавио је да заштићени свједок на суђењу Насеру Орићу пред Судом БиХ није говорио истину када је свједочио како је убијен командир полицијске станице у Братунцу Милутин Милошевић.

Србија 17.11.2017 | 09:15
Лажно свједочење на суђењу Орићу
Он је у интервјуу за "Политику" , који ће у цјелости бити објављен у недјељу, 19. новембра, рекао да је заштићени свједок тврдио да је Милошевић пресјечен рафалом што није тачно.

Станковић каже да је на другима да анализирају да ли је то свједок рекао намјерно или случајно, додајући да је обдукциони налаз о том случају доставио не само БиХ, већ и Хашком трибуналу прије више од 10 до 15 година.

"Радио сам обдукцију Милошевића, чије тело смо нашли у Сандићима, надомак Братунца, поред неке воденице у масовној гробници са још 14 до 15 тела", рекао је Станковић.

Он каже да су на тијелу Милошевића, који је био у униформи, нашли устрелну рану у леђа, при чему је пројектил пиштоља 7,65 милиметара завршио у грудном кошу, као и утиснути прелом лобање у лијевом слијепоочном дијелу главе.

Станковић је објаснио да то говори да је Милошевић прво био рањен и да је док је био у неком принудном положају на земљи неко пришао и ударио га тупим предметом.

"И сада, када анализирамо убиство Милошевића, шта можемо да утврдимо? Прво да је рањен из пиштоља, а пиштољ у рукама су имали људи који су руководили јединицама", рекао је Станковић.

Он је нагласио да је рањеном Милошевићу, који је био под заштитом свих конвенција, неко пришао, ударио га и разбио му лобању, због чега је и умро.

(Политика)

Коментари / 20

Оставите коментар
Name

Дби

17.11.2017 08:40

Свједоци у БиХ немају адекватну правну заштиту!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Дзоо

17.11.2017 08:40

Сад прицате кад су га сви судови ослободили. Марс вис сви.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Који

17.11.2017 10:04

Који судови!? Ово називас судом!? Мислио сам да си озбиљнији а ти ово лоповско криминално гнијездо називас судом. Исти је и онај у Хагу који укину првостепену Готовини од 25г. То улази у анале бесцасца.

Name

попара

17.11.2017 08:41

Овакви људи це јос годинама тровати младе људе својим дискусијама о рату.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Дудек

17.11.2017 08:47

Треба напоменути да је оптужница Орићу подигнута у Београду, да је заштићени свједок инструисан у Београду и, као криминалац, вјероватно је још у Београду! Ни лагати више не знају.......увјерљиво!

ОДГОВОРИТЕ
Name

Адвокат

17.11.2017 08:51

Па како је ово доказ против Орица? Цињеница да је Милосевиц упуцан из пистоља не мозе бити доказ да је то урадио Ориц. То у ствати не тврди ни Станковиц. Мозда је био неки други комадант или да ли је немогуце да је било који војник имао пистољ. Нејасно ми је!

ОДГОВОРИТЕ
Name

ре Адвокат

17.11.2017 09:21

Цовјек је био у униформи , мозе бити да је рањен током ратних дејстава сто би било легитимно цак и да га је у главу упуцао ако је се радило о борбама , пуно битније је ко му је сломио лобању то јест ко га је убио после тих и рањавања борби , у сваком слуцају овдје има командне одговорности ако је заиста доказано и тацно ста овај господин говори поз од Босњака из Босанског Подриња

Name

Ре

17.11.2017 09:36

Тако би просли сви Срби у бивсој беиха да нису устали у одбрану својих зивота.

Name

Са стране

17.11.2017 09:49

И ти себе називаш адвокатом? Ово је доказ да је сведок дао лажно сведочење о околностима смрти жртве.

Name

Неутралан

17.11.2017 09:14

Овај паталог се овом изјавом бламира до кости. На залост има доста супљоглаваца који то не виде

ОДГОВОРИТЕ
Name

Зззз

17.11.2017 09:46

А ти као не лажеш.?

ОДГОВОРИТЕ
Name

Револвераш

17.11.2017 09:52

Пиштоље 7.65 мм је имао ко год је хтио, најмање су га носили "официри". Омиљени/популарни пиштољ чиновника је био такозвана дуга деветка и Магнум 357. Циркус са Орићем се мора прекинути, човјек НИЈЕ ЗЛОЧИНАЦ! Покушаји изједначавања злочинаца који су се по мишијим рупама крили по 10-15 година, са човјеком који се је одазвао позиву свих могућих судова, прелази у јефтини циркус за забављање шаторских мекињаша.

ОДГОВОРИТЕ
Name

напорни сте

17.11.2017 10:07

Напорни сте, засто нико не говори оотварању радхних мјеста, о бољем здравстви, вецим пензијама... једимо сламу брацо.

ОДГОВОРИТЕ
Name

алокин

17.11.2017 11:16

А да је мозда везан ударен у главу маљом па овјерен пистољем на земљи логицније

ОДГОВОРИТЕ
Name

Мухамед

17.11.2017 14:55

Никола, овјера се не врши пуцањем у грудни кош већ у вугла. А, ако је надјен у масовној гробници, ударац у главу могао је добити нпр. од машина/багера који су се обично користили при укоповању. Његови налази нису ништа већи докази од овог што сам ја навео. Мало он маштао, мало и ја. Ниједан озбиљнији судија овакве наводе не узима као "доказ".

Name

Ре.ре

17.11.2017 12:34

Ти си био и остацес бивси а Босне је било и бити це

ОДГОВОРИТЕ
Name

ЖАРЕ

17.11.2017 15:17

ПА ШТА ДА ВАМ КАЖЕМ,ТУРЦИ ПОБИШЕ СВОЈ НАРОД НА МАРКАЛАМА И ТУЗЛАНСКОЈ КАПИЈИ ПА НИ ЗА ТО НЕ ОДГОВАРАЈУ,А НЕ ДА ОДГОВАРАЈУ ЗА УБИЈЕНЕ СРПСКЕ ЦИВИЛЕ!ОНИ СУ У РАТУ ПНАЛ САМО СЕ ЈУБАЧИТИ НА ЦИВИЛИМА, И ЗАРИБЉЕНЦИМА!ЧАСТ ПОЈЕДИНЦИМА!ОНУ СУ СВОЈ НАРОД УБЈАЛИ ПА ШРА ДАЉЕ ДА ПРИЧАМО!

Name

Ре жаре

18.11.2017 00:45

Жаре ово ти је најпаметнија. Џаба се ми трудимо било шта докзати када су слијепи и глуви од мржње. А нико их никда није кажнкавао за злочине над српском дјецом и цивилима ни у првом ни у другом св рату а ни у овом. Тешки су психопате. Видиш да се дописују по српским порталима бједници

Name

судија

17.11.2017 15:38

Па то и није нека новостПа троје радикала Хаг и тражи због лажног свједочења и плачања свједока да дају лажне изјаве.

ОДГОВОРИТЕ
Name

Неко из масе

17.11.2017 18:52

Др Станковиц је велики струцњак из патологије. Али у предмету против Н. Орица, друга је ствар пресудила. На 7 дана, прије изрицања пресуде. Н. Ориц, рекао је својим познаницима, да цену Бакир И.издејствовати ослобадјајуцу пресуду, јер како је рекао"буде ли супртно, Бакир це ме запамтити. Ово је познато и туз. Јањицу, мин. Мектицу, а и др. Не знам сто цуте.

ОДГОВОРИТЕ