Кустурица ћути о сукобу интереса
Вишеструки кански победник, филмски редитељ и председник Скупштине Парка природе „Мокра Гора“ Емир Кустурица до сада није коментарисао одлуку Агенције за борбу против корупције Србије која је утврдила да је прекршио четири члана Закона о Агенцији, од којих се два односе на сукоб интереса.
Србија 13.10.2017 | 17:59И док је Емир Кустурица тврдио да не постоји сукоб интереса и да ниједним уговором није угрожен јавни интерес, Агенција за борбу против корупције је закључила управо супротно.
Један од чланова Закона за које је Агенција утврдила да је Кустурица прекршио односи се на истовремено вршење више јавних функција без сагласности Агенције, а један на непреношење управљачких права у приватној фирми, каже за Радио Слободна Европа Милица Стојановић, новинарка ЦИНС-а.
„Део у вези са сукобом интереса односи се на период када је Емир Кустурица био директор Парка природе и када је са приватном фирмом, чији је власник, потписивао уговоре. Они су били углавном о изградњи, електричној енергији и тако даље. И такође Парк природе је користио угоститељске услуге приватне фирме Емира Кустурице“, рекла нам је Милица Стојановић.
Део неправилности које је Агенција утврдила односи се на период када је Кустурица постао председник Скупштине Парка природе. Наиме, истовремено је био члан Управног одбора Филмског центра Србије, а није за то тражио сагласност Агенције, те није управљачка права у својим приватним фирмама у законском року пребацио на трећа лица.
У тексту ЦИНС-а наводи се да је, према уговорима које је Кустурица потписивао као директор државног Парка природе „Мокра гора“, његова приватна фирма требало да постане власник дела нових објеката, док би све трошкове материјала сносио Парк природе.
„У тим уговорима, од 2012. године, Парк природе и Кустуричина фирма ’Лотика’ потписали су три уговора о извођењу одређених грађевинских радова на резервоару за воду и складишту за храну и дивљач у саставу Визиторског центра у Мокрој Гори.
И по тим уговорима материјал за извођење тих радова требало је да обезбеди Парк природе као наручилац, а када радови буду готови требало је, на основу тога ко је колико уложио, да буде утврђен удео у власништву над објектом како извођача, који је била Кустуричина приватна фирма, тако и Парка природе“, каже Милица Стојановић из ЦИНС-а.
У образложењу Агенције пише да је Кустурица угрозио поверење грађана у савесно и одговорно вршење јавне функције јер је био у обавези да избегне пословну сарадњу са привредним друштвом „Лотика“ чији је власник и директор.
У власништву „Лотике“ је иначе Дрвенград, културно-туристички комплекс који се налази на врху брда Мећавник, у чијем подножју је село Мокра Гора у општини Ужице, окружено Златибором и Таром. Дрвенград је познат по одржавању међународног филмског фестивала „Кустендорф“.
„Имајући у виду да је Емир Кустурица без спровођења поступка јавне набавке, закључио наведене уговоре са својим привредним друштвом (...) као и чињеница да Парк природе није платио за извршене радове чија вредност износи 29.470 евра, управо указује на то да је именовани закључивањем наведених уговора довео себе у сукоб интереса и да је јавну функцију искористио за стицање користи за себе и повезано лице“, наведено је у образложењу које се налази на сајту Агенције за борбу против корупције.
До Емира Кустурице нисмо успели да дођемо јер, како нам је речено, он већ три године не користи мобилни телефон.
Радоје Андрић, који се такође помиње у одлуци Агенције у којој је наведено да је Кустурица био у сукобу интереса и због тога што је Андрић, који је био заступник „Лотике“, приликом закључења наведених уговора, засновао радни однос у Парку природе „Мокра Гора“, само нам је кратко рекао да нема коментар на одлуку Агенције.
Нисмо успели да дођемо ни до адвоката Александре Ковачевић, која је била пуномоћник Кустурице у овом поступку пред Агенцијом, иако смо у адвокатској канцеларији у којој ради оставили упит за коментар.
А пре девет година Кустурица је за продукцију Инсајдер на питање да ли је у сукобу интереса имајући у виду да је истовремено власник фирме „Лотика“ и директор предузећа које је основала Влада Србије, рекао:
“Све ваше доскочице, које су мени врло симпатичне, а ви посебно, оне се у ствари разбијају о облаке. Знате како облаци имају силу узгона и ону одозго, све ово што ви говорите је заправо нешто кроз шта смо ми већ прошли, па и та идеја по којој ја, да сам ја директор јавног предузећа и да на тој територији имам, а пошто сам д.о.о, а то је та срећна околност, што неко је то вероватно претпоставио, знајући да ја овде градим итд. Дакле, нема сукоба интереса."
Међутим, у одлуци Агенције пише да Кустуричини наводи нису утицали на доношење другачије одлуке.
„Ми смо за овај текст покушали да добијемо евентуално некакав нови коментар Кустурице али нисмо успели“, рекла нам је Милица Стојановић.
„А када смо радили прошли текст о Емиру Кустурици, ми смо га тада питали и за поступак који је у то време био у току у Агенцији и одовори које је он нама и Агенцији упутио су одприлике били слични. Нама су наравно били краћи.
Дакле, што се тиче сукоба интереса, Емир Кустурица је тврдио да уговорима које је потписивао са својом приватном фирмом није било сукоба интереса, да јавни интерес није био угрожен и да је Парк природе заправо стекао корист тим уговорима“, објашњава Стојановић.
Кустурица је што се тиче вршења две функције тада за ЦИНС рекао да није био у обавези да тражи сагласност Агенције због тога што није учествовао у раду Управног одбора Филмског центра Србије и није за то примао накнаду, док је за непреношење управљачких права тврдио да их је благовремено пренео на трећа лица усменим уговорима који су касније писменим уговорима потврђени.
Међутим, Агенција је заузела став да усмени уговор не може да буде основа за преношење управљачких права у привредном друштву.
ЦИНС је у марту 2017. године објавио истраживање у коме је наведено да је Визиторски центар (Национални еколошки центар), објекат у власништву Парка природе, грађен без грађевинске дозволе и како, шест година након отварања, није имао употребну дозволу и није радио.
Изградњу Визиторског центра је највећим делом финансирао тадашњи Фонд за заштиту животне средине новцем из бужета, каже Милица Стојановић, наводећи да је то државу коштало 89,5 милиона динара.
„Међутим, по ЦИНС-овом истраживању, које је објављено у марту ове године, до тог тренутка тај објекат, који је имао и капацитете за смештај туриста, није радио јер није имао употребну дозволу.
Он је ту дозволу добио касније, у јулу ове године. Такође, објекат је био грађен без грађевинске дозволе, он је грађевинску дозволу добио дан пред отварање.
И такође, за све то време колико тај објекат постоји, Парк природе добија субвенције и укупан износ тих субвенција од 2009. до 2016. године износио је 130,85 милиона динара. Дакле, исплате које су из буџета Републике Србије ишле ка Парку природе“, наводи Стојановић.
Она такође наглашава да за све то време, док објекат у Парку природе који је такође био намењен пријему гостију није радио, приватна фирма Кустурице држи туристичко насеље Дрвенград и све време послује и прима госте.
Парк природе „Мокра Гора“ је друштво са ограниченом одговорношћу, које је основала Влада Србије у новембру 2005. године, и које управља Парком природе „Шарган-Мокра гора“.
Емир Кустурица је поднео оставку на место директора Парка природе „Мокра Гора“ у фебруару 2013. године након што је, како је тада саопштио, Државна ревизорка институција (ДРИ) поднела прекршајну пријаву против њега због ненаменског трошења новца у "Мокрој Гори". Промедбе ДРИ су се односиле на проблематичне јавне набавке и непописивање имовине и обавеза.
Кустуричино образложење је било да не жели да учествује у јавном животу у којем су „саобраћајни прекршаји“ на стубу срама јавности, а да се, претходно, „није ни доказао прекршај, нити злоупотреба положаја, нити ненаменско трошење новца“.
Након те оставке постао је председник Скупштине Парка природе.
(РСЕ)
Коментари / 23
Оставите коментарсукy
13.10.2017 16:24Није он у србији сто воли србију вец је то нањусио лову
ОДГОВОРИТЕВрс рви
13.10.2017 16:53Подрзавам Немању у потпуности
Сумадија
13.10.2017 17:01Кустурица је бре БРЕНД, национално благо. На Мецавнику и у Андрицграду ради по стотинак момака и дјевојака, знаци управо за толико це их мање отици пут Београда или иностранства. Малодусници то не виде
Студент
13.10.2017 17:01Недај се профа
Гладијатор
13.10.2017 17:19По Уставу Србије иста правила за све па и за Емира.
Висеград
13.10.2017 17:29Мање од 30 људи ради у Андрићграду, све остале ХЕ НА ДРИНИ и Општина који су дошли ту силом присила то јесте политичким путем.. Што се тиче Андрићграда то је комплекс који само узима паре а недаје ништа...
Креманац
13.10.2017 17:59Најбоље бре да сви ви који се кунете у њега и који би све убедили да је постен улозити властити новац у неки од његових пројеката или да несто радите са њим или за њега да би вам мало јасније било о калвој се особи "брендираној" ради.
Ре.креманац
13.10.2017 19:50Дај бре креманац, теби изгледа криво сто је Мецавник у Мокрој Гори а није у Кремнима
Србин
13.10.2017 20:14Емир је велики Србин, тим путем сви исламизирани Срби да крену, својим коренима.
Карадоз
13.10.2017 16:27Јел ви зате да је лик са Горице и са ким се он друзио...е да зате небисте дозволили да вас овако излевати
ОДГОВОРИТЕЛуиђи
14.10.2017 06:20Кад поменеш Кусту, устани и поклони се, папчино. Ето ти ћеш нам рећи с ким се дружио Емир.
Соса
13.10.2017 16:55За добрим се коњем прашина диже. Неце ваљда за рагама и лајавим авлијанерима.
ОДГОВОРИТЕГладијатор
13.10.2017 17:22То су паре грађана Србије који раде за срамотну плату.
Ре.гладијатор
13.10.2017 20:11За срамотну плату се треба борити и институционално и ванинституционално свим законом дозвољеним средствима. За нпр.минималну плату у Србији (и било гдје у свијету се пита Влада) Ста има Кустурица са тим? Свако ко има могуцност да се запосли на бољем, лаксем или боље плаценом радном мјесту треба то да искористи.
Мрки
13.10.2017 17:10Зар неко ко имало користи мозак мисли да це оваква велицина себи допустити неки пропуст да би се многи јањицари могли сладити са њим и испирати уста.
ОДГОВОРИТЕЕки
13.10.2017 17:31Фрајер це на крају да покупи лову и да збрисе!
ОДГОВОРИТЕАааа
13.10.2017 18:43Пси, каравани, тај рад...
ОДГОВОРИТЕЦрни Груја
13.10.2017 19:19Кратко и јасно, Емир Посрбица је ЛОПУЖААААА...
ОДГОВОРИТЕСрбин
13.10.2017 20:16Можете само да му завидите, Република Српска је уз њега.
А ко каже
16.10.2017 13:01А ко каже да је РС уз овог клошара?
Бралеее
14.10.2017 04:07Сваки би му турцин завидио превеслат оволико срба није мала ствар стварно глума му добро иде а као цовек је нула.
ОДГОВОРИТЕСрбин
14.10.2017 12:52Сви исламизирани Срби да се врате коренима, добро дошли су. Турци да се врате у Турску, тамо су такође добро дошли и решен проблем.
Тихомир
16.10.2017 13:31Лојави наркоман само иде тамо гдје има пара. Шта би од његовог одласка у Кину на 3 године!? Неће нико фукаре, проваљен је. Пробао је он и по Русији и Кини, али не да нико пара. А он, клошар са Грбавице, опет намирисао да ће ускоро доћи кредит од ММФ-а па се брже боље вратио у Вишеград да се још мало огребе од овог народа преко Додика.
ОДГОВОРИТЕ