Додикова авантура пропала у старту

Фрапантна чињеница да организатори референдума не разумију елементарну разлику између једне институције, тј закона којим се она успоставља, и праксе те институције, је изванредан примјер дилетантизма политичких елита у РС. Који изразито забрињава, јер, наравно, није ограничен на овај случај. Стога ме овакав понижавајући расплет не изненађује. Од почетка је било јасно да је ова политичка авантура осуђена на пропаст, и питање је било, а и даље јесте, само то колика ће штета бити нанесена Републици Српској овом неозбиљношћу. И да ли би неко требало да политички одговара за то, казао је у разговору за Вијести. ба професор на Факултету политичких наука у Бањалуци Александар Савановић.

Република Српска 20.09.2017 | 23:05 Коментаришући најаву предсјендика РС да ће се суспендовати референдум о Суду и Тужилаштву, Савановић каже да је тај референдум референдум од самог почетка био осуђен на пропаст, прије свега због правног дилетантизма и неразумијевања основних уставноправних постулата од стране оних који су креирали ту акцију.

"Она нарочито долази до изражаја у писму које је тим поводом предсједник РС упутио УН. Мислим да би предсједник РС требао озбиљно да се запита о компетенцији људи који су га увукли у ову авантуру. Наиме, све три магистралне линије аргументације, којима је брањена идеја референдума елементарно су погрешне и, у крајњим инстанцама апсурдне", казао је он.

Каже да га не изненађује овакав понижавајући расплет.

"Од почетка је било јасно да је ова политичка авантура осуђена на пропаст, и питање је било, а и даље јесте, само то колика ће штета бити нанесена Републици Српској овом неозбиљношћу. И да ли би неко требало да политички одговара за то", казао је Савановић.

Говорећи о посљедњим дешавањима у НСРС која су дошла као посљедица оставке или политичког притиска на главног ревизора у РС, Савановић је рекао да се плаши да је све више показатеља да политичка борба у РС излази изван оквира нормалног политичког понашања и уобичајених метода и механизама политичке борбе. 

"С једне стране, власт у РС сматра да јој то што има већину у парламенту допушта да ради шта хоће и игнорише, не само норме политичке пристојности и коректности, већ чак и експлицитне законске обавезе, каква је, на примјер, обавеза одговора на интерпелацију или обавеза објављивања одлуке о референдуму у Службеном гласнику. То опет ставља опозицију у ситуацију да мора прибјећи тзв »абнорманим политичким понашањима« , да преузмем ту квалификацију коју је употребио један од најзначајнијих савремених теоретичара демократије – Роберт Дал, да опише сличну ситуацију", рекао је Савановић.

Наглашава да се у парламентарној пракси РС сасвим јасно може препознати оно што се у политичкој теорији назива »тиранија већине«, - ситуација у којој већина сматра да има право да »правилом већине« доноси одлуке које не могу бити донесене на такав начин.

"Већина не може доносити одлуке о свему, а у најмању руку мора се повиновати формално-правним нормативима. На жалост, свједоци смо да то није увијек случај. То је с једне стране, посљедица одсуства демократске политичке културе – немојмо заборавити да смо ми млада демократија и да наши народи немају дугу демократску традицију. Напротив, овдје су демократији претходили вијекови подаништва разним окупаторима. С друге стране, у питању је проста бахатост владајуће коалиције", рекао је Савановић.

Осврћући се на реакцију јавности на нешто повишен тон политичке дискусије у РС који је протумачен као наводни "хаос", Савановић каже да тзо није ништа ново и представља дугогодишњу стратегију режима да производњом страха одржи статус кво.

"Колико смо већ пута слушали којекакве фатаморгане о обојеним и иним »револуцијама« које се припремају »у неком хотелу у Тузли« или »беџевима« који се штампају за завјере »сорошеваца«. Сјетимо се само бесмислица које су ширили којекакви опскурни ликови а-ла-Каргановић. У суштини, ради се о краткорочним спиновима којима се покушавају делегитимизирати објективно оправдани захтјеви опозиције. Нажалост, у томе нечасно учествују многи, од армије квазианалитичара до заиста срамне улоге РТРС-а. На тај начин РС је претворена у затворено и, ја бих рекао заробљено друштво, у коме се свака критика анатемише као смртни гријех, а политички противник и неистомишљеник не доживљава као најнормалнија ствар у слободном свијету, већ као сам антихрист. Термини који се употребљавају у свакодневном политичком дискурсу говоре сами за себе: етикетирати неког »издајником« очито није ствар уобичајене демократске политичке борбе, већ позив на одстрел", рекао је Савановић.

На питање да се често помиње бојазан од "македонског сценарија у РС, Савановић је одговорио да је то постала нека врста тренутно популарног синонима за тзв »обојене револуције.

"У том смислу је то једна од омиљених тема владајућег режима у РС. Само по себи то је потпуно бесмислено: демократски процес и избори у РС одвијају се сасвим нормално у процедуралном смислу. Ипак, као што сам већ рекао, када се суочи с проблемом тираније већине, опозиција има легитимно право да прибјегне алтернативним методама борбе. Наравно, потребно је јасно разграничити на шта се такве методе могу примјенити: то није начин на који се може мијењати или освајати власт, већ средство да се већина принуди да остане унутар уставноправног поретка и/или да се ријеши неко питање које је на дневном реду а које већина неоправдано игнорише. Као што је аномалија тиранија већине, тако је недопустива и тиранија мањине", рекао је овај професор Факултета политичких наука у Бања Луци.

Наглашава да се власт осваја на изборима, али то није неограничена власт и бланко допуштење да се ради шта се хоће.

"Предсједник Републике Српске је својевремено рекао: »ја имам 43 посланика, а ви сви остали можете да дречите колико хоћете«. Та изјава је врло јасна илустрација онога што хоћу да кажем када стање у РС описујем термином »тиранија већине«. Према томе, ствар је врло јасна: ако »македонски сценариј« схватамо као ванинституционално мијењање власти, онда је то недопустиво, и по мом мишљењу нереално да се деси у РС. Не вјерујем да би било какав покушај тог типа добио подршку народа. Али, ако »македонски сценарио« схватамо као подухват да се мобилише јавно мнијење у сврху притиска на власт да ради у складу с законом, онда је то сасвим ОК. Да ли је тај подухват вођен од стране опозиције, НГО-сектора или обоје или неког трећег, сасвим је неважно", рекао је Савановић.

Сматра да је стање у РС објективно далеко од задовољавајућег и право је чудо да се владајућа коалиција одржава.

"Очигледно, ради се о томе да тренутно нема на политичкој сцени актера који би био капацитиран да угрози владајућу коалицију. Власт опстаје не толико на основу резултат свог рада, колико на одсуству убједљиве и увјерљиве алтернативе. Опозиција је упала у неку врсту апатије, и оставља утисак да ни сама не вјерује да може побиједити. Њој недостаје она врста енергије коју је нпр. г-дин Додик створио мобилишући гласаче у изборима 2006. или г-дин Тадић у изборима 2014. Али, као што сам већ рекао, упркос томе алтернатива ће се неминовно прије или касније појавити, али сумњам да ће се то десити кроз постојеће опозиционе странке. Можда ће то бити промјена која ће ићи кроз структура самих владајућих странака у некој врсти смјене генерација. Или нека врста мање формалне коалиције типа МОСТА у Хрватској или »5 звјездица« у Италији. Или ће то бити неки нови политички субјект, који би био у стању да обједини још увијек велики број кредибилних људи који овдје постоје и каналише незадовољство грађана у правцу промјена", мишљења је Савановић.

(БН/Вијести)