Без сагласности за Пељешки мост

Представнички дом Парламентарне скупштине БиХ усвојио је увјерљивом већином Декларацију о Пељешком мосту коју су раније потписала 24 посланика.

Босна и Херцеговина 13.09.2017 | 20:03 Од 39 присутних посланика, за усвајање декларације је гласало 27 посланика, против је било 11, а суздржан је био један. Против усвајања Декларације гласали су посланици из ХДЗ-а и СНСД-а.

Из ФБиХ је за декларацију гласао 21 посланик, против је било пет.

Из РС-а је за усвајање декларације гласало шест посланика, против је било шест, а један је био суздржан.

Декларација је усвојена тек након три круга гласања. Понављање гласања је прво тражила СДА, а потом СДС.

У прва два покушаја гласања није постојала ентитетска већина јер је клуб Савеза за промјене на челу са СДС-ом био суздржан.

Трећи круг гласања затражила је посланик СДС-а Александра Пандуревић и у том кругу гласања је СДС промијенио мишљење и гласао за усвајање декларације.

Предсједавајући Представничког дома, посланик ХДЗ-а БиХ Борјана Кришто видно изнервирана је рекла:

"Ето, напокон, то вам је и био циљ", казала је Кришто.

Клуб посланика СББ-а упутио је прије тога закључак да Представнички дом ПСБиХ тражи од Савјета министара БиХ да у наредних 60 дана покрене, односно интензивира поступак ратификације Уговора о државној граници између БиХ и Хрватске, потписан у Сарајеву 30. јула 1999. године који су потписали тадашњи предсједници Хрватске и БиХ Фрањо Туђман и Алија Изетбеговић, а у складу са Законом о поступку закључивања и извршавања међународних уговора.

Тај закључак није усвојен јер је против гласало 11 посланика из РС-а и није добио ентитетску већину.

Усвајање Декларације тако увјерљивом већином посланика има велики политички значај, тиме већи што су представници ХДЗ-а и СНСД-а протеклих дана покушавали увјерити домаћу и међународну јавост да изградњу Пељашког моста, прије утврђивања државне границе БиХ и Хрватске, проблематизира само једна бошњачка партија (СДА), што се показало као ноторна неистина.