Алумина признала потраживања?
Куповином преосталих потраживања Укио банке од Фабрике глинице „Бирач“ у стечају, „Алумина“ је признала да су валидна и потраживања која је купио „Павгорд“. С обзиром на то да се ради о дијелу истог потраживања, „Алумина“ је куповином изгубила основни аргумент који је заступала да су потраживања „Павгорда“ неоснована и непостојећа, тврди адвокат фочанске фирме и заступник Укио банке Александар Сајић.
Република Српска 05.09.2017 | 07:26Сајић: „Павгорд“ има право да наплати свој дио потраживања
Сајић за ЦАПИТАЛ тврди да нема говора о обустави поступака које Укио банка и „Павгорд“ воде против фирми из групације „Бирач“. Он је истакао да је логично да је Укио банка изашла из поступака, како тврди у „Алумини“, јер су сва потраживања продата „Павгорду“ и сада „Алумини“.
„Ако је тачно да је „Алумина“ откупила потраживања од „Силкем Плус“, она је тим чином признала да су потраживања која је Укио банка имала према Бирач Еуропе, а која су пренесена на Павгорд (око 80%) и Силкем Плус (око 20%) валидна“, нагласио је Сајић.
Он даље тврди да су потраживања пренесена „Павгорду“ обезбјеђена јемством компанија из Бирач групе у БиХ, за разлику од остатка потраживања, која је купила „Алумина“ која немају обезбјеђење. Он истиче да су ових 20 одсто потраживања нуђена и „Павгорду“, као и свим трећим лицима, али да нико није хтио да их купи с обзиром на то да се ту не може ништа наплатити.
''Компанија „Алумина“ прошле седмице је за 30.000 евра купила 20 милиона потраживања од литванске Укио банке, а из ове компаније су тада рекли да банка излази из свих судских поступака у Републици Српској и иностранству, те да ово значи и крај спора ФГ „Бирач“ са фирмом „Павгорд“ из Фоче која од ФГ потражује 155 милиона КМ''.
„Због тога је Укио банка та потраживања продала по изузетно ниској цијени. Наиме, из тих потраживања повјерилац не може наплатити ништа“, тврди Сајић.
Он каже да продаја преосталих потраживања ни на који начин не може утицати на права „Павгорда“ за наплату преосталог дијела потраживања од компанија из Бирач групе која су била јемци својој сестринској фирми Бирач Еуропе.
„То значи да „Павгорд“ има право да свој дио потраживања наплати од тих фирми, док „Силкем Плус“ или „Алумина“, ако је откупила, нема то право. Укио банка наставаља да даје подршку „Павгорду“ у споровима у којима он није могао да ступи из процесних разлога или због одлука судова, и то тако што банка наставити да води те поступке, о трошку „Павгорда“, а све користи које добије из тих поступка ће пренијети „Павгорду“, у складу са уговором из 2014. године“, истакао је Сајић.
Милошевић: „Алумина“ неће пријавити потраживања од ФГ „Бирач“, повућемо све жалбе Укио банке
С друге стране, адвокат „Алумине“ Владимир Милошевић каже да су потпуно бесмислене тврдње да су потраживања која су откупили безвриједна, те да је тим поступком „Алумина“ признала да су потраживања Укио банке валидна.
„Да би неко признао дуг, он прво мора да буде дужник. У овом кредиту од 150 милиона КМ ни „Алумина“, ни „Бирач“ нити било које друштво из РС није дужник. Дужник су фирме у Литванији, а „Бирач, „Алумина“ и повезана лица у Зворнику су дали залоге. Нису они дужници да би признали неки дуг, тако да је глупост прича да је „Алумина“ признала неки дуг“, рекао је Милошевић.
Говорећи о наводима да су потраживања која је „Павгорд“ купио обезбијеђена, док она која је купила „Алумина“ нису, Милошевић каже да је и то глупост.
„Ако је једно потраживање обезбијеђено колатералом и један дио се прода, а послије двије године се прода и други дио другом лицу, оно је опет обезбијеђено свим колатералима. Не можете продати потраживања и рећи један дио је обезбијеђен, а други дио није. Евидентно је да потраживања која је купио „Павгорд“ не вриједе ничему“, тврди Милошевић.
Он је истакао да постоје два кључна спора. Први је спор који Укио банка води против ФГ „Бирач“ и у којем је Окружни привредни суд у Бијељини донио пресуду у корист „Бирча“, на шта се Укио банка жалила, а други је онај који се води пред судом у Зворнику.
„С обзиром на то да је Укио банка изјавила да више нема никаквих потраживања од зворничких фирми нити према било коме из тих кредита ни Виши привредни суд не може одлучити било шта у корист Укио банке, јер је бесмислено. Што се тиче потраживања „Павгорда“ према „Алумини“ по основу извршног поступка пред судом у Зворнику, Уставни суд БиХ је привременом мјером забранио то извршење и сада чекамо коначну одлуку. Ако Уставни суд донесе одлуку о укидању рјешења којим је „Павгорд“ уведен у поступак, та фирма неће више у БиХ наплатити ниједну марку“, казао је Милошевић.
Он тврди да би свако ко се убудуће појави пред судом у име Укио банке се бави неовлаштеним заступањем јер те банке више нема у споровима овдје.
Зашто „Алумина“ потраживања није купила директно?
Занимљиво је да, према информацијама ЦАПИТАЛ-а, „Алумина“ потраживања није купила директно већ преко посредника. Потраживања од Укио банке је заправо купила фирма „Силкем Плус“ из Словеније која је велики пословни партнер „Алумине“, а потом их пренијала на зворничку фабрику.
Милошевић је потврдио информацију да је „Алумина“ потраживања купила од словеначке фирме која је њихов партнер.
„Партнерска компанија „Алумине“ је купила потраживање од 20 милиона за 30.000 евра. Затим је та фирма исти дана та потраживања пренијела на „Алумину“ за исти износ, без било каквих додатних трошкова а у намјери да помогну „Алумини“ као свом партнеру“, рекао је он.
Међутим, иако у „Алумини“ тврде другачије, још неки адвокати са којима је ЦАПИТАЛ данас разговарао потврђују да би ово могло да додатно закомпликује ствари и да иде у прилог „Павгорду“.
„Прво су оспоравали комплетан износ, а сада признали 20 милиона евра. На знам због чега им је то требало, поготово имајући у виду чињеницу да је „Бирач“ добио првостепену пресуду против Укио банке“, рекао је један правника добро упућених у дешавања око литванских потраживања од фабрике Бирач.
„Павгорд“ је 2015. ходине купио 155 милиона КМ потраживања Укио банке од Фабрике глинице Бирач у стечају, а та потраживања покушава да наплати од њене кћерке фирме – „Алумине“.
У току су два спора путем којих „Павгорд“, односно Укио банка покушава да наплати ово потраживање. Један је тренутно на Вишем привредном суду у Бањалуци гдје се чека одлука по жалби Укио банке на првостепену пресуду којом је одбијена њихова тужба против ФГ „Бирач“ јер им није признато потраживање од 155 милиона КМ.
Други спор се води пред судом у Зворнику на основу чијег рјешења је у априлу „Павгорд“ блокирао рачун „Алумине“. Међутим, Уставни суд БиХ је у јулу донио привремену мјеру којом је наложио Основном суду у Зворнику да не спроводи поступак извршења који фирма“ „Павгорд“ из Фоче води против зворничке „Алумине“.
Извор: Цапитал.ба
Коментари / 24
Оставите коментарДраган
05.09.2017 06:06Велика "бара", пуно ајкула...
ОДГОВОРИТЕПижон
05.09.2017 08:39Гдје има пара има и "другара"...
Xл
05.09.2017 11:01Ови Сајици су највеце зло у свему овоме.
Лакташи
05.09.2017 12:03Код вас исто ко у влади рс један дан вишак други дан мањак, наши људи кои раде по еврппским земљама су и добри и поштовсни и као економисти и љекари и инжињери разних струка чак и општински службинока Дај нађите некога да вам уради те рачуне тачно, полудиће се од тешких неистина
Фоцак
05.09.2017 06:25Гоција прије рата није имао пас за ста да уједе,пола града је опљацкао у рату И умјесто да га ухвате за уси и све му одузму они се са њим повлаце по суду.Јадни они погинули сто су по цијелој Р.С. погинули стварајуци је.Да овакви ко Павловиц управљају судбинама зивих.Само сто даље од овог тамног вилајета званог Р.С.
ОДГОВОРИТЕкиви
05.09.2017 06:39ФОЦА Мало СИ љубоморан. ГОЦИ ЗАПОСЉАВА 500 ЉУДИ И СВИ РЕДОВНО ПРИМАЈУ ПЛАТЕ.А ТО СЈЕДИ КУЦИ И КУЦКАЈ П.О. ТАСТАТУРИ
Р.е Киви
05.09.2017 07:53Ја сједим у канцеларији,фали ми јос 2 године до пензије.Доди у фирму код Гоција па гледај како се његов брат изивљава над радницима.И нема 500 радника.Неко има тацно 136.Знам јер радим у пореској.Од тога преко стотину прима најнизу плату,а раде и висе од 8 сати.Да имају негдје друго отисли би.
Топ
05.09.2017 08:34Руши добро куће да додје до угља, а?
'ре фицак
05.09.2017 09:03А РАДИС У ПОРЕСКОЈ У ФОЦИ КИД СЕФИЦЕ М..ОВИЦ И ЗА ВРИЈЕМЕ РАДНОГ ВРЕМЕНА КУЦКАС ПОРУКЕ И ПРОВОДИС ВРИЈЕМЕ Н.А. сајтовинаw.Еееее дрзавоооо
Фоцак
05.09.2017 09:15Ја зарадим своју плату.Просли мјесец сам само твом Гоцију спремио 2 кривицне пријаве због не плацања пореза и измирења дугова.И замисли ова твоја дрзава га ослободи.Док сам.ја трунуо по рову твој је Гоци крао.Питај га гдје су масине из Темике и фабрике зице.Гдје је застава камион са поцетка рата??Све ми памтимо доци це вријеме да се то и казе.А моја сефица је најбоља на свијету!
АМГ
05.09.2017 11:04Фоцак зивис јос у комунизму..а капитализам давно досао,,љубомора је болест.
киви
05.09.2017 12:27САМО ТИ фоцак куцкај поруке н.а. радном мјесту.НИЈЕ ти то у опису послова.Надам се да це се Зора В. Заинтересовати за твој хоби у Пореској управи.
Пиљари
05.09.2017 13:38Киви, није теби то случајно ницк наме...знамо да је Гоци у души пиљар.
Хеј 'ре пиљари
05.09.2017 15:24ПИСИ Српски .....
Воћко
06.09.2017 05:49Киви, може ли овако? И каже се ПИШИ, а не ПИСИ!
АТР
05.09.2017 06:37Еве ок.АЛИ примарно је урадити контролу пословања у стецају да се утврди одговорност Стецајног Управника ЛАЗА ДЈурдјевица.И наравно сампиона Мотике.
ОДГОВОРИТЕ055
05.09.2017 06:48Па тог Гоција подговорио је Додик и Стевановић да уђе у ту игру,па га Додик издао кад је видио да не могу то узети а сада и Стевановић се вади да би изгладили односе.То су Шарићеве паре јер Гоци и Шарић су први рођаци.А то што Гоци и слични њему раде, криве су институције,јер се све може купити,а то подржава актуелна власт на челу са Додиком.Узмите само пример Милића гдје један излапјели ђутурум терорише народ уз подршку власти.А нека им буде кад немају части и достојанства да стану на пут таквим лудацима! Народе све је купљено и продато ,гласајте и идуће године као и до сада!!!
ОДГОВОРИТЕ056
05.09.2017 09:00Следеце године глас це бити јос јефтинији. За килу хљеба це се продават глас. Народ неце имат ни за то
Индијанац
05.09.2017 09:15Дужник су фирме у Литванији, а „Бирач, „Алумина“ и повезана лица у Зворнику су дали залоге, рекао је Милошевић!!!????????? У преводу, нису они дужници, само су жиранти?
ОДГОВОРИТЕАндраш
05.09.2017 14:57Милошевић може бити само експерт за колутање очима.
Рале
05.09.2017 22:27Милосевиц је ову прицу преокрену у корист Алумине, а ви како год мислили
Бивси банкар
12.09.2017 17:18Залоге уписане преко ноци. И ако је неко залозио масине како мозе рацун да се блокира???? Где је суд био кад је уписана залога за једну ноц??? Где је правосудје кад је пустена блокада рацуна на основу залоге масина??? Да јос једном поновим: блокиран рацун због залоге масина???? Какве везе има текуци рацун са залогом опреме???? А бити некоме јемац знаци да постоји уговор о јемству где гарантујес свом својом имовином. Овде се ради о залози који су господа из Литваније направила док су паковали кофере за безање!!! И сад се јос суди о томе и признаје се некоме несто....узас!
'ре пиљар
05.09.2017 15:05ЈЕЛ ПИЉАР ЈЕЛ И ТО РАДИС У Пореској као фоцак.
ОДГОВОРИТЕВоћко
06.09.2017 05:51Не, ја оно са радозналима...па на камару!