Чиме је приморан Шњегота!?

Шњеготино образложење оставке је неувјерљиво. Његова тврдња да оставку подноси из професионалних, моралних и личних разлога је блиједа, а чини се и потпуно неистинита. Да држи до професионализма и морала, борио би се за институцију на чијем је челу против оних који врше насиље над том институцијом, али и законом. Или би јавност обавијестио, чиме га је и како врх власти приморао да поднесе оставку. То би био професионалан и моралан став.

Република Српска 01.09.2017 | 08:36 Главни ревизор РС Душко Шњегота и замјеник главног ревизора Дарко Пејић ставили су свој мандат на располагање Народној Скупштини РС. На овакав поступак Шњегота се одлучио само два дана након што је предсједник РС и лидер СНСД-а Милорад Додик од њега затражио оставку, запријетивши да ће, ако то не учини, бити смијењен. Шњеготин гријех је што је обзнанио буџетски дефицит од 130 милиона марака

Милорад Додик је, нема сумње, побјеснио након што је Главна служба за ревизију утврдила да је Влада РС узимала кредите у име фондова и јавних институција, без њиховог знања, као и да је стварни дефицит у буџету РС 175 милиона КМ, а не 45 милиона, како је то приказало Министарство финансија РС. Питање је, међутим, зашто је Душко Шњегота поднио оставку, јер је по Закону о ревизији јавног сектора РС главни ревизор практично несмјењив.

ДОДИК СЕ ПРЕДОМИСЛИО

Према том закону, Народна Скупштина може разријешити главног ревизора и замјеника главног ревизора са функције у следећим случајевима: ако они поднесу оставку, ако нису у могућности да обављају своју дужност у периоду дужем од шест мјесеци и ако се против њих води кривични поступак, и то за тешка кривична дјела.

Пошто Шњегота није починио кривично дјело, нити је одсуствовао с посла дуже од шест мјесеци, није постојала никаква могућност да буде смијењен. Нема сумње да је оставку поднио под великим притиском врха власти у РС, а питање је чиме су и колико снажно Шњеготу притиснули да одступи са позиције главног ревизора?!!!

Нонсенс је да је Шњегота на ту функцију изабран управо на приједлог Додика, с обзиром на то да предсједник РС предлаже Народној скупштини кандидата за главног ревизора. Додиков захтјев за смјену главног ревизора је његов нови удар на институције РС, само зато што је објелоданио колико је катастрофално стање у буџету РС. Додик није ударио само на главног ревизора и Главну службу за ревизију, већ и на закон, који изричито каже да су “главни ревизор и замјеник главног ревизора дужни обављати функције Главне службе за ревизију независно, објективно и у складу са ревизорским стандардима Међународне Федерације рачуновођа (ИФАЦ) и стандардима Републике Српске”.

ЧЕКО ЈЕ ИЗДРЖАО

У Републици Српској отворено се наставља насиље над законом и институцијама. То није никаква новост. Покушавала је актуелна власт смијенити и Шњеготиног претходника Бошка Чеку, али у томе нису успјели. Упркос свим притисцима, пријетњама, дијабетесу од којег је оболио због сталне пресије, Чеко никада није ни помишљао на оставку, јер слови за човјека који није имао нити има ораха у џеповима. Власт га није имала у шаци и са мјеста главног ревизора отишао је тек након што му је истекао седмогодишњи мандат. Зато би Шњегота требало да јавности објасни – зашто се олако предао и који су стварни разлози његовог узмицања пред врхом власти. Тим више, јер је имао подршку јавности након што су Додик и свита кренули на њега, а опозиција безусловно подржала независни статус институције Главног ревизора. Лидер СДС Вукота Говедарицачак је најавио да се за одбрану Главне службе ревизије спреман потући у парламенту, ако власт буде истрајавала на Шњеготиној смјени.

Шњеготино образложење оставке је неувјерљиво, посебно његови наводи да би у због актуелне ситуације у будућности могао бити угрожен принцип независности и слободе Главне службе за ревизију. Шњеготина тврдња да оставку подноси из професионалних, моралних и личних разлога је блиједа, а чини се и потпуно неистинита. Да држи до професионализма и морала, борио би се за институцију на чијем је челу против оних који врше насиље над том институцијом, али и законом.  Или би јавност обавијестио, чиме га је и како врх власти приморао да поднесе оставку.  То би био професионалан и моралан став.

(зурнал.инфо)