Барајбар: Тужилаштво требало да боље изгради случај

Бивши шеф канцеларије Унмика за нестала лица на Космету Хозе Багло Барајбар изјавио је да је Тужилаштво Хашког трибунала, на челу са Карлом дел Понте, требало да боље изгради случај против Рамуша Харадинаја.

Република Српска 01.12.2012 | 05:34 Бивши шеф канцеларије Унмика за нестала лица на Космету Хозе Багло Барајбар изјавио је да је Тужилаштво Хашког трибунала, на челу са Карлом дел Понте, требало да боље изгради случај против Рамуша Харадинаја. Барајбар је оцијенио да би веће изгледе за успјех имало подизање оптужнице за злочине у Волујку и Ораховцу за које је било јачих доказа и непосредних свједока. "Није ми јасно због чега нису подигли оптужнице за Волујак и Ораховац, када су то били много јачи случајеви. Имали смо свједока очевица за Јакупа Краснићија. Имали смо још свједока који су живи и видјели злочинце. Докази су нам били добро организовани, ако не и цијели случај", рекао је Барајбар за београдске "Вечерње новости". Напомињући како је Тужилаштво требало да "боље бира доказе", Барајбар је оцијенио како је све што се догодило тужно јер Харадинају више не може да се суди за та дјела. "Правно гледано, тешко да можете да имате случај ако немате свједоке. А овдје су свједоци убијани и застрашивани. Они који су на почетку хтјели да свједоче, касније су мијењали мишљење. И није то само случај са Рамушом Харадинајем, већ и са осталим командантима ОВК, као што је Фатмир Љимај", рекао је Барајбар. Он је оцијенио да треба поставити питање како је неко од обичног избацивача у Швајцарској могао да стигне до мјеста команданта ОВК на Космету. Хашки трибунал је 29. новембра ослободио бившег команданта такозване Ослободилачке војске Косова /ОВК/ Рамуша Харадинаја и његове сараднике Идриза Баљаја и Лахија Брахимаја за учешће у удруженом злочиначком подухвату с циљем злостављања косовских Албанаца, Срба и Рома 1998. године у логору ОВК у Јабланици.