Прикупити доказе и тужити НАТО
Група стручњака упутила је захтјев Министарству за рад, запошљавање, борачка и социјална питања Србије да буде формирана независна комисија за утврђивање посљедица бомбардовања СР Југославије 1999. године, пишу београдске "Вечерње новости".
Србија 05.05.2017 | 11:38Доказивање посљедица је, тврде стручњаци окупљени око ове иницијативе, први конкретан корак ка подизању тужбе против НАТО-а или држава чланица појединачно.
Захтјев су потписали члан Одбора Српске академије наука и уметности (САНУ) "Човјек и животна средина" и предсједник Секције за нејонизујућа зрачења, њихово дјеловање и примјену Друштва физикохемичара Србије Драган Веселиновић и члан истог одбора САНУ, научни савјетник Зорка Вукмировић.
Иницијативу је за сада подржало стотињак стручњака различитих профила - хемичара, биолога, физикохемичара, физикобиолога, радиолога, љекара, војних лица, који су били активни послије 1999. године у прикупљању материјала или чишћењу терена од осиромашеног уранијума.
"Сви заједно смо у стању да прецизно и математички докажемо све последице НАТО бомбардовања", рекла је за овај лист један од водећих неурохирурга у Србији и начелник Одјељења неурохирургије у Клиничком центру Србије Даница Грујичић, која већ мјесецима ради на иницијативи да се докажу посљедице НАТО бомбардовања.
Грујичићева је истакла да је ово први озбиљан корак од 1999. године и изразила наду да ће држава имати слуха за иницијативу.
Стручњаци од државе траже да обезбиједи новац за рад независног координационог тијела и покретне националне лабораторије.
Циљ је, како је истакла Грујичићева, да се испитају, не само посљедице и утицај осиромашеног уранијума, већ комплетног загађивања воде, земље и ваздуха насталог због бомбардовања хемијских, нафтних и енергетских постројења.
То би били први званични подаци о посљедицама НАТО бомбардовања током којег је на Србију и Црну Гору изручено 10 до 15 тона осиромашеног уранијума, подсјећају "Вечерње новости".
Међу отровним супстанцама које су загадиле природу најгоре су полихлоробифенили којих има у трафостаницама и који су високо канцерогени и одговорни за појаву имунолошких болести.
Бомбардовање фабрика у којима су употребљавани тешки метали изазвало је, између осталог, и ширење кармијума и метилизоване живе - најотровнијег облика живе, а тиме је највише затрован Дунав.
Статистика је показала да су 18 година послије бомбардовања малигне болести у Србији готово три пута учесталије него у свијету.
Извор: Агенције
Коментари / 18
Оставите коментарКРАЈЊЕ ЈЕ ВРЕМЕ
05.05.2017 09:45Не знам шта се чекало до сада?!
ОДГОВОРИТЕблбл
05.05.2017 12:33Вазније је прихватити разлог НАТО интервенције у Србији и деловима БиХ под тадасњом контролом војске Босанских срба
робија
05.05.2017 12:47Вјецна слава невиним зртвама!а ко да их тузи драмосер,вулин и дациц!?!?!?да смо слозни наци тог пилота па да му овде судимо!
САНУ
05.05.2017 09:55Срби су сами криви што је демократска и хуманитарна организација у лику НАТО пакта просипала бомбе са ко зна каквим све отровима по недужном становништву. Да је акција била хуманитарног карактера говори и њен назив: "Милосрдни анђео". Какве ли ироније, а на крају демократска србијанска власт одлучи да не тужи белосвјетску мафију а моћници је прогласише демократском државом.
ОДГОВОРИТЕнепаметуј
05.05.2017 10:50Милосрдни анђео је измишљени термин којим је Милошевићева пропаганда називала НАТО-ово бомбардирање СРЈ.НАТО никада није рабио овај назив, а војна интервенција западног савеза против СР Југославије из 1999. звала се Операција Савезничка сила (енгл. Оператион Аллиед Форце).
Ре непаметуј
05.05.2017 11:35Не мешај се у српске послове и пиши српски да те цео свет разуме.
Боснае
05.05.2017 09:55Ма нема од тога ништа драга србадијо, ко може Нато тужити???? Предмет за исмијавање
ОДГОВОРИТЕре
05.05.2017 13:35Свако мозе НАТО тузити ал је главно питање ко мозе парницу добити??? Те исте судије су "играци" НАТО-а у цивилној одјеци. Нема ту правде и бесмислено је
кмкок
05.05.2017 10:05Наравно у Републици Српској нико о томе ни не размисља, а и нас су добро засули са радиоактивним бомбама...
ОДГОВОРИТЕТРН
05.05.2017 10:14Зар није Србија побједила НАТО...
ОДГОВОРИТЕпатриот
05.05.2017 10:40НАРАВНО ДА ЈЕСТ ; зато их сада хоце тузити !!!
Лол
05.05.2017 10:17Избјегли тужбу од БиХ па би сад они тужакали
ОДГОВОРИТЕ..ипоп
05.05.2017 10:37Ајде циницару један, ако немас паметнијег посла, остави се и коментара. И та БиХ, без обзира на ком подруцју, је засипана осиромасеним уранијумом. Поводом тога ти препоруцујем да размислис мало, да ли твој коментар има икаквог карактера. Овдје се ради и о посљедицама након корисцења таквих супстанци - људи, зивотиње и природна околина.
за лол
05.05.2017 12:19Мислис Федерације БиХ? БиХ као дрзава не постоји од 1992, сада постоје Република Српска и Федерација БиХ. Информиси се мало па онда писи коментаре!
Ре ре
05.05.2017 12:42Мислис србијански-екавски.
ОДГОВОРИТЕЗасто???
05.05.2017 12:55Засто по Богу, помињете имена стручњака и стављате их на нисан НАТО-у. Засто не радите посао у тајности и када додјете до резултата, исте онда обзнаните. Овако радите једно добро за друство, а велико зло за појединце. Упамет се Срби!!! Не говорите све што мислите-прије него је вријеме томе!!!
ОДГОВОРИТЕмило севиц
05.05.2017 15:40А хоце ли ко тузити странку која је тада била на власти и савјетовала народ да излази на улице и на реоне који су најављени да це бити гадјани тим отровима? Знаци око као Таргет гадјај ме отровима то је ок.. ја цудног ли народа
ОДГОВОРИТЕ@кркан
07.05.2017 16:08И треба НАТО тузити и то оном суду у Москви,оно су познати по објективности.
ОДГОВОРИТЕ