Отказана пуномоћ адвокатима

Управни одбор зворничке „Алумине“ на ванредној сједници отказао је пуномоћ правном тиму овог предузећа, односно адвокатима Ристи Којићу и Александру Поповићу, сазнаје пословни портал ЦАПИТАЛ. ба.

Република Српска 19.04.2017 | 12:21 У одлуци УО, која је је у посједу ЦАПИТАЛ-а, наведено је да се Којићу и Поповићу отказује пуномоћ у свим парничним, извршним и управним поступацима те да ступа на снагу одмах.

Одлука о отпуштању комплетног правног тима, која није споменута у званичним закључцима прослијеђеним медијима, донесена је на истој сједници УО „Алумине“ на којој је расправљано како превазићи блокаду рачуна од стране фочанске фирме „Павгорд“.

 „У случају да се усљед хитности спровођења појединачне радње у судским/управним поступцима укаже потреба за неодложним  поступањем, предсједник УО је овлашћен да именованим адвокатима изда специјално пуномоћје ограничено за дато поступање“, наводи се у одлуци коју потписује предсједник УО Милорад Мотика.

Мотика је потврдио да је отказана пуномоћ адвокатима, али није желио детаљније да образложи разлоге због којих је таква одлука донесена.

„Сумњамо да је било неких пропуста у њиховом раду, али не бих о томе још говорио док нам не поднесу извјештај о раду. Ушли смо у неке проблеме и ову одлуку смо донијели како не би даље проблематизовали ситуацију“, рекао је Мотика.

На питање да ли ово има везе са наградом коју су ови адвокати затражили од Фабрике глинице „Бирач“ у стечају, Мотика је рекао да су Којић и Поповић адвокати „Алумине“, а не ФГ „Бирач“.

„Они јесу тражили накнаду од „Бирча“, а заступали су „Алумину“. Ми смо ту нешто уочили, па смо им, да не би даље расправљали, ускратили пуномоћ до даљег“, рекао је Мотика.



Према незваничним информацијама УО је пуномоћ адвокатима отказао због тога што нису предузели све што су могли да спријече блокаду рачуна “Алумине”.

„Алумини“ је од 12. априла блокиран рачун, након што је Основни суд у Зворнику донио рјешење о блокади, а у корист предузећа “Павгорд” из  Фоче које на овај начин покушава да наплати контроверзно потраживање литванске Укио банке од Фабрике глинице „Бирач“.

Иако је исти дан када је донесено рјешење којим је блокиран рачун Алумине, Окружни привредни суд у Бањалуци забранио је „Павгорду“ да предузима радње наплате  против „Алумине“, суд у Зворнику није обуставио ово извршење и рачун „Алумине“ је и даље блокиран.

„Павгорд“ је откупио потраживања Укио банке од ФГ „Бирач“ и сада покушава да их наплати од њене кћерке фирме „Алумине“.

Управни одбор компаније “Алумина” из Зворника апеловао је данас на правосудне институције Републике Српске да, усљед економског и стратешког значаја овог привредног гиганта, питања која су од значаја за “Алумину” узме у хитна разматрања и поступања.

“Будући да постоје медијске спекулације у вези са блокадом рачуна „Алумине“, а имајући у виду корпоративне акте овог предузећа, те непризната потраживања на која претендује „Павгорд“из Фоче, Управни одбор „Алумине“ истиче да нема мандат нити овлашћења за било какве преговоре са овим друштвом”, закључио је Управни одбор “Алумине” на првој ванредној сједници.

У закључцима се наглашава да Управни одбор не преузима било какву одговорност за штету која може да настане усљед незадовољства радника запослених у “Алумини”, као и компанија које сарађују са “Алумином”, а чије незадовољство може бити исказано као посљедица блокаде рачуна.

Пословни портал ЦАПИТАЛ је још крајем 2013. године серијом текстова о негативним судским пресудамапо Фабрику глинице „Бирач“ и њене кћерке фирме, међу којима је и Алумина, упозоравао на овакав расплет догађаја.

Прије три и по године објавили смо пресуде суда у Бијељини о првим блокадама рачуна, као и да је Гордан Павловић преко своје фирме „Павгорд“ купио од Литванаца њихова потраживања, а потом и низ пресуде судова из Каунаса који су то признали.

Умјесто тражења начина за рјешавање спора, управа „Бирча“ и Влада Републике Српске се бавила осудом писањаЦАПИТАЛ-а, називајући га злонамјерним и тенденциозним.

(Цапитал.ба)