Анализа - Тадић је "све и свја", лоша одбрана и план "Ц"!
Србија је постигла три гола и савладала Грузију, али је општи утисак да "орлови" нису импресионирали у овом мечу. Издвојили смо добре и лоше ствари из ове утакмице, са акцентом на "детаље" код којих има простора за напредак. . .
Фудбал 25.03.2017 | 22:10
Да знамо да се ради о некој другој репрезентацији, на основу датих голова, имена противника и тога што "глава није падала" - овај тријумф би се могао назвати рутинским.
Али, далеко је од тога...
Без обзира на добар почетак квалификација, и уопште помак у игри и резултатима од доласка Славољуба Муслина, све време из табора "орлова" упозоравало се да нема простора за претерану еуфорију и много се говорило о квалитетима које поседују Грузини, и чини се да то овога пута стварно није била флоскула, него нешто у шта су, пре свега, поверовали репрезентативци Србије који нису потценили ривала, који, на прву руку код "познавалаца фудбала", у жаргону, добија пејоративну квалификацију - "боранија".
Колико смо ми бољи од репрезентације, која узгред никада није била на великом такмичењу, опет ће се гледати кроз податке на сајту за процену вредности фудбалера, имена клубова у којима наши "орлови" наступају или просто кроз имена клубова у којима су Грузини...
...али ако нас је нешто фудбал научио, нарочито у последњих годину-две када смо видели многа изненађења, онда је то колико је битна тимска хемија.
Капитен репрезентације Србије Бранислав Ивановић је након меча казао једну реченицу која би требало да буде записана на дресу националног тима, златним везом...
"Овде сам довољно дуго да могу да кажем да смо раније овакве утакмице у 90 одсто случајева губили. Сада смо добили, што је најбитније. Све ће се брзо заборавити, али у нашим главама треба да остане ово прво полувреме јер ако желимо на СП не смемо да поновимо ове грешке".
Ту долазимо и до прве позитивне ствари из овог меча, а у наставку текста ћемо издвојити најважније добре, али и лоше "детаље" које смо видели у Тбилисију, уз акценат на оне које се морају поправити.
ПОГЛЕДАЛИ ИСТИНИ У ОЧИ - ЛОШУ ИГРУ НЕ КРИЈЕМО НИ САМИ ОД СЕБЕ
Изјаве играча после утакмице махом зависе од тога какав је тренеров, односно селекторов, утисак о мечу, а судећи по реченицама које су репрезентативци изговорили по завршетку меча - Славољуб Муслин је био и те како незадовољан појединим стварима.
Готово сви фудбалери који су разговарали са новинарима - истакли су "лоше прво полувреме".
"Прво полувреме било је слабо, али смо на одмору рекли да се не узимају бодови кроз игру него срцем. Имали смо осећај да можемо да се вратимо", казао је Немања Матић.
Слабу игру констатовао је и један од најискуснијих Антонио Рукавина.
"Не могу да се сетим, али мислим да још нисмо примили гол из неке изграђене акције. Имали смо и среће, нисмо примили гол, да је било 2:0 за Грузију не знам како би се завршила утакмица. Морамо да исправимо грешке".
Још радикалнији био је дефанзивац Никола Максимовић...
"Треба да захвалимо Богу што нисмо примили други гол и што меч није отишао у другом смеру".
Можда није то оно што прво "упада у очи", али је за почетак лепо видети да су репрезентативци Србије, заједно са стручним штабом, постали свесни неких ствари и да немају ништа од тога што похвално причају о фудбалској представи када је цела земља видела да та игра није била на "богзнакаквом" нивоу, и да је потребно много поправки како би се обезбедио пласман у Русију.
Гледали смо и поразе, са два или три гола разлике, када је било приче о фактору среће, а игра није личила ни на шта, па се надамо да ће наставити са оваквом искреношћу.
ЗАШТО ЈЕ ОДБРАНА ТОЛИКО ПРОБЛЕМАТИЧНА И ЗБОГ ЧЕГА ЈЕ ТО КЉУЧ ИГРЕ
Од доласка Славољуба Муслина на место селектора Србија је направила драстичан преокрет у погледу формације и заиграла, у тренду са светским фудбалом, са три штопера.
Било је много бојазни када је селектор први пут изнео ову идеју, али за сада резултатски и у једном делу и игром - он није погрешио. Проблем код овакве формације, што су многи упозоравали и чега је и сам Муслин сигурно свестан, је уиграна задња линија. За разлику од клупског фудбала, наши репрезентативци се виде сваких неколико месеци, одраде неколико тренинга и једну или два меча, што је врло мало како би се изградило то поверење и пре свега тај осећај о томе где се налази саиграч - кључна ствар код оваквих формација.
За тако нешто је потребно много времена, а не само да ни њега нема, него репрезентација због повреда и суспензија сваки пут почиње са различитим играчима испред голмана.
Муслин је прво експериментисао са Немањом Милуновићем (БАТЕ) у пријатељским мечевима пред старт квалификација, али је онда дошла повреда. Против Ирске и Молдавије смо гледали трио Настасић, Ивановић и Вуковић, с тим да су се мењали бекови – лево је прво играо Младеновић, а потом Коларов.
Против Аустрије је у стартној постави, уз Ивановића и Настасића, почео Стефан Митровић, док је против Велса уместо Митровића уврштен Никола Максимовић, са новим левим бочним– Обрадовићем.
Против Грузије смо једно полувреме играли са Коларовом на штоперу, где је Обрадовић био лево, док се на полувремену одустало од те својеврсне егзибиције, па је заиграо Јагош Вуковић кога у тиму није било од Молдавије…
Највећи проблем је што ни после пет мечева у квалификацијама нисмо близу те "најидеалније" линије испред голмана, па ће бити потребно још експериментисања како би се дошло до правог решења.
Шта су конкретни проблеми одбране?
Осим индивидуалних грешака које су недопустиве, проблем је у "стајању" на терену.
Утисак је да се бочни играчи недовољно добро трансформишу из 3-4-3 у 5-2-3, остављајујући штопере да покривају њихово место, а штопери стоје "превише у линији". Бочни играчи тада одлазе високо, видели смо јуче, и стоје уз аут-линију, док су штопери тада можда преблизу један другоме и практично сметају, уместо да и они шире игру. Утисак је и да проблем прави и то што и штопери често стоје високо, а потом су им задњи везни преблизу (у крилу), често покривени, и тада су једина опција дуге лопте и креирање, уз изношење лопте, што мало који штопер заиста и уме и заправо је тада можда и опаснија опција по нашу репрезентацију јер још нема доброг "прегруписања" после изгубљење лопте када тим изгуби облик формације у којој играмо.
Високо постављени бочни играчи су предалеко за директан пас када штопери имају лопту, остали играчи су покривени, и није чудо што нам је тешко да креирамо из задње линије и што долази до грешака.
За тако нешто је једноставно потребно време и нада да ће дефанзивци "кликнути".
ДУШАН ТАДИЋ - КАКО ЈЕ ПОСТАО НАЈУТИЦАЈНИЈИ СРПСКИ ФУДБАЛЕР
Надимак "Пикси" је можда деловао као претеривање после пар добрих партија у дресу "орлова", али како се то "пар" продужило на неколико - све га више оправдава.
Заправо, учествовао је у 15 од 18 од промене селектора.
Душан Тадић, када је био на терену, није учествовао само код два: 1) када је Милуновић дао гол Израелу и 2) када је Митровић дао гол Велсу. Дали смо само један гол без њега на терену, када је Бранислав Ивановић искористио лукавост у дуелу са голманом против Израела на "Карађорђу".
Од промене формације забележио је 6 голова и 9 асистенција!
Вероватно је најбољи фудбалер у квалификацијама за Светско првенство, а питање је тренутка када ће му и у Саутемптону такву улогу поверити Клод Пуел, или ће једноставно променити средину.
Душан Тадић је ослобођен значајних дефанзивних задатака, што је сигурно олакшање сваком офанзивном фудбалеру, а да би се добио максимум његових квалитета - потребно је да је што ближе голу. Из тог разлога потребна је помоћ у изношењу лоптекако он не би губио енергију у доласку по њу у наше поље и да би онда "креирао из дубине", већ био човек који даје директан пас за гол.
За разлику од дефанзиве коју чекамо да "кликне", офанзивни део тима је лепо "кликнуо" и Душан Тадић се за сада одлично разуме са Филипом Костићем и Александром Митровићем, што се видело и у суботу.
Не треба заборавити ни самопоуздање, које много утиче на његову игру, а све је веће!
ВЛАДИМИР СТОЈКОВИЋ, ДОБРЕ ИЗМЕНЕ И ДИСЦИПЛИНА У НАШОЈ ИГРИ
Искусни голман је један од оних ретких фудбалера који су у дресу националног тима увек више пружали него на клупском нивоу, на ком је често имао неке проблеме.
Сада је тако и у Нотингем форесту, где је прво бранио, па постао резерва, али је сачувао "јединицу" код "орлова" и оправдао је добрим интервенцијама против Грузије када је заустављао покушаје из даљине, а остаће заборављена и одлична "рефлекс" одбрана после корнера Грузина када је досуђен офсајд и када је Стојковић "извукао" лопту из гола.
Много је приче и о томе да је први голман требало да буде Предраг Рајковић, али све док Владимир Стојковић овако брани - тешко да ико сме да приговори на избору.
За разлику од неких претходних мечева, када су наши играчи били врло неопрезни и добијали, можемо слободно рећи "глупаве" жуте картоне, овога пута је дисциплина била на високом нивоу и то у врло тешком мечу, а тежи (против Велса) тек следи.
Србија је на крају, ако статистика не лаже, направила и више фаулова од Грузије, али све су то били "мали прекршаји" на средини терена, дозирани, који се не кажњавају жутим картонима.
Није их било ни због приговора, па се надамо да ово није само фаза, него да су стварно "орлови" научили да могу само себи да наштете...
Славољуб Муслин је можда погрешио када је Александра Коларова послао као штопера на терен у Тбилисију, али је на време регистровао грешку и из игре повукао Ивана Обрадовића који је превише "био напред" и остављао велику рупу назад, док Коларову једноставно није легла ова улога.
Навијачи тешко реагују и на "дефанзивне измене", које тако делују на први поглед, када је Немања Гудељ ушао у игру уместо јединог нападача Александра Митровића, али чини се да је и ту добро поступио селектор, јер је Србија добила играча више на средини терена уместо "Митра" који тешко да је фудбалер који може да помогне у игри на контру.
По освајању лопте Србија је била опаснија, Гудељ се убацивао унапред, а одлично је реаговао и Мијат Гаћиновић који је постигао гол по уласку у игру.
ИМАМО ПЛАН "А", ИМАМО ПЛАН "Б", АЛИ НАМ ЈЕ ПОТРЕБАН И ТРЕЋИ!
Јасно је да ће репрезентација Србије остати на курсу и покушавати да извуче максимум из игре 3-4-3, јасно је и да ће увођење додатног везног фудбалера уместо нападача, или једног од двојице офанзивнијих играча, бити пракса нашег селектора када је на снази позитиван резултат, али је потребно да видимо и како ће тим изгледати када јури заостатак.
Истина, на три од пет утакмица у квалификацијама смо први примали гол, и на крају изборили победу или реми, али се мора признати да су ти голови дошли доста рано и да то нису толико блиставе партије.
Селектор је због ограниченог времена растрзан између опције "уигравања" и опције "стварања резервног плана" и питање је да ли ћемо га видети док се "орлови" не нађу у таквој ситуацији, али можда је потребно да на клупи за резерве имамо играче другачијег типа, који се, по правилу, не уклапају у актуелну формацију у којој игра репрезентација.
Можда би баш фудбалери попут Сергеја Милинковића-Савића или Адема Љајића, које је "немогуће инсталирати у 3-4-3", ти "џокери" са клупе који би могли да промене игру када не иде, у другачијој поставци нашег тима на коју противник није рачунао у припреми меча.
У сваком случају, из меча против Грузије ће са памтити само резултат и три постигнута гола из три шута, али и реченице наших фудбалера који су свесни да могу, морају и знају боље.
Па нека тако буде!
РАСПОРЕД
11. јун Србија – Велс
2. септембар Србија – Молдавија
5. септембар Ирска – Србија
6. октобар Аустрија – Србија
9. октобар Србија - Грузија
Извор: мондо.рс
Коментари / 0
Оставите коментар