Институционално отимање дјеце

Имена у овом тексту нећу наводити, како бих заштитио Дијете које је је у центру приче, његову Мајку, породицу, а за све наводе које ћу изнијети посједујем документе и свједочења.

Република Српска 13.03.2017 | 20:03 Такође истичем да би било неопходно да у Центар за социјални рад најхитније могуће уђе једна од Управа за борбу против организованог криминала, јер постоје бројне индиције/документи/свједочења да је директорица Центра за социјални рад Вера Сладојевић починила/омогућила низ тешких кривичних дјела против дјеце, чак и оних која се могу окарактерисати као најмонструознији деликти.

У тексту који слиједи Породицу и Дијете, које им је Вера Сладојевић буквално покушала отети како би га препустила оцу “девијантног понашања”, означићу са НН, како би их заштитио. Желим истаћи да је породица на вријеме уочила “девијантно понашање”, тако да дјетету, срећом, није нанесена бол и спријечено је уништење тог младог живота.

Новац

Вера Сладојевић је од НН Породице затражила новац како би донијела одлуку која је у складу са законом, а која је значила да се НН Мајци додијели малољетно дијете, јер је уочено “девијантно понашање“ оца према њему.

Породица НН је одбила дати новац, јер посједују све доказе да је дијете могло бити жртва “девијантног понашања” оца, након чега је њихов живот директорица Сладојевић претворила у пакао.

Одлучила се за демонстрацију силе и моћи, убијеђена да је један допис са њеним потписом замјена за закон, односно изнад закона.

Вера Сладојевић

“У Центру за социјални рад Бања Лука, на челу са Вером Сладојевић дешавају се монструозне ствари, због чега би требало да се побуни цјелокупна јавост, имајући на уму да се никада не зна чије дијете може остати сироче и тако постати жртва у рукама монструзних људи који ће под велом тајне и фразом ‘најбољег интереса дјетета’ уништавати животе баш те дјеце коју треба да штите”, наводи породица НН, истичући да осим њих, постоји још неколико случајева у којима је Вера Сладојевић не само покушала, већ и успјела отети дјецу од мајки.

Због ових навода, нужна је најхитнија истрага, јер је ужасавајуће да било ко, ма како се он звао, доводи сигурност дјеце у питање и можда их чак излаже предаторима и њиховим болесним, криминалним склоностима.

Вера Сладојевић, одговорно лице Центра за социјални рад Бања Лука, позната по случају „Канада“ , односно, у буквалном смислу те ријечи, давању дјеце на усвајање по скраћеним процедурама, те искориштавању дјеце инвалида за своје предизборне циљеве, погазила је све законске норме.

Покушај отимања Дјетета од Мајке

Сладојевић је покушала да отме Дијете кршећи закон и обесправљујући НН Мајку Дјетета, издајући Рјешење бр. 02-УП/И-60253-126/15 ВИ од 21.03.2016. године, које је послужило за оптужбу да је Мајка из НН породице извршила отмицу сопственог дјетета, над којим само она има старатељство.

Најстрашније од свега је што је у току поступка, именована имала свесрдну подршку Министарства здравља Републике Српске и најодговорнијег лица у тој институцији.

Укратко, Сладојевићева је фалсификатима, прикривањем докумената и сличним радњама покушала да Оцу “девијантног понашања” дозволи насамо контакт са малољетним дјететом без присуства Мајке, иако је важећи Споразумом “дефинисао начин одржавања контакта, а којим оцу дјетета није дозвољено остваривање контакта насамо”.

Упркос томе, Сладојевићева је током прошле године, а наставила је то и ове, у низ наврата, и користећи своје политичке везе покушала да овај Споразум, законски утемељен, поништи.

За ту своју криминалну работу имала је и вјештакињу Т. Д. која је потписала наручено „стручно“ мишљење, а која касније није смјела да дође на Суд да брани свој налаз, што је била дужна по закону. Тако незавршен и незаконит „посао“ послужило је за даље остварење њених мрачних циљева.

Игнорисање стручних лица

Сладојевићева је уско сарађивала са оцем дјетета, коме због девијантног понашања није било дозвољено да остане ни на тренутак насамо са дјететом; О њиховој блискости свједоче фотографије које посједујем, а не објављујем из разумљивих разлога.

Сладојевићева је током поступка, који се тицао НН породице и њиховог дјетета, одбијала да саслуша свједоке, одбила вјештачење угледних дугогодишњих стручњака, професора А.М. и Р. К., према чијем мишљењу се “оцу дјетета не би смјело повјерити дијете нити једног тренутка насамо. Свако ко би другачије одлучио, без обзира које је струке и која му је улога, био би саучесник, помагач или подстрекач тешког кривичног дјела и све би урадио на штету дјетета по његово здравље и психу (записник бр. 02-УП/И-60253-126/15 ВИ од 24.11.2015. године)”.

Наведена је кршила правила поступка и без знања Мајке дјетета и проведеног поступка издала рјешење које је за дијете могло имати несагледиве посљедице.

У незаконитом рјешењу изнијела је низ гнусних лажи и фалсификата, међу којима и да је позивала Мајку да, у свом присуству, дозволи Оцу да види дијете и да је то Мајка одбила.

“На тражење доказа о томе да достави документацију и да докаже своје тврдње да је позивала мајку дјетета (допис од 20.05.2016. год., ургенција од 03.06.2016.год, захтјев од 09.06.2016.год) Сладојевићка се оглушила и нема одговора”, тврде у НН Породици.

Суд утврдио незаконитости Сладојевићеве, али она је наставила са покушајем отмице дјетета

Суд је утврдио повреде правила поступка и Пресудом бр. 11 0 У 018071 16 У од 14.11.2016. године, поништио резултате њених перфидних манипулација.

На тај начин је заустављена у намјери да издејствује кажњавање Мајке дјетета: Циљ јој је био да Тужилаштво покрене кривичну одговорност Мајке, како би се Сладојевићева, након тог акта, домогла дјетета о ком би она одлучивала.

Мајка дјетета је криминалне радње Сладојевићке одмах пријавила Окружном тужиластву Бањалука; Такође је обавијестила наведену институцију да ће бити привремено одсутна због обављања службене дужности у иностранству и приложила о томе сву пратећу документацију.

Након тога, Сладојевићка, заједно са Оцем дјетета, монтира лажну отмицу, иако је Мајка са собом повела дијете и то привремено - као старатељ, посједујући за своје путовање комплетну документацију, као и Рјешење МУП-а бр.10-06/3-1-27.8.101/15 од 29.12.2015. године.

У Захтјеву за повратак дјетета, које је Мајка наводно отела, захтијева се да се Дијете врати у Центар за социјални рад Бањалука, управо у канџе Сладојевићке. Центар за социјални рад Бања Лука није старатељ дјетета и то никако није могло да стоји у захтјеву. Случај је пријављен Окружном Тужилаштву и СИПИ.

Надлежни морају дати одговоре

Ради се о веома надареном дјетету, шетогодишњаку, који говори стране језике и чијем се одгоју Мајка веома посветила (дијете говори четири језика).

За овај случај је карактеристично да отац, у суштини, није хтио да Дијете види више од годину дана, јер није хтио да прихвати/одржи контакт у ограниченим условима.

Поставља се питање, зашто је Сладојевићки требало Дијете, зашто је инсистирала да се врати у Центар (како се то наводи у захтјеву за враћање дјетета), зашто баш у њене руке?

На ова питања, али и на сва друга која се тичу Вере Сладојевић, најхитније би морали да одговоре надлежни органи, како би се утврдило да ли су спремале/дешавале нагнусније могуће ствари, толико гнусне да је на њих ужасно и помислити!

Такође, обавезно се мора испитати одговорност челних људи Министарства здравља РС, као и осталих институција са којима је Сладојевићева комуницирала. Нужно је испитати и одговорност једног адвоката који јој је помагао у прљавим намјерама/пословима.

Сви који се оглуше о то потенцијални су саучесници у најгнуснијим недјелима!

Радојичић наредио ванредни инспекцијски надзор

“Градоначелник Игор Радојичић наредио је ванредни инспекцијски надзор Центра за социјални рад Бањалука због жалби на нерегуларности и незадовољства радника.

Како је потврђено у Градској управи, по препоруци Министарства здравља и социјалне заштите РС, чија комисија је обавила надзор у ЦЗСР Бањалука, Радојичић је дао наредбу Одјељењу за инспекцијске послове да изврши ванредни инспекцијски надзор у овој установи.

Радници ЦЗСР Бањалука упутили су отворено писмо градоначелнику, у коме се жале на незаконитости, које, како наводе, спроводи Вера Сладојевић, директорка овог центра, а које су послали свим медијима.

Од Градске управе и Скупштине града траже да се Сладојевићева разријеши дужности, као и да се Слободан Наградић именује за новог директора ове установе”, објавиле су Независне новине.

СлободанВасковицБлог