Кемал упозорава: Мој живот је угрожен

Кемал Чаушевић, осумњичен у предмету Пандора, половином прошле седмице послао је ВСТВ-у, Суду и Тужилаштву БиХ писмо у којем оптужује тужиоце да су заташкали криминал тежак двије милијарде марака.

Босна и Херцеговина 07.03.2017 | 16:00 „Преварен сам“, пише у писму Кемал Чаушевић ВСТВ-у, Суду и Тужилаштву БиХ.

Против Чаушевића је, подсјећамо, Тужилаштво БиХ подигло оптужницу због кривичних дјела злоупотреба положаја и овлаштења и прање новца, јер је, у вријеме док је обављао функцију директора Управе за индиректно опорезивање БиХ, за мито незаконито погодовао увозницима текстила Анесу Садиковићу и Сединету Карићу, на основу чега су они избјегли плаћање пореза и царине.

ЧОВИЋ ЈЕ НЕДОКАЗИВ

Чаушевић је ухапшен прије скоро три године због сумње да је починио организовани криминал у Управи за индиректно опорезивање, али је након три мјесеца притвора пуштен, а оптужница у овом предмету подигнута је тек недавно и у њој није поменут организовани криминал.   

„Ја сам с Тужилаштвом БиХ потписао Споразум о признају кривице 5. септембра 2014. године. Споразум је потписан од стране тужиоца Олега Чавке, Дубравка Чампаре, уз одобрење и присуство Горана Салиховића и Боже Михајловића. Споразум је на примјерку Тужилаштва потписао и адвокат Асим Црналић“, наводи Чаушевић.

Истиче да је Споразум потписан на приједлог Тужилаштва и то након његовог вишедневног испитивања током којег је изнио бројне информације о криминалу у и око Управе за индиректно опорезивање, у који су били укључени високи званичници СДА, ХДЗ-а и СНСД-а.

„Тако су, напримјер, одмах након давања мог исказа утврдили да је 397 хиљада еура непознатог поријекла Никола Шпирић пребацио у Беч (куповина стана), а да је Робот приватизовао Биру са великим залихама различитих уређаја. Ја сам и за друге ствари, одмах по изласку из притвора доставио више стотина страница документације о криминалу“, пише Чаушевић.

Доказе је, тврди, доставио тужиоцу Дубравку Чампари, који му је казао да су његови наводи о умијешаности Драгана Човића у незакониту куповину зграда за потребе УИО у Мостару – недоказиви. 

„То је потпуна неистина, када сва документација, која није провјерена, а која је  достављена од стране СИПА-е и УИО говори да је све истина што сам рекао“, написао је Чаушевић.   

Подсјећамо, он је у свом исказу, на основу којег је Тужилаштво БиХ склопило нагодбу са Чаушевићем навео да га је Драган Човић по Мостару возао  у свом аутомобилу, те му показивао халу коју је судски вјештак процијенио на 900.000 КМ, тражећи од њега да је УИО купи за 1,5 милиона КМ.

Управа је ту зграду касније купила од Човићевог пријатеља који је раније тај објекат приватизовао од Сокола и у којем је Драган Човић био директор. Према Чаушевићевом исказу, разговорима о куповини спорне зграде присуствовали су Драган Вранкић и Вјекослав Беванда. Међутим, Тужилаштво БиХ, односно тужилац Дубравко Чампара, ове наводе, према тврдњи Кемала Чаушевића, уопште није истражило.    

ЈЕДНА ОД ПЕТ ПРЕВАРА

„Осим тога, то је један од петнаестак случајева које сам поменуо, те само једна од пет великих превара које сам навео.  У Споразуму изричито стоји када се може одустати (уколико се наводи покажу лажним). Сасвим је јасно да не постоји ниједан разлог осим трговине предметима и других незаконитих радњи да се од споразума одустане“, наводи Чаушевић.

Истиче да је његова обавеза, према Споразуму, била да исприча истину, те да свједочи уколико Тужилаштво БиХ оптужи неке од особа поменутих у исказу (Човић, Шпирић ...).

„Моје свједочење је објављено у јавности  (искрено мислим да је ту тужилац Чампара имао нечасну улогу) како би се трговало са предметима и моћним појединцима и групама. Мој живот је, због тога, угрожен“, тврди Чаушевић.

Он у писму упућеном на четири адресе наводи да му је 2010. године „један члан Изборног штаба казао да ће га процесуирати за три-четири године“, што је касније најављивао „и тужилац Чампара у себи блиским медијима“.

„Такође, ја се никад ни са ким нисам договорио нити склопио било какав корупцијски споразум. Са гњевом одбацујем тезу тужиоца (Чампара), да смо се ми нешто почетком 2007. године договарали. Ја знам да смо ми само једном били заједно и то када ми је намјештено од стране Лагумџија Хајрудина (један од директора у УИО, кадар СДА), који им је открио да сам ја у марту 2010. године у Турској,  гдје истражујем како се увози текстил, а извозе ораси“,написао је Чаушевић.

Подсјећамо, у септембру 2014.године, три мјесеца након акције Пандора, у јавности се појавио исказ Камала Чаушевића у којем су наведени детаљи како су високи званичници СДА, ХДЗ-а и СНСД-а учествовали у криминалу у Управи за индиректно опорезивање. Међутим, три године касније, нико од прозваних није оптужен, а свједок-покајник Кемал Чаушевић оптужен је само за злоупотребу положаја и прање новца. Организовани криминал процијењен на двије милијарде марака је нестао.

(зурнал.инфо)