Коментар: У Хумској није све црно-бијело...!

Одлука УЕФА по којој је Партизан кажњен неиграњем једне сезоне у европским такмичењима написана је врло јасно, ипак у Хумској као да не мисле тако.

Фудбал 13.01.2017 | 23:30 Цео случај, од прве објаве информације посредством агенције АП у среду, па до сада, прати низ опречних информација, само наизглед нејасних детаља, као и изјава које нису у складу са оним што пише "црно на бело" у јавно доступној документацији.

Прву забуну је унела америчка агенција која је објавила да је Партизан суспендован на три сезоне, иако се ради о првој сезони у наредне три у којој клуб обезбеди пласман у неко од такмичења под окриљем УЕФА.

Нанизало се још неколико недоумица, али оно што јесте дефинитивно тачно је чињеница да је казна ригорозна (што је приметила и агенција АП) и за српску спортску јавност углавном неочекивана.

Такође, јасно је и да је одлука Тела за финансијску контролу клубова УЕФА (ЦФЦБ) коначна и да се на њу, бар ако се поштују правни акти УЕФА, може жалити само Суду за спортску арбитражу у Лозани.

Међутим, из бројних изјава челника Партизана би неко ко одлуку није читао могао закључити и другачије, односно да у том документу није баш све црно или бело, већ да је пре у сивој зони.

Тако је из клуба саопштењем у дану објаве казне поручено "Партизан ће играти Европу", уз наводе да ће дуговања бити хитно исплаћена, и уз захвалност Влади Србије и премијеру на помоћи.

Такође, функционери црно-белих су у медијима неколико пута уверавали јавност да је казна "условна", да постоје рокови, да ће новац бити уплаћен или већ јесте и, коначно, да ће непријатна ситуација бити решена на најбезболнији могући начин.

Ипак, остаје потпуно нејасно на којој аргументацији челници црно-белих заснивају свој оптимизам.

Вероватно би га било лакше разумети када се не би дешавало да у року од само неколико сати из Хумске не стигну потпуно опречне информације, али и да јавности УЕФА није дала на увид документацију о овом случају.

Тако су се прво могле чути изјаве да је казна условна и да је рок за плаћање 360.000 евра 31. јануар.

Међутим, у папирима јасно пише да је тај рок, који је био аргумент за "условност" био само предлог главног истражитеља ЦФЦБ, који судско веће није прихватило (погледати 14а у документу, а затим коначну одлуку (тачка 63).

Затим се појавила информација да је клуб обезбедио средства и уплатио 360.000 евра на рачун дуговања другим клубовима и да ће тако бити решен проблем.

У истом документу се наводи да проблем није само дуговање према другим клубовима (које је 30. септембра износило 454.000 евра), већ и дуговања према радној заједници (88.000 евра), али највише према пореским органима у Србији - 1.926.000 евра.

У одлуци УЕФА пише и да су из Партизана рекли да су решили дуговања према радној заједници и део дуговања према клубовима, али да за то нису дали на увид никакве доказе.

Највећа сума јесу пореска дуговања и ту су информације најпрецизније. И из Хумске, и из Ниона кажу исту ствар - Партизан је договорио са надлежним органима репрограм дуга.

Међутим, ЦФЦБ је расправљало о стању до 30. септембра, а како је због новог репрограма стари поништен и у том тренутку није био важећи, судско веће је оценило да у тренутку одлучивања репрограм правно не постоји.

Такође, у одлуци јасно пише да "закључење новог репрограма нема утицај на ову одлуку" (тачка 38).

Када се и елиминишу те недоумице, стиже се до последњих тачкака у одлуци у којима се наводи да је одлука коначна и да ће о њој бити обавештене све заинтересоване стране (63, 5) и да клуб може писмену жалбу на одлуку, према статуту УЕФА, може поднети Суду за спортску арбитражу (ЦАС) и то у року од десет дана од пријема одлуке.

Ни последње поруке из Партизана, које се тичу баш ових тачака, нису јасне.

Након првобитних изјава да се клуб жалио УЕФА, што није права адреса, генерални директор Милош Вазура и председник Милорад Вучелић су у четвртак говорили о жалби на адресу ЦАС-а.

Међутим, њихове изјаве су опречне. Док обојица тврде да Партизан није изненађен ове недеље овом одлуком, већ за њу зна већ "двадесетак дана", Вазура каже да је жалба већ послата ЦАС-у, док је Вучелић у камеру Б92 на питање "да ли је жалба поднета" изговорио:

"Жалба се подноси, у фази је. Али све предрадње око тога, контакти и остале свари, она ће бити комплетирана заједно са уплатом која управо одлази према Уефи, односно према клубовима".

Из његове изјаве се може закључити и да жалба још није поднета, што отвара још проблема. Први је то што се и даље говори само о дуговањима ка клубовима, а УЕФА и порез на дан 30. септембра 2016. види као проблем, други је што се изјаве двојице највиших функционера не поклапају, а трећи што, уколико је жалба и даље само "у фази", постоји оправдана бојазан да неће морати ни да се шаље.

Наиме, УЕФА је у писменој форми за Б92.нет потврдила да је стандардна процедура да клуб у оваквим случајевима "добије одлуку неколико недеља пре него што се одлука објави у јавности".

Што се подношења жалбе тиче, из УЕФА су навели да би требало да се обратимо на адресу ФК Партизан, јер се жалба може поднети само ЦАС-у.

Уколико је казна заиста достављена пре неколико, макар и две недеље, рок за њено подношење је истекао.

На размишљање о томе да ли је рок пробијен нагони и чињеница да на сајту суда у Лозани постоји списак заказаних рочишта све до 9. марта и да се нигде не спомиње Партизан.

Уколико је жалба већ стигла на адресу и рочишта буде у наредним недељама, адвокатски тим Партизана ће вероватно изложити доказе и о репрограму, и о плаћању радној заједници, и о плаћању заосталих дугова другим клубовима, уз наду да ће веће ЦАС-а сматрати да је то релевантно, без обзира на одлуку УЕФА у којој се наводи да је суспензија изречена због пресека 30. септембра, узимајући у обзир и раније прекршаје Партизана.

Извор: Б92