"УЕФА има доказе о намјештањима"!
Дугогодишњи генерални секретар Фудбалског савеза Србије (ФСС), а сада директор Европске фудбалске асоцијације (УЕФА), објаснио је како континентална "кућа фудбала" долази до података о сумњивим утакмицама.
Фудбал 02.01.2017 | 10:00
Као иницијатор те промене, он је свестан и негативних страна реализоване идеје, о којој говоре практично сви клубови, иако је велика већина (практично сви осим Партизана) у старту била за примену овог формата. У новогодишњем интервјуу за "Спортски журнал", Лаковић је с тим у вези рекао:
"Не кажем ја да је овај систем идеалан. Треба трагати за правим системом такмичења, консултовати клубове. Сурова је чињеница да је систем такмичења који сам предложио за који се сложила већина клубова осим Партизана, био инициран због проблема са којим смо се ми суочавали. А то је пре свега намештање утакмица. Имали смо две могућности: Ову коју смо увели или да идемо на скраћење лиге да би се сконцентрисао квалитет. Ако идете на скраћење лиге, на 14, 12, 10 клубова као у земљама у окружењу, имате велику опасност да ће 60 одсто лиге бити из Београда. И уместо да развијате спортске центре, ако идете на скраћење лиге можете да дођете у ситуацију да четири, пет или шест клубова у лиги од 10 или 12 буду београдски као некада када смо имали етикету да је била 'трамвај лига'. Ако желите да одржите 16, да их пустимо да играју чист систем од 30 кола, били смо сведоци да су се дешавале разне аномалије. Не само да смо ми овде били сведоци, већ и УЕФА која је из године у годину слала све већи број упозорења са великом вероватноћом да одређене утакмице нису регуларне..."
Како то УЕФА зна? Да ли је клађење једини "аларм"?
"Углавном, али и зато што УЕФА има свој систем контроле. Због тога су земље попут Пољске, Белгије, тада и Кипра, које су се такође суочавале са сличним проблемима, направиле систем који смо ми на неки начин покушали да преведемо на српске услове. Да ли он даје резултата или не, о томе може да се води дебата. Овај систем, бар су показатељи говорили, у плеј-офу и плеј-ауту даје резултате, тешко да ће се ту појавити драстичније аномалије"
Како УЕФА долази до података о "аномалијама"?
"У УЕФА постоји посебно одељење и на томе је председник посебно инсистирао, да ће га оснажити, то је такозвани 'гаме протецтион", заштита игре. Биће формирано посебно одељење које је он у манифесту и најавио. У склопу тог одељења постоји дуги низ година комесар за интегритет, за заштиту такмичења. УЕФА је прописала обавезу пре три или четири године, да сви савези у склопу свог функционисања такође имају особу која ће се само бавити проучавањем и комуникацијом са европском кућом фудбала у Ниону око заштите игре и аномалија, односно намештања. УЕФА такође има дневну сарадњу са Европолом и умрежена је у читавом свету са свим водећим кладионицама где добија одговарајуће параметре. С подозрењем се гледало на упозорења УЕФА на одређене резултате, не само у Србији, већ и у региону, али је пре месец дана на бази читаве те инфраструктуре на којој је УЕФА радила дуги низ година, казна једном клубу из Албаније потврђена на КАС-у. Дакле, независан суд је потврдио одлуку УЕФА и узео у обзир све модалитете на основу којих је УЕФА дошла до сазнања да су одређене утакмице намештене. Сада, после доношења такве одлуке, може се очекивати да ће она бити путоказ за све остале одлуке", подвукао је директор УЕФА, Зоран Лаковић.
ФСС већ изрекао казне за четири клуба
Дисциплинска комисија ФСС саопштила је 29. децембра да су утврђене неправилности на утакмицама Прве лиге, на сусретима БСК - ЧСК и Бежанија - Мачва, па је сва четири клуба казнила одузимањем три бода и новчаном санкцијом у износу од по 200.000 динара. Такође, у току су поступци против Оџака и Будућности (Добановци), али и неких утакмица Суперлиге за које су стигле пријаве из УЕФА.
Извор: мондо.рс
Коментари / 0
Оставите коментар