Неравноправност Срба рјешава хрватску ствар

Уколико Уставни Суд БиХ донесе одлуку по којој ће све донесене акте у посљедне двије године довести у питање то ће бити још један, веома снажан аргумент Драгану Човићу за свеукупне измјене Устава Федерације - круцијални доказ да Федерација оваква каква јесте не може опстати.

Босна и Херцеговина 06.11.2016 | 21:50 Захтјев за оцјену уставности упутили су посланици у НС Републике Српске, њих 30, на челу са шефом Клуба посланика СНСД-а Радованом Вишковићем. У Апелацији коју су послали Уставном суду БиХ питају се како усвојени закони од формирања власти у Федерацији 2014. године до сада могу бити у складу са Уставом, ако један од законодавних органа - Вијеће народа, није попуњен у складу са тим истим Уставом.

Да подсјетимо, након формирања власти клуб Срба се није могао попунити, јер није било довољно представника српског народа у кантоналним скупштинама.

Њих је у клубу Срба сад 13, умјесто 17 колико их треба бити. Како је за повлачење питања виталног националног интереса потребна 2/3 већина у клубу Срба, за то мора да се сложи скоро цијели клуб - 12 од 13 делегата. У другим клубовима, хрватском и бошњачком против може бити пет.

Колико је нефункционалан клуб Срба, и колико нема могућност да функционише довољан је доказ да је за потпредсједника Федерације изабран Милан Дуновић  са само пет гласова Срба у Вијећу народа. Није могао добити ни натполовичну већину у суженом клубу народа из кога долази - ипак је изабран.

Иницијативу СНСД-а клуб Срба у Вијећу народа Федерације, упркос свом неравноправном положају не подржава. То се могло чути на сједници Законодавно - правне комисије овог вијећа Федералног парламента. Онда се поставља питање коме одговара Апелација Уставном суду БиХ. О праву и правди у БиХ се најчешће не ради.

За Републику Српску - Федерација је како је предсједник Српске Милорад Додик више пута говорио "иностранство".

Слиједећи ову политику власти из Републике Српске углавном се нису петљале у унутрашња питања Федерације. Апелација коју је упутила НС Републике Српске је преседан. Преседан би била и брига за Србе из Федерације, изван Дрвара, Гламоча и Грахова.

Стога, логично се још једном поставља питање, чему у овом тренутку ова Апелација, које јесте и утемељена и оправдана и потребна.

Иста је била потребна и у ранијим сазивима, јер је у само једном мандату до сада клуб Срба био попуњен у складу са законом.  

Ова Апелација, и можда коначна одлука Уставног суда БиХ, вјероватно ће бити доказ да се у измјене Устава мора ићи.

Она ће бити аргумент да оваква Федерација није функционална. А та теза, са становишта политике Републике Српске и није пресудна.

Одговара једино и искључиво хрватском питању у БиХ.

Извор: Вијести.ба