Оптужбе: Губици у ХЕТ-у због избора

„Хидролектране на Требишњици“ у току девет мјесеци ове године имале су губитак од 7,1 милион марака.

Република Српска 05.11.2016 | 21:58 И док Небојша Вукановић, предсједник Покрета „За правду и ред“, тврди да је ријеч о трошковима изборне кампање СНСД-а и Луке Петровића, у „ХЕТ-у“ наводе да је посриједи ниска продајна цијена струје у том периоду, што ће бити надокнађено до краја године.

Небојша Вукановић тврди да „Хидролектране на Требишњци“ настављају склапати спорне уговоре са требињским фирмама блиским СНСД-у да би покриле губитке тог предузећа који су проузроковани, како је навео, искључиво због предизборних трошкова те странке.

Вукановић то поткрепљује уговором о бетонирању канала кроз Попово поље, вриједног 800 хиљада КМ, којим је Требишњица спојена са ХЕ „Чапљина“, а од чега ХЕТ нема никакве користи.

“Разлог за лоше резултате свакако је предизборна кампања за `Лакија Лућијана` - будућег градоначелника Луку Петровића, шефа енергетског картела који је максимално злоупотријебио да би дошао до још једног мандата. О томе свједочи и уговор који је обављен послије избора 2. новембра ове године о наводним радовима ХЕ 'Чапљина' са конзорцијем двије требињске фирме, које су биле једини понуђачи - 'Бејат плус' и 'Апис'. Уговор је вриједан 670 хиљада без ПДВ, значи око 800 хиљада. Поставља се питање зашто ХЕТ врши крпљење канала који је у функцији већ 50-60 година, и то за ХЕ 'Чапљина', која није су систему ХЕТ-а”, тврди Вукановић.

На другој страни, директор ХЕТ-а Гордан Мишељић наводи да ће ово предузеће пословну годину завршити са добитком, а да је у току 9 мјесеци забиљежен минус због лоше производне цијене струје, а што се тиче бетонирања канала то нема везе са ХЕ “Чапљина”, већ служи за наводњавање Поповог поља и у ХЕТ-у се то мора одражавати.

“Разлог зашто је дошло до минуса онако како је приказан јесте зато што је цијена продајне електричне енергије, коју продаје `Елетропривреда`, у току девет мјесеци била ниска, али се у посљедње вријеме поправила и учешће домаћег конзума онако како је призната од регултара знатно је већа од предвиђеног. У сваком слуачју нећемо бити у минусу него позитивни. Што се тиче самог тог корита, оно осим доводног органа за ХЕ 'Чапљину' служи за наводњавање свих корисника Поповог поља и сигуирни смо да треба то да урадимо, а уговор није потписан и не вдим шта је спорно. Ако постоји било шта спорно, можемо направити супер ревизију”, истакао је Мишељић.

Вукановић је навео да је у том предузећу један од директора – Илија Таминџија покренуо отказни поступак против радника Небојше Милишића због тога што је јавно изнио да је од њега тражено да гласа за Луку Петровића.

И то у ХЕТ-у демантују.

“Огромна је ствар да један дезертер оставља без посла борца само због тога што није желио да поклекне под пристицима руководства ХЕТ-а и гласа за Луку Петровића – требињског Лакија Лућијана”, каже Вукановић.

“Не, није покренут отказни поступак”, тврди директор ХЕТ-а Гордан Мишељић.

Вукановић је навео и да постоје спорни уговори са “Електропривредом Хрватске”, којој је ХЕТ два пута уплатио по 700 хиљада КМ за куповину студије за заједнички пројекат “Дубровник два”, те да би истражни органи морали испитати у шта је то предузће инвестирало 24 милиона марака у овој години.



(БН телевизија)