Признали: Србију су више 'тукли' него терористе
Током бомбардовања 1999. НАТО имао укупно 19.484 налета над Србијом, чак 250 дневно... Ирак и Сирију гађали су 2.796 пута, Авганистан 6.500, а Либију 9.700.
Србија 28.07.2016 | 08:12Овај шокантан податак Килкален је изнео у колумни за британски "Гардијан", у којој је објавио да је током агресије на нашу земљу 1999. НАТО извршио чак 19.484 удара, или у просеку чак 250 дневно!
"Опаснији" смо од ИСИС
Поређења ради, западна алијанса је после 11. септембра 2001. на Авганистан извршила "свега" 6.500 удара, покушавајући да уништи Ал Каиду и њеног лидера Осаму бин Ладена. Мање од Србије страдала је и Либија током свргавања Муамера Гадафија, на коју се НАТО обрушио 9.700 пута.
Коначно, чак ни злогласна Исламска држава у Ираку и Сирији није била под толиким ударом јер се, како наводи Килкаленова статистика, читаве прошле године нашла на мети западне коалиције у "само" 2.796 наврата. Проста рачуница, дакле, каже да је на Авганистан, Либију, Ирак и Сирију заједно НАТО извршио чак 3.284 удара мање него на Србију.
Фото-Зоран Синко
Ратна стратегија је да се неутралише ИСИС у Ираку, а како би се створио мир. У Сирији је да се заустави рат сукобљених страна.
За разлику од њих, циљеви кампања у Босни, на Косову (мисли се на Србију 1999, прим. ур.) и у Либији били су да се начини довољно штете наоружаним чиниоцима како би били присиљени на прекид ватре, стоји у Килкаленовом извештају.
Фото - Принт
Војни коментатор Мирослав Лазански истиче да ове бројке показују да смо војно били већа опасност НАТО од бројних исламистичких група.
"На почетку рата било је мање, док је последње три недеље бомбардовања Алијанса имала и до 1.000 налета дневно. Међу њима су били и бомбардери, али и ловци за њихово праћење, као и авиони за електронско извиђање и ометање. То је била интензивна агресија, са доста циљева од војних, преко аеродрома, мостова и фабрика, док у Авганистану нема толико исплативих мета" оцењује Лазански и додаје да су ови подаци показатељ да се НАТО није претерано трудио у борби против талибана и екстремиста:
"Очигледно се нису претргли у борби против ИСИС и Ал Каиде, док су Руси за два месеца у Сирији извели више удара него западњаци за годину и по дана."
Фото - Тањуг
Са њим је сагласан и војни аналитичар Бојан Димитријевић, који подвлачи да се акције НАТО на Блиском истоку умногоме разликују од оне 1999.
"Агресија на СРЈ била је прокламована ваздушна кампања и озбиљан рат, док су напади на Ирак и Сирију из ваздуха спорадични. То значи да се против исламиста не боре адекватно. Килкаленове бројке показују да су САД показале већи стратегијски и војни интерес на Балкану него што имају данас у односу на тероризам, као највећу глобалну претњу. Понашање САД према ИСИС крајње је необично, јер су за много мање изазове реаговали много снажније" наводи Димитријевић.
Свака бомба сувишна
Бивши министар одбране Србије Драган Шутановац истиче да бројке саме по себи нису битне, већ њихова оправданост.
"Немам податак колико су НАТО, Руси или војске земаља Персијског залива извршиле удара, али знам да је и једна бомба која је пала на СРЈ била сувишна. Иначе, потпуно другачији концепт ратовања је био онда и сад. Нас су "тукли" само из ваздуха, а у овим случајевима су ушли са копненим трупама или су само давали подршку локалним снагама. И реално, тадашња ВС је била много озбиљнија војна снага од ових других. Није то за поређење" закључује Шутановац.
Ко је Дејвид Килкален
* војни и безбедносни експерт, саветник у НАТО
* 2007-2008. саветник генерала Дејвида Петреуса за вођење рата у Ираку
* 2005-2006. главни стратег у Канцеларији координатора за противтерористичке акције у америчком Стејт департменту
* саветник британске и аустралијске владе
Извор: Информер
Коментари / 12
Оставите коментарКобац
28.07.2016 06:25Ма хајде де да је тако Србија би се и данас реновирала о тога
ОДГОВОРИТЕБоxон
28.07.2016 08:13Не знам гдје ти живиш али,Србија се и данас опоравља и "реновира" од тога.
Михаило Микиц
28.07.2016 13:07Кобац, СРБија тек сада поциње да обољева од рака и разни тумора због бомвардовања СРБије од НАТО снага са бомбама напуњеним са осиромасеним ураниумом. ЗАТО иди одмах код љекара да се прегледас јер твој нацин размисљања је најбољи доказ да си оболио од неког тумора који мозе да прерасте у рак!
Боле
28.07.2016 06:49Њихов мото је Србе збрисати са лица земље и то је то.
ОДГОВОРИТЕРадикалНО
28.07.2016 08:01Јесу то они Вучићеви западни пријатељи.
ОДГОВОРИТЕпогледати
28.07.2016 08:33Милан Видојевиц о агресији - у 5 дијелова!
ОДГОВОРИТЕКС
28.07.2016 08:38И казу да треба саосјецати када се изврси напад у Француској или било гдје
ОДГОВОРИТЕмрсиц
28.07.2016 08:50Какав текст?Сирију и Ирак нападају само спорадицно а Србију су сравнали.Какво срамотно поредење?Упоредите добро сиријске градове са градовима из Србије и све це Вам бити јасно.Богу хвала да је Србија мање разрусена од Ирака а посебно од Сирије.Па Сирију и Ирак напада скоро авијација цитавог свијета.Руси су изпробали своју ратну технику и сами бацили висе бомби на Сирију него Нато на Србију.Уосталом сви порусени мостови на Дунаву су и поправлени од западних земаља.
ОДГОВОРИТЕСЕМБЕРАЦ.
28.07.2016 13:33ДА ВИДИМО!КАКВИ ЈОШ ЛУДАЦИ ЖЕЛЕ У НАТО! ТО СУ ИЗДАЈИЦЕ'ЗА ШАКУ ФАЛШ'ДОЛАРА.
цигла и малтер
28.07.2016 09:19Ето го..ари НАТО И западна €вропа док смо ми били и остацемо Југословени вас спасавали 1941-1945 кад сте били заробити од фасиста.А ви растурили Југославју.сада висе нецемо вам помоци никад висе јер сте хтели да нас избрисете са земаљске кугле .Нато и западна €вропа сада вас други дусмани бију јебига.
ОДГОВОРИТЕХХХХХ
28.07.2016 10:41ЗБОГОМ ЕВРПОСКА УНИЈО!
ОДГОВОРИТЕЦудне ли љубави
30.07.2016 05:49У једном вицу,казе девојцица својој другарици:" пре неки дан ме је Перица сназно повукао за косу,јуце ме је гурнуо,тако да сам пала а данас ми је стао на ногу,мора де ме јако воли".
ОДГОВОРИТЕ