Анализа: Судије, докле више овако?!
Није проблем што се грешке догађају, већ што се понављају сваког пролећа и то, по правилу, у корист "великих". Ништа другачије није било ни синоћ у Мадриду и Лисабону.
Фудбал 14.04.2016 | 23:15
Мањи је проблем то што смо и синоћ, на оба стадиона симултано, гледали судијске грешке у корист "великих" Барселоне и Бајерн Минхена, од тога што је то увелико постао тренд и нешто што се понавља сваке сезоне када почне "нокаут" фаза Лиге шампиона.
А, на крају оштећена је драстично и сама Барселона, али утолико што ће њени навијачи и играчи ујутру на киосцима куповати издања отворено наклоњених "Спорта" и "Мунда Депортива", где ће у први план бити истакнуто да је италијански арбитар Никола Рицоли морао да досуди једанаестерац у финишу утакмице на "Калдерону" након што је Габи у свом шеснаестерцу руком зауставио ударац капитена Барсе, Андреса Инијесте.
И јесте!
Играо је руком и морао је да буде пенал, али са једном малом "зачкољицом" – да је Рицоли судио како је требало, тај детаљ се никада не би догодио, јер је велики фудбалер и спортсмен, Инијеста, увелико морао да буде у свлачионици.
Рицоли је два катастрофалним грешкама бацио сенку на веома занимљив, борбен, квалитетан реванш четвртфинала Лиге шампиона, у којем није мањкало и уличарских потеза, који су се примили на шпанским теренима, нарочито од када су их колонизовали спорно васпитани фудбалери из Јужне Америке.
Наиме, да ли због Барсине моћи и снаге, да ли због Инијестине неоспорне репутације у свету фудбала, тек Рицоли код резултата 1:0 за Атлетико није дуплирао казну и искључио капитена "Блаугране", иако је наочиглед свих на стадиону, и шире, Инијеста с чистом намером, као последњи играч на терену, зауставио лопту руком и спречио стопостотну шансу за Мадриђане из које би, извесно, био постигнут гол за 2:0.
Јесте постигнут с беле тачке потом, али је превише темпераментни тренер црвено-белих Дијего Симеоне с правом дивљао крај аут линије, јер је Рицоли оставио Барселони десет и више минута на располагању да у односу 11 на 11 потражи гол који би двомеч увео у продужетак.
Док свако мало гледамо како судије избацују голмане дуплом казном (црвени и пенал) након што они крајњим напорима покушају, поштено, да стигну до лопте, па закасне и оборе играча под инерцијом, Инијеста је прошао са опоменом након што је свесно преузео улогу голмана и руком прекинуо гол шансу за ривала.
И, схвативши шта је урадио (или можда ипак не), Италијан је у тих десет минута направио или нову кардиналну грешку или језиву компензацију, због којег је сваком неутралном навијачу и љубитељу фудбала позлило – да, морао је да буде пенал за Барселону!
А, добро је што није. Гротеска...
И пре тога, при резултату 0:0, Рицоли није казнио играње руком дефанзивца свгрнутог првака Европе, Ђерара Пикеа, што је била само најава великог финала, због којег ће још заратити уредништва "Спорта" и "Мундо Депортива", односно "Аса" и "Марке", али и шире од тога, у целој Европи, навијачи ће се присећати Норвежанина Тома Хенинга Овреба и свих кардиналних грешака његових наследника које су успедиле у годинама за нама и које ће тек уследити.
Да би УЕФА морала, ако жели, озбиљно да се позабави питањем – због чега су велики повлашћени, а све је теже остати неутралан у тој дебати и рећи: "Ма, мрзим теорије завере, то су све глупости", показао је вечерас у Лисабону и још један верни војник организације из Ниона, искусни холандски арбитар Бјерн Кујперс, иначе стари "заштитник" фаворита.
Човек који је у каријери већ имао сличних испада, у већ одлученом реваншу четвртфинала између Бенфике и Бајерна два пута је бљутаво заштитио госте и сачувао Пепу Гвардиоли пун избор играча за први меч полуфинала, ко год Баварцима био противник.
Сваки навијач, па самим тим и судија, добро зна којим фудбалерима прети суспензија за следеће коло у случају жутог картона, а човек који је "сам" одвео Бајерн у полуфинале, Артуро Видал, да је било поштења и објективности не би имао право наступа у наредних 90 минута, јер је на ивици шеснаестерца, с леђа, оборио играча Бенфике који је био у чистој гол шанси.
Горе од тога, при вођству Бајерна од 1:2 и када су "орлови" морали да постигну три гола за 15 минута, Кујперс је на запрепашћење навијача Бенфике и не само њих, "профи" фаул Хавија Мартинеза у својству последњег играча одбране казнио – жутим картоном!
Мартинез је, видевши да ће се резервиста Гонсало Гуедес затрчати право на Мануела Нојера, повукао везисту Бенфике с леђа, оборио га на ивици шеснаестерца и скоро па кренуо ка тунелу, али га је Кујперс позвао назад и оставио у игри, међутим то није било све!
Само неколико минута касније, када је одлични Талиска везао два добра дриблинга и намерио се на ударац са 18 метара, Кујперс старт Мартинеза с леђа није казнио другим жутим картоном...
Играчи Бенфике и Атлетика вероватно то нису знали, али играли су против клубова у чију је корист досуђено убедљиво највише црвених картона у историји Лиге шампиона – противници Барселоне искључени су невероватан, 31 пут, док су играчи Бајерна играли против десеторице 20 пута.
Противници Арсенала искључени су 18, а Реал Мадрида 17 пута.
Да, постоји и логично објашњење, Барселона и Бајерн својим стилом игре и квалитетом просто "маме" противнике на фауле, изнервираће вас Нејмар или Арјен Робен па ћете пожелети да их одвалите по потколеници, међутим не мали број пута били смо сведоци и очигледних неправди у корист клубова које су навијачи ривала назвали Уефалоном и Бајерн Нионом.
Непотребно, јер јесу најбољи и јер јесу заслужили да играју завршнице сваке сезоне!

Коментари / 1
Оставите коментарнајбољи сте
15.04.2016 04:45Сто се тице фудбалске рубрике, најбољи сте! да је Иниесте био ван 16 сигурно би добио црвени! мислим да у оваквим утакмицама пенал и црвени су превелике казне и то це се теско видјати на великим утакмицама, прегледо сам цитаву утакмицу и мислим да је рицоли одсудио солидно цак ста висе мислим је да морао судити висе фаула јер је Атлетико играо доста агресивно :)
ОДГОВОРИТЕ