Суд не жели да чује о злочинима над Србима

Одлука Хашког трибунала да у процесу суђења Радовану Караџићу искључи свједочење бившег логораша Бранислава Дукића показује да се тај суд боји истине и да не жели да чује о злочинима над Србима – рекао је Срни адвокат Горан Петронијевић, члан тима Караџићеве одбране.

Република Српска 28.11.2012 | 07:13 Одлука Хашког трибунала да у процесу суђења Радовану Караџићу искључи свједочење бившег логораша Бранислава Дукића показује да се тај суд боји истине и да не жели да чује о злочинима над Србима – рекао је Срни адвокат Горан Петронијевић, члан тима Караџићеве одбране. „То је доста чудно и може да укаже на страх од истине, јер тај човек може да говори о злочинима који су чињени над Србима у великој мери. Изгледа да то неко не жели да чује“, рекао је Петронијевић, наводећи да је очигледно да је селективност Хага и даље присутна. Он је истакао да је свједочење Дукића веома значајно, јер се Србима стављају на терет логори а нигдје се не помиње друга страна, те додао да је порука овакве хашке одлуке да не треба да се зна да су постојали логори за Србе. „Ако им није релевантно, нека одбаце његово сведочење. Проблем је то што они то не желе да чују, нити да то чује јавност. Ово је јако лош пример, очигледно да они постају нервозни од резултата овог суђења, који су мимо свих њихових очекивања, и сада користе и друга средства да се одбрана умањи“, рекао је Петронијевић. Члан тима Караџићеве одбране је оцијенио да се Хашки трибунал плаши Дукићевог свједочења, јер је он врло аргументован и кредибилан свједок који је злочине преживио на својој кожи, а при томе има сазнања о ономе шта се дешавало у другим логорима за Србе. Петронијевић је рекао да се не сјећа да је суд у Хагу одбацио свједочење неког муслиманског логораша као нерелевантно. Он је навео да одбрана има још доста свједока, више од 600, и да ће сигурно успјети да нађе неког ко ће да свједочи о злочинима над Србима у муслиманским логорима. Петронијевић је рекао да су сазнања Бранислава Дукића, који је био заточен у сарајевским логорима „Виктор Бубањ“, Централни затвор и у Храсници, веома квалитетна, јер говоре о стварима које су се догађале Србима. „Ако се Србима ставља на терет неки злочин у некој општини, а у тој општини се налазио муслимански логор за Србе, како то не може да буде релевантно. Релевантно је све што се догодило на том простору“, рекао је Петронијевић. Он је навео да се суштина свих потеза које су предузимали Срби састојала у томе да су увијек реаговали са поводом, што значи када год би муслимани учинили неки корак, Срби су чинили корак након тога. „То је јако релеватно, али суд не жели да чује повод, него изолује само реакцију Срба“, рекао је Петронијевић Срни. Претресно вијеће Хашког трибунала данас је потпуно искључило исказ бившег логораша Бранислава Дукића, кога је бивши предсједник Републике Српске Радован Караџић намјеравао да ове седмице позове за свједока одбране, оцјењујући да свједочење "није релевантно за тачке које се налазе у оптужници".