Скупштина окончала расправу о Комисији
Народна скупштина Републике Српске размотрила је данас приједлог кандидата за Комисију за провођење референдума у Српској о Суду и Тужилашву БиХ.
Република Српска 21.09.2015 | 22:50
Предсједник Комисије за избор и именовање Радован Вуковић истакао је да је Клуб посланика СНСД-а у Народној скупштини Републике Српске за предсједника Комисије за провођење референдума предложио Жељка Мирјанића.
"За чланове ове комисије из СНСД-а предложени су Љиљана Дабић, Вили Куљанац и Драгољуб Рељић, из ДНС-а Миле Дмичић и Жељко Шкондрић. Из СП-а предложени су Добрила Дринић и Драган Ристић, те из Слободног демократског српског клуба Дарко Кременовић", навео је Вуковић.
Посланици опозиције нису предложили кандидате за наведену комисију.
Задатак Комисије за провођење референдума је да формира комисије у локалним заједницама у року од 15 дана од дана ступања на снагу одлуке о расписивању референдума.
Мирјанић је професор на Правном факултету Бањалука, Дабић је шеф кабинета градоначелника Бањалуке и члан Градске изборне комисије, а члан исте комисије је и Куљанац. Рељић је у претходном мандату био секретар Представничког дома парламента БиХ.
ДНС је предложио професора на бањалучком Правном факултету и савјетника у кабинету предсједника Народне скупштине РС Милу Дмичића и правника Жељка Шкондрића који је секретар Скупштине града и предсједник Градске изборне комисије у Приједору.
СП је делегирао посланике Добрилу Дринић и Драгана Ристића.
Током данашње скупштинске расправе опозиција је поновила да одлука о референдуму није још објављена у "Службеном гласнику РС“, а да, ако се и одржи “изјашњавање грађана неће имати никакво дјејство”.
Прије тога у Скупштини се водила бурна расправа власти и опозиције о негативном ревизорском извјештају о Министарству здравља и социјалне заштите, јавио је новинар "Независних".
Осим о стању у здравственом сектору, препуцавање цијело пријеподне трајало и о стању у правосуђу РС. Опозиционари тврде да садашња власт у РС спречава правосудне институције да процесуирају кривична дјела садашњих власти, а представници владајућих партија опозиционаре оптужују да пресуђују без суда.
Главни ревизор Републике Српске Душко Шњегота рекао је да се морају поштовати препоруке Главне службе за ревизију јавног сектора у отклањању неправилности из негативног ревизорског извјештаја Министарства здравља.
"Нисмо дали препоруку да се поштује Закон о задужењу, дугу и гаранцијама Републике Српске јер се подразумијева да се овај закон мора поштовати", истакао је Шњегота у завршној ријечи у парламенту Републике Српске, током расправе о извјештају.
Шеф Посланичког клуба СНСД-а Радован Вишковић поновио је да владајућа коалиција нема утицаја на рад суда и тужилаштва у Републици Српској.
Вишковић је рекао да ништа није процесуирано у погледу негативних ревизорских извјештаја из овог времена, као ни из периода док је на власти био СДС у Републици Српској.
Он је подсјетио да је негативних ревизорских извјештаја у 2014. години било и у неким локалним заједницама у којима су на власти СНСД и СДС.
Шеф Посланичког клуба СДС-а Вукота Говедарица сматра да би у нормалној демократској земљи због негативног ревизорског извјештаја министер требало да поднесу ставке.
Игор Жунић, посланик СНСД-а је рекао да су правосудне институције и на нивоу БиХ и РС истраживали многе наводе о корупцији, укључујући и изградњу зграде Владе Републике Српске, али да су закључили да није било основа за било какво кривично дјело.
Он је подсјетио да је већина ревизорксих извјештаја позитивна или с резервом, те је позвао надлежне да истраже сваки навод о могућој корупцији или криминалу.
"Наш шеф Клуба јавно позвао да свако ко је починио било какво кривично дјело буде приведен правди. Тако овдје и сада и било гдје", рекао је он.
Бранислав Бореновић, шеф Клупа ПДП-а је рекао да чак и када се изузму сви ревизоркси извјештаји и кривичне пријаве које су подносили представници опозициноих партија, као и ПДП, правосудне институције у Републици Српској нису истражиле било коју аферу.
"Ако је вјеровати нашем правосуђу, ово је идеално друштво и овдје нема корупције ни криминала", рекао је он.
Адам Шукало, посланик НС-а, је рекао да ако га власт увјери да постоји један случај који је процесуриан, да ће вјеровати у институицију Специјалог тужилаштва Републике Српске.
Душко Ивић, посланик ДНС-а сматра да је добро што је ресорно министарство озбиљно схватило ревизорски извештај и доставило Главној служби за ревизију Републике Српске план активности за отклањање недостатака из негативног ревизорског извјештаја за прошлу годину.
Здравко Крсмановић, посланик НДП-а заложио се да се политика избаци из здравствених институција у Републици Српској, те да се заврши изградња започете зграде Фонда здравственог осигурања, као и изградња новог болничког објекта у Источном Сарајеву.
Маринко Божовић, посланик СДС-а поручио је да ће, уколико у разумном року не почне изградња нове зграде болнице Источно Сарајево, протеста бити не само у Источном Сарајеву, већ и у Бањалуци.
Милица Ловрић, посланик СНСД-а сматра да негативан ревизорски извјештај Министарству здравља Републике Српске за 2014. годину не значи да постоје и елементи кривичног дјела, односно да таквих дјела нема ако је позитиван ревизорски извјештај.
Окић позвао скупштину да повуче одлуку о референдуму у Републици Српској.
Шеф Клуба посланика Коалиције „Домовина“ у Народној скупштини Републике Српске Михнет Окић позвао је данас НС Републике Српске да повуче одлуку о референдуму у Републици Српској о правосуђу БиХ.
Окић је рекао да је та одлука беспредметна, али и данашња скупштинска расправа о формирању комисије за провођење референдума.
Упозорио је истовремено посланике владајуће већине у Републици Српској да су предложили чланове комисије не поштујући ни националну заступљеност свих конститутивних народа у Републици Српској, због чега је и та одлука беспредметна.
Током данашње скупштине расправе опозиција је поновила да одлука о рефередуму у Републици Српској није још увијек објављена у „Службеном гласнику Републике Српске“, а ако се референдум и одржи, у шта сумњају, изјашњавање грађана неће имати никакво правно дејсто.
(Фена/НН)
Коментари / 11
Оставите коментарДел Боy
21.09.2015 12:19Они који су направили минус, још и добро профитирали, не одговарају ни за 1КМ. Сад ће повећати акцизе и упумпати наше паре да закрпимо њихово профитерство. Нека одговарају они који су ово направили, и нека врате паре!!!
ОДГОВОРИТЕДНК
21.09.2015 15:07ЗДРАВСТВО СУ УКОПАЛИ ШКРБИЋ И КЉАЈЧИН!Милионе су мазнули на фини начин преко Фонда!Богданић је само смушени пиун у рукама Шкрбића(и данас)!
вријеме курви, фукара и будала
21.09.2015 12:23Ови из секте невидјених сеоских домољуба нису добри с главом. Не знам што је уопште носају, што је не оставе код куче.
ОДГОВОРИТЕМикајло
21.09.2015 12:52Само референдум али не овај СНСД.ов.
ОДГОВОРИТЕСмијесно
21.09.2015 13:25Цуј ако њега увјери власт...не подрзавам лоповлук али њега неко да увјерава...цовјек који је потросио све паре странке у своје име на лицне проводе...еј!!!
ОДГОВОРИТЕБрод
21.09.2015 13:32О Милице чобанице...............
ОДГОВОРИТЕВАске
21.09.2015 14:32Питајте Богданица и садасњег, а и предходне, директора Фонда здравства гдје имају и колико станова. Колико станова у Новом Саду и Београду и нека казу од којих пара су то купили. Па ови су незајазљиви...
ОДГОВОРИТЕОпозиција
21.09.2015 15:02Па нека то каже ОПОЗИЦИЈА. Дајте нешто, бар нешто конкретно и не само кажите него то говорите СВАКИ ДАН ДОК НЕ ИСТЈЕРАТЕ ДО КРАЈА. Овако начни и остави-никога не одушевљава.
ре_опозиција
21.09.2015 16:26Ево ти конкретно Додик данас казе да се састао са предсједником Аустриског парламента и то је РТВРС објавила а у ствари он се састао са нациналистицком партијом и другоразредним Аустрисјким политицарем. Знаци јасно и гласно обмањује народ и хоце ли неко тразити оговорност за то???
Клемпавих ли политичара
21.09.2015 15:06Опозиција треба одржати скупштину испред Боске и не прекидати засједање док Милорад и остатак банде не буду отјерани с тих функција. А онда хапшења. И пресуде.
ОДГОВОРИТЕљубиша
21.09.2015 17:01Нека ми неко објасни шта значи ова нон- сенс изјава ове Ловрићке, која иначе "често" дискутује . Ревизорски извјештај негативан, а она прича да нема елемената кривичног дјела пошто је извјештај позитиван. Ништа љепше него слушати лупетање љекара овог калибра у НС.
ОДГОВОРИТЕ