У два случаја прегласани чланови из Српске

Уставноправна комисија Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ утврдила је данас да су приједлози закона о удружењима БиХ и закона о бесплатној правној помоћи усклађени са Уставом и правним системом БиХ, а у оба случаја прегласани су чланови Комисије из Републике Српске, који су били против.

Република Српска 04.09.2012 | 18:39 Уставноправна комисија Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ утврдила је данас да су приједлози закона о удружењима БиХ и закона о бесплатној правној помоћи усклађени са Уставом и правним системом БиХ, а у оба случаја прегласани су чланови Комисије из Републике Српске, који су били против.Члан Комисије, посланик СДС-а Александра Пандуревић појаснила је Срни да су чланови Комисије из Републике Српске гласали против, јер је недефинисан појам страних удружења. "Под страним удружењима сматрају се она чији је сједиште ван БиХ. Недефинисана су удружења чије је сједиште у БиХ, а финансирају се страним донацијама. Ми из СДС-а сматрамо да треба примијенити рјешење из законодавства САД, гдје постоји закон о регистру страних агената. То су удружења која се финансирају страним донацијама. То је недавно учињено и у Русији", појаснила је Пандуревићева. Према њеним ријечима, не може се дозволити да неко ради против грађана БиХ, подрива њено уређење кријући се иза грађанских интереса, а примајући при томе донације од страних влада. "Све невладине организације које се финансирају из донација и грантова из иностранства треба да на своје сајтове и публикације које издају ставе упозорење да су организације које раде као инострани агент. Министарство правде треба да објави регистар тих организација, ко их финансира", рекла је Пандуревићева. Према њеном мишљењу, приједлог овог закона је и неуставан, јер то питање није у надлежности БиХ, већ ентитета. Чланови Комисије из Републике Српске прегласани су и приликом доношења одлуке да је Приједлог закона о бесплатној правној помоћи усклађен са уставом и правним системом БиХ, јер нису прихваћене њихове сугестије. "Ријеч је о надлежности ентитета, а да би надлежности биле пренесене неопходно је испоштовати Устав БиХ у којем се каже да додатне надлежности БиХ може да преузме под условом да се договоре ентитети. Овдје немамо испоштовану процедуру", појаснила је Пандуревићева. Она истиче да је на нивоу БиХ могуће донијети закон о бесплатној правној помоћи у поступцима пред органима БиХ, а то су Суд БиХ и органи управе на нивоу БиХ. "Не може се са нивоа БиХ уређивати бесплатна правна помоћ у Републици Српској, што се покушава овим законом. Република Српска већ има закон о бесплатној правној помоћи. Нажалост, овакво питање, које има и хуманитарни карактер, неки у Федерацији БиХ покушавају да злоупотријебе да би Српској одузели још једну надлежност", упозорила је Пандуревићева.