Страначка узурпација Уставног суда
Партија демократског прогреса /ПДП/ саопштила је да је очекивана данашња одлука Уставног суда Републике Српске о одбацивању иницијативе за оцјеном уставности Статута СНСД-а, према којој Милорад Додик није у сукобу интереса и може обављати функцију предсједника Српске и лидера странке.
Република Српска 29.01.2014 | 23:26
Коментари / 78
Оставите коментарРОКИ
29.01.2014 22:49То је зло које је један период било на власти ,ал на срецу тад и никад висе.
ОДГОВОРИТЕХахахаха
29.01.2014 22:30Ста је то ПДП? Ко су ови анонимуси?
ОДГОВОРИТЕГЕНЕРАЛ
29.01.2014 19:56ПДП ста је то
ОДГОВОРИТЕМа иди
29.01.2014 19:23Иваниц се сјетио пред изборе да је Додик као у сукобу интереса. Колико би им требало да несто сконтају када би имали власт?!
ОДГОВОРИТЕИгор
29.01.2014 17:45Ништа ви њему не можете! Млатите празну сламу, а позивате нас да сутра гласамо за вас. А таква сте странка да се на овакву изјаву не може потписати предсједник исте, који већ дуже од 6 мјесеци није изашао у јавност и био вођа какав се очекује.
ОДГОВОРИТЕдеки_пд
29.01.2014 17:25Па сто неко не преформулише иницијативу на начин да суд испита неспојивост функције у обрнутом смјеру: "да предсједник Републике не може истовремено обављати страначке функције и штитити интересе свих градјана?"! То неће бити питање шта је у Статуту странке написано, што за Суд није од битног интереса, него шта пише у Уставу о функцији предсједника. Свакако треба узети у разматрање и прекорачења овлаштења предсједника,вјерујем да би се ту свашта нашло од незаконитих донација и поклона,па до утицаја на извршне органе неких владиних предузећа и установа, небројено пута се дотични умијешао у рад извршне власти чиме је свјесно, учинио да иста због тога трпи одредјене последице,а према Уставу то је незаконито. Но, мозда ја не знам тумачити Устав,а можда они по хитном поступку измјене и њега,ни то ме не би зачудило,шта фали што није у складу с њим!
ОДГОВОРИТЕРОКИ
29.01.2014 22:49То је зло које је један период било на власти ,ал на срецу тад и никад висе.
ОДГОВОРИТЕХахахаха
29.01.2014 22:30Ста је то ПДП? Ко су ови анонимуси?
ОДГОВОРИТЕГЕНЕРАЛ
29.01.2014 19:56ПДП ста је то
ОДГОВОРИТЕМа иди
29.01.2014 19:23Иваниц се сјетио пред изборе да је Додик као у сукобу интереса. Колико би им требало да несто сконтају када би имали власт?!
ОДГОВОРИТЕИгор
29.01.2014 17:45Ништа ви њему не можете! Млатите празну сламу, а позивате нас да сутра гласамо за вас. А таква сте странка да се на овакву изјаву не може потписати предсједник исте, који већ дуже од 6 мјесеци није изашао у јавност и био вођа какав се очекује.
ОДГОВОРИТЕдеки_пд
29.01.2014 17:25Па сто неко не преформулише иницијативу на начин да суд испита неспојивост функције у обрнутом смјеру: "да предсједник Републике не може истовремено обављати страначке функције и штитити интересе свих градјана?"! То неће бити питање шта је у Статуту странке написано, што за Суд није од битног интереса, него шта пише у Уставу о функцији предсједника. Свакако треба узети у разматрање и прекорачења овлаштења предсједника,вјерујем да би се ту свашта нашло од незаконитих донација и поклона,па до утицаја на извршне органе неких владиних предузећа и установа, небројено пута се дотични умијешао у рад извршне власти чиме је свјесно, учинио да иста због тога трпи одредјене последице,а према Уставу то је незаконито. Но, мозда ја не знам тумачити Устав,а можда они по хитном поступку измјене и њега,ни то ме не би зачудило,шта фали што није у складу с њим!
ОДГОВОРИТЕРОКИ
29.01.2014 22:49То је зло које је један период било на власти ,ал на срецу тад и никад висе.
ОДГОВОРИТЕХахахаха
29.01.2014 22:30Ста је то ПДП? Ко су ови анонимуси?
ОДГОВОРИТЕГЕНЕРАЛ
29.01.2014 19:56ПДП ста је то
ОДГОВОРИТЕМа иди
29.01.2014 19:23Иваниц се сјетио пред изборе да је Додик као у сукобу интереса. Колико би им требало да несто сконтају када би имали власт?!
ОДГОВОРИТЕИгор
29.01.2014 17:45Ништа ви њему не можете! Млатите празну сламу, а позивате нас да сутра гласамо за вас. А таква сте странка да се на овакву изјаву не може потписати предсједник исте, који већ дуже од 6 мјесеци није изашао у јавност и био вођа какав се очекује.
ОДГОВОРИТЕдеки_пд
29.01.2014 17:25Па сто неко не преформулише иницијативу на начин да суд испита неспојивост функције у обрнутом смјеру: "да предсједник Републике не може истовремено обављати страначке функције и штитити интересе свих градјана?"! То неће бити питање шта је у Статуту странке написано, што за Суд није од битног интереса, него шта пише у Уставу о функцији предсједника. Свакако треба узети у разматрање и прекорачења овлаштења предсједника,вјерујем да би се ту свашта нашло од незаконитих донација и поклона,па до утицаја на извршне органе неких владиних предузећа и установа, небројено пута се дотични умијешао у рад извршне власти чиме је свјесно, учинио да иста због тога трпи одредјене последице,а према Уставу то је незаконито. Но, мозда ја не знам тумачити Устав,а можда они по хитном поступку измјене и њега,ни то ме не би зачудило,шта фали што није у складу с њим!
ОДГОВОРИТЕРОКИ
29.01.2014 22:49То је зло које је један период било на власти ,ал на срецу тад и никад висе.
ОДГОВОРИТЕХахахаха
29.01.2014 22:30Ста је то ПДП? Ко су ови анонимуси?
ОДГОВОРИТЕГЕНЕРАЛ
29.01.2014 19:56ПДП ста је то
ОДГОВОРИТЕМа иди
29.01.2014 19:23Иваниц се сјетио пред изборе да је Додик као у сукобу интереса. Колико би им требало да несто сконтају када би имали власт?!
ОДГОВОРИТЕИгор
29.01.2014 17:45Ништа ви њему не можете! Млатите празну сламу, а позивате нас да сутра гласамо за вас. А таква сте странка да се на овакву изјаву не може потписати предсједник исте, који већ дуже од 6 мјесеци није изашао у јавност и био вођа какав се очекује.
ОДГОВОРИТЕдеки_пд
29.01.2014 17:25Па сто неко не преформулише иницијативу на начин да суд испита неспојивост функције у обрнутом смјеру: "да предсједник Републике не може истовремено обављати страначке функције и штитити интересе свих градјана?"! То неће бити питање шта је у Статуту странке написано, што за Суд није од битног интереса, него шта пише у Уставу о функцији предсједника. Свакако треба узети у разматрање и прекорачења овлаштења предсједника,вјерујем да би се ту свашта нашло од незаконитих донација и поклона,па до утицаја на извршне органе неких владиних предузећа и установа, небројено пута се дотични умијешао у рад извршне власти чиме је свјесно, учинио да иста због тога трпи одредјене последице,а према Уставу то је незаконито. Но, мозда ја не знам тумачити Устав,а можда они по хитном поступку измјене и њега,ни то ме не би зачудило,шта фали што није у складу с њим!
ОДГОВОРИТЕРОКИ
29.01.2014 22:49То је зло које је један период било на власти ,ал на срецу тад и никад висе.
ОДГОВОРИТЕХахахаха
29.01.2014 22:30Ста је то ПДП? Ко су ови анонимуси?
ОДГОВОРИТЕГЕНЕРАЛ
29.01.2014 19:56ПДП ста је то
ОДГОВОРИТЕМа иди
29.01.2014 19:23Иваниц се сјетио пред изборе да је Додик као у сукобу интереса. Колико би им требало да несто сконтају када би имали власт?!
ОДГОВОРИТЕИгор
29.01.2014 17:45Ништа ви њему не можете! Млатите празну сламу, а позивате нас да сутра гласамо за вас. А таква сте странка да се на овакву изјаву не може потписати предсједник исте, који већ дуже од 6 мјесеци није изашао у јавност и био вођа какав се очекује.
ОДГОВОРИТЕдеки_пд
29.01.2014 17:25Па сто неко не преформулише иницијативу на начин да суд испита неспојивост функције у обрнутом смјеру: "да предсједник Републике не може истовремено обављати страначке функције и штитити интересе свих градјана?"! То неће бити питање шта је у Статуту странке написано, што за Суд није од битног интереса, него шта пише у Уставу о функцији предсједника. Свакако треба узети у разматрање и прекорачења овлаштења предсједника,вјерујем да би се ту свашта нашло од незаконитих донација и поклона,па до утицаја на извршне органе неких владиних предузећа и установа, небројено пута се дотични умијешао у рад извршне власти чиме је свјесно, учинио да иста због тога трпи одредјене последице,а према Уставу то је незаконито. Но, мозда ја не знам тумачити Устав,а можда они по хитном поступку измјене и њега,ни то ме не би зачудило,шта фали што није у складу с њим!
ОДГОВОРИТЕРОКИ
29.01.2014 22:49То је зло које је један период било на власти ,ал на срецу тад и никад висе.
ОДГОВОРИТЕХахахаха
29.01.2014 22:30Ста је то ПДП? Ко су ови анонимуси?
ОДГОВОРИТЕГЕНЕРАЛ
29.01.2014 19:56ПДП ста је то
ОДГОВОРИТЕМа иди
29.01.2014 19:23Иваниц се сјетио пред изборе да је Додик као у сукобу интереса. Колико би им требало да несто сконтају када би имали власт?!
ОДГОВОРИТЕИгор
29.01.2014 17:45Ништа ви њему не можете! Млатите празну сламу, а позивате нас да сутра гласамо за вас. А таква сте странка да се на овакву изјаву не може потписати предсједник исте, који већ дуже од 6 мјесеци није изашао у јавност и био вођа какав се очекује.
ОДГОВОРИТЕдеки_пд
29.01.2014 17:25Па сто неко не преформулише иницијативу на начин да суд испита неспојивост функције у обрнутом смјеру: "да предсједник Републике не може истовремено обављати страначке функције и штитити интересе свих градјана?"! То неће бити питање шта је у Статуту странке написано, што за Суд није од битног интереса, него шта пише у Уставу о функцији предсједника. Свакако треба узети у разматрање и прекорачења овлаштења предсједника,вјерујем да би се ту свашта нашло од незаконитих донација и поклона,па до утицаја на извршне органе неких владиних предузећа и установа, небројено пута се дотични умијешао у рад извршне власти чиме је свјесно, учинио да иста због тога трпи одредјене последице,а према Уставу то је незаконито. Но, мозда ја не знам тумачити Устав,а можда они по хитном поступку измјене и њега,ни то ме не би зачудило,шта фали што није у складу с њим!
ОДГОВОРИТЕРОКИ
29.01.2014 22:49То је зло које је један период било на власти ,ал на срецу тад и никад висе.
ОДГОВОРИТЕХахахаха
29.01.2014 22:30Ста је то ПДП? Ко су ови анонимуси?
ОДГОВОРИТЕГЕНЕРАЛ
29.01.2014 19:56ПДП ста је то
ОДГОВОРИТЕМа иди
29.01.2014 19:23Иваниц се сјетио пред изборе да је Додик као у сукобу интереса. Колико би им требало да несто сконтају када би имали власт?!
ОДГОВОРИТЕИгор
29.01.2014 17:45Ништа ви њему не можете! Млатите празну сламу, а позивате нас да сутра гласамо за вас. А таква сте странка да се на овакву изјаву не може потписати предсједник исте, који већ дуже од 6 мјесеци није изашао у јавност и био вођа какав се очекује.
ОДГОВОРИТЕдеки_пд
29.01.2014 17:25Па сто неко не преформулише иницијативу на начин да суд испита неспојивост функције у обрнутом смјеру: "да предсједник Републике не може истовремено обављати страначке функције и штитити интересе свих градјана?"! То неће бити питање шта је у Статуту странке написано, што за Суд није од битног интереса, него шта пише у Уставу о функцији предсједника. Свакако треба узети у разматрање и прекорачења овлаштења предсједника,вјерујем да би се ту свашта нашло од незаконитих донација и поклона,па до утицаја на извршне органе неких владиних предузећа и установа, небројено пута се дотични умијешао у рад извршне власти чиме је свјесно, учинио да иста због тога трпи одредјене последице,а према Уставу то је незаконито. Но, мозда ја не знам тумачити Устав,а можда они по хитном поступку измјене и њега,ни то ме не би зачудило,шта фали што није у складу с њим!
ОДГОВОРИТЕРОКИ
29.01.2014 22:49То је зло које је један период било на власти ,ал на срецу тад и никад висе.
ОДГОВОРИТЕХахахаха
29.01.2014 22:30Ста је то ПДП? Ко су ови анонимуси?
ОДГОВОРИТЕГЕНЕРАЛ
29.01.2014 19:56ПДП ста је то
ОДГОВОРИТЕМа иди
29.01.2014 19:23Иваниц се сјетио пред изборе да је Додик као у сукобу интереса. Колико би им требало да несто сконтају када би имали власт?!
ОДГОВОРИТЕИгор
29.01.2014 17:45Ништа ви њему не можете! Млатите празну сламу, а позивате нас да сутра гласамо за вас. А таква сте странка да се на овакву изјаву не може потписати предсједник исте, који већ дуже од 6 мјесеци није изашао у јавност и био вођа какав се очекује.
ОДГОВОРИТЕдеки_пд
29.01.2014 17:25Па сто неко не преформулише иницијативу на начин да суд испита неспојивост функције у обрнутом смјеру: "да предсједник Републике не може истовремено обављати страначке функције и штитити интересе свих градјана?"! То неће бити питање шта је у Статуту странке написано, што за Суд није од битног интереса, него шта пише у Уставу о функцији предсједника. Свакако треба узети у разматрање и прекорачења овлаштења предсједника,вјерујем да би се ту свашта нашло од незаконитих донација и поклона,па до утицаја на извршне органе неких владиних предузећа и установа, небројено пута се дотични умијешао у рад извршне власти чиме је свјесно, учинио да иста због тога трпи одредјене последице,а према Уставу то је незаконито. Но, мозда ја не знам тумачити Устав,а можда они по хитном поступку измјене и њега,ни то ме не би зачудило,шта фали што није у складу с њим!
ОДГОВОРИТЕРОКИ
29.01.2014 22:49То је зло које је један период било на власти ,ал на срецу тад и никад висе.
ОДГОВОРИТЕХахахаха
29.01.2014 22:30Ста је то ПДП? Ко су ови анонимуси?
ОДГОВОРИТЕГЕНЕРАЛ
29.01.2014 19:56ПДП ста је то
ОДГОВОРИТЕМа иди
29.01.2014 19:23Иваниц се сјетио пред изборе да је Додик као у сукобу интереса. Колико би им требало да несто сконтају када би имали власт?!
ОДГОВОРИТЕИгор
29.01.2014 17:45Ништа ви њему не можете! Млатите празну сламу, а позивате нас да сутра гласамо за вас. А таква сте странка да се на овакву изјаву не може потписати предсједник исте, који већ дуже од 6 мјесеци није изашао у јавност и био вођа какав се очекује.
ОДГОВОРИТЕдеки_пд
29.01.2014 17:25Па сто неко не преформулише иницијативу на начин да суд испита неспојивост функције у обрнутом смјеру: "да предсједник Републике не може истовремено обављати страначке функције и штитити интересе свих градјана?"! То неће бити питање шта је у Статуту странке написано, што за Суд није од битног интереса, него шта пише у Уставу о функцији предсједника. Свакако треба узети у разматрање и прекорачења овлаштења предсједника,вјерујем да би се ту свашта нашло од незаконитих донација и поклона,па до утицаја на извршне органе неких владиних предузећа и установа, небројено пута се дотични умијешао у рад извршне власти чиме је свјесно, учинио да иста због тога трпи одредјене последице,а према Уставу то је незаконито. Но, мозда ја не знам тумачити Устав,а можда они по хитном поступку измјене и њега,ни то ме не би зачудило,шта фали што није у складу с њим!
ОДГОВОРИТЕРОКИ
29.01.2014 22:49То је зло које је један период било на власти ,ал на срецу тад и никад висе.
ОДГОВОРИТЕХахахаха
29.01.2014 22:30Ста је то ПДП? Ко су ови анонимуси?
ОДГОВОРИТЕГЕНЕРАЛ
29.01.2014 19:56ПДП ста је то
ОДГОВОРИТЕМа иди
29.01.2014 19:23Иваниц се сјетио пред изборе да је Додик као у сукобу интереса. Колико би им требало да несто сконтају када би имали власт?!
ОДГОВОРИТЕИгор
29.01.2014 17:45Ништа ви њему не можете! Млатите празну сламу, а позивате нас да сутра гласамо за вас. А таква сте странка да се на овакву изјаву не може потписати предсједник исте, који већ дуже од 6 мјесеци није изашао у јавност и био вођа какав се очекује.
ОДГОВОРИТЕдеки_пд
29.01.2014 17:25Па сто неко не преформулише иницијативу на начин да суд испита неспојивост функције у обрнутом смјеру: "да предсједник Републике не може истовремено обављати страначке функције и штитити интересе свих градјана?"! То неће бити питање шта је у Статуту странке написано, што за Суд није од битног интереса, него шта пише у Уставу о функцији предсједника. Свакако треба узети у разматрање и прекорачења овлаштења предсједника,вјерујем да би се ту свашта нашло од незаконитих донација и поклона,па до утицаја на извршне органе неких владиних предузећа и установа, небројено пута се дотични умијешао у рад извршне власти чиме је свјесно, учинио да иста због тога трпи одредјене последице,а према Уставу то је незаконито. Но, мозда ја не знам тумачити Устав,а можда они по хитном поступку измјене и њега,ни то ме не би зачудило,шта фали што није у складу с њим!
ОДГОВОРИТЕРОКИ
29.01.2014 22:49То је зло које је један период било на власти ,ал на срецу тад и никад висе.
ОДГОВОРИТЕХахахаха
29.01.2014 22:30Ста је то ПДП? Ко су ови анонимуси?
ОДГОВОРИТЕГЕНЕРАЛ
29.01.2014 19:56ПДП ста је то
ОДГОВОРИТЕМа иди
29.01.2014 19:23Иваниц се сјетио пред изборе да је Додик као у сукобу интереса. Колико би им требало да несто сконтају када би имали власт?!
ОДГОВОРИТЕИгор
29.01.2014 17:45Ништа ви њему не можете! Млатите празну сламу, а позивате нас да сутра гласамо за вас. А таква сте странка да се на овакву изјаву не може потписати предсједник исте, који већ дуже од 6 мјесеци није изашао у јавност и био вођа какав се очекује.
ОДГОВОРИТЕдеки_пд
29.01.2014 17:25Па сто неко не преформулише иницијативу на начин да суд испита неспојивост функције у обрнутом смјеру: "да предсједник Републике не може истовремено обављати страначке функције и штитити интересе свих градјана?"! То неће бити питање шта је у Статуту странке написано, што за Суд није од битног интереса, него шта пише у Уставу о функцији предсједника. Свакако треба узети у разматрање и прекорачења овлаштења предсједника,вјерујем да би се ту свашта нашло од незаконитих донација и поклона,па до утицаја на извршне органе неких владиних предузећа и установа, небројено пута се дотични умијешао у рад извршне власти чиме је свјесно, учинио да иста због тога трпи одредјене последице,а према Уставу то је незаконито. Но, мозда ја не знам тумачити Устав,а можда они по хитном поступку измјене и њега,ни то ме не би зачудило,шта фали што није у складу с њим!
ОДГОВОРИТЕРОКИ
29.01.2014 22:49То је зло које је један период било на власти ,ал на срецу тад и никад висе.
ОДГОВОРИТЕХахахаха
29.01.2014 22:30Ста је то ПДП? Ко су ови анонимуси?
ОДГОВОРИТЕГЕНЕРАЛ
29.01.2014 19:56ПДП ста је то
ОДГОВОРИТЕМа иди
29.01.2014 19:23Иваниц се сјетио пред изборе да је Додик као у сукобу интереса. Колико би им требало да несто сконтају када би имали власт?!
ОДГОВОРИТЕИгор
29.01.2014 17:45Ништа ви њему не можете! Млатите празну сламу, а позивате нас да сутра гласамо за вас. А таква сте странка да се на овакву изјаву не може потписати предсједник исте, који већ дуже од 6 мјесеци није изашао у јавност и био вођа какав се очекује.
ОДГОВОРИТЕдеки_пд
29.01.2014 17:25Па сто неко не преформулише иницијативу на начин да суд испита неспојивост функције у обрнутом смјеру: "да предсједник Републике не може истовремено обављати страначке функције и штитити интересе свих градјана?"! То неће бити питање шта је у Статуту странке написано, што за Суд није од битног интереса, него шта пише у Уставу о функцији предсједника. Свакако треба узети у разматрање и прекорачења овлаштења предсједника,вјерујем да би се ту свашта нашло од незаконитих донација и поклона,па до утицаја на извршне органе неких владиних предузећа и установа, небројено пута се дотични умијешао у рад извршне власти чиме је свјесно, учинио да иста због тога трпи одредјене последице,а према Уставу то је незаконито. Но, мозда ја не знам тумачити Устав,а можда они по хитном поступку измјене и њега,ни то ме не би зачудило,шта фали што није у складу с њим!
ОДГОВОРИТЕРОКИ
29.01.2014 22:49То је зло које је један период било на власти ,ал на срецу тад и никад висе.
ОДГОВОРИТЕХахахаха
29.01.2014 22:30Ста је то ПДП? Ко су ови анонимуси?
ОДГОВОРИТЕГЕНЕРАЛ
29.01.2014 19:56ПДП ста је то
ОДГОВОРИТЕМа иди
29.01.2014 19:23Иваниц се сјетио пред изборе да је Додик као у сукобу интереса. Колико би им требало да несто сконтају када би имали власт?!
ОДГОВОРИТЕИгор
29.01.2014 17:45Ништа ви њему не можете! Млатите празну сламу, а позивате нас да сутра гласамо за вас. А таква сте странка да се на овакву изјаву не може потписати предсједник исте, који већ дуже од 6 мјесеци није изашао у јавност и био вођа какав се очекује.
ОДГОВОРИТЕдеки_пд
29.01.2014 17:25Па сто неко не преформулише иницијативу на начин да суд испита неспојивост функције у обрнутом смјеру: "да предсједник Републике не може истовремено обављати страначке функције и штитити интересе свих градјана?"! То неће бити питање шта је у Статуту странке написано, што за Суд није од битног интереса, него шта пише у Уставу о функцији предсједника. Свакако треба узети у разматрање и прекорачења овлаштења предсједника,вјерујем да би се ту свашта нашло од незаконитих донација и поклона,па до утицаја на извршне органе неких владиних предузећа и установа, небројено пута се дотични умијешао у рад извршне власти чиме је свјесно, учинио да иста због тога трпи одредјене последице,а према Уставу то је незаконито. Но, мозда ја не знам тумачити Устав,а можда они по хитном поступку измјене и њега,ни то ме не би зачудило,шта фали што није у складу с њим!
ОДГОВОРИТЕ